پایگاه خبری بلاغ مازندران - آخرين عناوين فن آوری :: نسخه کامل http://www.bloghnews.com/kashkool/tech Wed, 20 Jun 2018 09:10:23 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/950826/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری بلاغ مازندران http://www.bloghnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری بلاغ مازندران آزاد است. Wed, 20 Jun 2018 09:10:23 GMT فن آوری 60 تلگرام طلایی از سرورهای اصلی تلگرام استفاده می‌کند http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361173/تلگرام-طلایی-سرورهای-اصلی-استفاده-می-کند به گزارش بلاغ،رییس کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس علت استقبال بالای کاربران ایرانی از تلگرام طلایی را استفاده از پلتفرم و سرورهای اصلی تلگرام اعلام کرد.رمضانعلی سبحانی‌فر گفت: تلگرام طلایی با دانش ایرانی از پلتفرم و سرورهای اصلی و فرعی تلگرام بهره می‌برد و حدود 25 میلیون کاربر ایرانی دارد. نماینده مردم سبزوار در مجلس طراح و مجری تلگرام طلایی را پردیس دانشگاه تهران اعلام کرد و افزود: تلگرام طلایی با فونت فارسی در داخل کشور و بر روی سرورهای ایرانی قرار دارد. سرورهای تلگرام طلایی در خارج از کشور نیز همان سرورهای اصلی تلگرام است؛ بنابراین سرورهای خارج از کشور تلگرام طلایی در  کشورهایی است که سرورهای اصلی تلگرام قرار دارد. وی متذکر شد: اینکه پردیس دانشگاه تهران چگونه موفق به جلب رضایت تلگرام برای انجام این کار شده باعث تامل است. رییس کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس در واکنش به انتقاد مخالفان تلگرام طلایی به شوخی، گفت: صیغه تلگرام طلایی صیغه مبالغه است. سبحانی‌فر ابراز امیدواری کرد منتقدان و مخالفان تلگرام طلایی این بار عزم خود را جزم فیلتر تلگرام طلایی نکنند. نماینده مردم سبزوار در مجلس با اشاره به طرح برخی شایعات مبنی بر طرح درخواست رفع فیلتر توییتر، گفت: این خبر صحت ندارد. جدیدا درخواستی در کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس برای رفع فیلتر توییتر مطرح نشده است؛ البته دادستان کل کشور هم بر صدور رای دادگاه برای فیلتر توییتر تاکید داشته است. ]]> فن آوری Wed, 20 Jun 2018 04:26:16 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361173/تلگرام-طلایی-سرورهای-اصلی-استفاده-می-کند راز بقای «فرزندان ایرانی تلگرام» http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361120/راز-بقای-فرزندان-ایرانی-تلگرام به گزارش بلاغ،عصر ارتباط، این خبر به‌سرعت در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی داخل و خارج کشور پیچید و تا کنون نه آن نماینده مجلس و نه وزارت اطلاعات رسما ایرانی بودن، قانونی بودن و داشتن 25 میلیون عضو تلگرام‌هاي ايراني را تكذيب نكرده‌اند. موضوع فرزندان ايراني و نسخه‌های وطنی تلگرام از زمانی بیشتر بر سر زبان‌ها افتاد که تلگرام فیلتر شد؛ چراکه این اپلیکیشن‌ها پیش از این نیز فعال بودند و ایرانی یا غیرایرانی بودن آنها چندان مورد توجه نبود. اما این اپلیکیشن‌ها چگونه عمل می‌کنند؟ متعلق به کجا هستند؟ آیا سرورهای مستقل دارند؟ آیا به اطلاعات کاربرانشان دسترسی دارند؟ چرا آنها فیلتر نشده‌اند؟ نحوه ارتباط آنها با تلگرام چیست؟ تعداد واقعی کاربران آنها چقدر است و پرسش‌هایی از این دست، موضوعاتی هستند که تلاش می‌شود در متن حاضر به آن پاسخ دهیم. قبل از آن، مروری بر یک تاریخچه ضرورت دارد.تاریخچه واسطه‌های ایرانی تلگرام همان‌طور که ذکر شد، بعد از فیلتر تلگرام، باز ماندن نسخه‌هایی که تقریبا همان ارتباطات و دسترسی‌های تلگرام را در اختیار کاربران می‌گذاشتند، مورد توجه بسیاری از کاربران و رسانه‌ها نیز قرار گرفت. اما واقعیت آن است که قبل از اجرای تصمیم به فیلتر تلگرام، موضوع بازماندن نسخه‌های ایرانی تلگرام همچون تلگرام طلایی (طلاگرام)، هاتگرام، موبوگرام، لیدی‌گرام و غیره مد نظر مسوولان کشور بوده است. بیست و هشتم فروردین‌ماه سال جاری یعنی حدود 12 روز قبل از فیلتر رسمی تلگرام، ابوترابی، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس به خبرآنلاین گفته بود: موبوگرام و تلگرام طلایی که تحت لیسانس تلگرام فعالیت می‌کنند، فعلا در فاز بسته شدن قرار ندارند؛ چون این دو برنامه داخلی‌تر بوده و بک‌آپ داخلی دارند، به همین دلیل تصمیمی برای بسته شدن آنها وجود ندارد. این نماینده مجلس در آن مقطع همچنین گفته بود: طبق شنیده‌ها در آینده نزدیک و احتمالا اوایل اردیبهشت تمامی پیام‌رسان‌های خارجی و در وهله اول تلگرام و بعد اینستاگرام و واتس‌ا‌پ در صورت نپذيرفتن قوانین کشورمان بسته می‌شوند. پس همان‌طور که ملاحظه می‌شود، تدابیر اولیه از مدت‌ها قبل از فیلتر رسمی تلگرام مد نظر مسوولان بوده و برخلاف برخی اظهارات، مدیران دولتی که خود را همچون مردم از تصمیم ناگهانی فیلتر تلگرام غافلگیر مي‌ديدند، موضوع را از جهات مختلف مورد بررسی قرار دادند. در این میان برخی ماجرای بازماندن فرزندان ایرانی تلگرام را در واقع به دولت و تلاش آنها برای باز نگه داشتن بخش کنتر‌ل‌شده برای دسترسی به تلگرام منسوب می‌کردند. اظهارنظر این نماینده مجلس مدتی قبل از فیلترینگ تلگرام صورت گرفته بود. بعد از فیلتر تلگرام اما موضوع ادامه دسترسی به این پیام‌رسان از طریق واسطه‌های ایرانی بیشتر مورد توجه قرار گرفت و این بار نگاه‌ها به سمت قوه قضاییه یعنی نهادی که دستور فیلتر تلگرام را صادر کرده بود، چرخید. پاسخ معاون فرهنگی این قوه به علت باز بودن نسخه‌های ایرانی تلگرام جالب بود. نهم خردادماه جاری معاون فرهنگی قوه قضاییه توضیحاتی درباره دسترسی به تلگرام از طریق هاتگرام و تلگرام طلایی به خبرگزاری تسنیم ارایه کرد. وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه به‌رغم دستور مقام قضایی در مسدودسازی تلگرام، همچنان امکان دسترسی به این پیام‌رسان از طریق دو نرم‌افزار هاتگرام و تلگرام طلایی وجود دارد، گفت: ملاحظاتی در خصوص دو موردی که اشاره کردید وجود دارد؛ این‌ها به تمام تلگرام دسترسی ندارند و کانال‌های نامناسب را به‌صورت فیلترشده در اختيار دارند. لذا از این جهت دسترسی‌ها پالایش شده است، اما معلوم نیست پایدار بماند. به هر حال ما در دوره گذار هستیم و مردم به‌تدریج کوچ می‌کنند و باید فرصت دهیم تا بتوانند اطلاعاتشان را به سامانه‌های دیگر ببرند و به نظرم این فرصت، فرصت معقول و درستی است.  تکذیبیه‌ای از سوی وزارت ارتباطات دوم خردادماه جاری، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که از جهت تخصیص زیرساخت‌های فنی به نسخه‌های ایرانی تلگرام زیر سوال بود، اطلاعیه‌ای صادر کرد که بازخوانی مجدد آن در زمان حاضر جالب توجه است: «وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد با توجه به انتشار برخی اخبار نادرست درباره نسخه‌های فارسی پیام‌رسان تلگرام که موجب ایجاد سردرگمی در بین کاربران شده است، به منظور تنویر افکار عمومی به اطلاع می‌رساند: 1- وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکنون هیچ‌گونه سروری در اختیار تلگرام یا نسخه‌های غیررسمی آن قرار نداده است و آنچه از امکانات وجود داشته با ابلاغیه مرکز ملی فضای مجازی، در اختیار پیام‌رسان‌های بومی مجاز قرار گرفته است.  2- مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گزارشی در بهمن‌ماه 96، هشدارهای لازم درباره عدم استفاده از نسخه‌های غیررسمی تلگرام را منتشر کرده است. در متن هشدار مرکز ماهر آمده است: «از آنجا که تلگرام برنامه‌ای متن‌باز است و هر روز چندین نسخه غیررسمی از آن ایجاد می‌شود و از طرفی شناسایی و بررسی همه این نسخه‌ها کار مشکلی است، لذا توصیه می‌شود کاربران از نصب هرگونه نسخه غیررسمی و تاییدنشده تلگرام خودداری کنند.» 3- همچنین در پاسخ به این سوال که چرا محدودیت برای این‌گونه نسخه‌ها ایجاد نمی‌شود، همان‌گونه که قبلا اعلام شده بود، مجددا تاکید می‌شود وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تصمیم‌گیر پالایش و فیلتر سایت‌ها و نرم‌افزارها نیست.»تماس با مالک تلگرام طلایی و هاتگرام باز گردیم به ابتدای متن حاضر و اظهارات تکذیب‌نشده‌ای که از سوی وزیر اطلاعات نقل شد و به‌سرعت نیز بازتاب گسترده‌ای یافت. به موجب نقل قول از سوی وزیر اطلاعات، تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی ایران است و اکنون ۲۵ میلیون عضو دارد و قانونی است. اما تلگرام طلایی و هاتگرام هر دو متعلق به شرکت «ر.ه» هستند. همان روز که اظهارات منتسب به وزیر اطلاعات منتشر شد، تلاش کردیم تا با فرد مسوولی در این شرکت صحبت کنیم. در تماس نخست، فردی که تلفن را برداشت، در پاسخ به تقاضای ما برای صحبت کردن با مدیر شرکت یا فرد مسوولی، اعلام کرد كه خود پاسخ سوالات ما را خواهد داد. از او پرسیدیم چرا شرکت به شکل همزمان روی هر دو نسخه تلگرام طلایی و هاتگرام کار کرده؟ پاسخ این بود: حتما این‌طور صلاح دیده‌اند. از جنس پاسخ مشخص بود که قرار نیست اطلاعات درست و دقیقی دریافت کنیم. سپس در مورد امکان کپی‌گرفتن از داده‌های کاربران این اپلیکیشن‌ها سوال کردیم که فرد پاسخگو اعلام کرد این‌ها اطلاعات فنی است و من آنها را در اختيار ندارم. سوال بعدی این بود که آمار اعلام‌شده از سوی وزیر اطلاعات را تایید می‌کنید و این آمار چرا از سوی ایشان بیان شده است؟ فرد پاسخگو که ظاهرا تا آن زمان در جریان این خبر نبود، درخواست شماره تلفنی برای تماس و بررسی بیشتر کرد. شماره تلفن داده شد و البته که تماسی هم گرفته نشد. فردای آن روز مجددا و برای یادآوری با شرکت ر.ه تماس گرفتیم و همان فرد قبلی گوشی را برداشت. مجددا همه‌چیز را خاطرنشان کردیم و این بار شماره موبایلی خواستند که تماس بگیرند و البته تاکید کردند موضوع را به مدیران شرکت منتقل کرده و اگر مایل بودند خودشان تماس می‌گیرند. به فرد مذکور خاطرنشان کردم این آخرین تماس ما با آن شرکت است و دلیلی برای ادامه پیگیری وجود ندارد؛ چراکه طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات، از آنجا که شرکت شما خدمات عمومی می‌دهد، باید پاسخگوی پرسش‌ها باشند و از نظر حرفه‌ای نیز ما برای دریافت پاسخ سوالاتمان اقدام کرده و لذا نقدی به احتمال انتشار اطلاعات نادرست از سوی ما وارد نیست و اگر مایل بودند می‌توانند بعد از انتشار گزارش توضیحات خود را ارسال کنند. و البته همان‌طور که واضح و قابل پیش‌بینی بود، شرکت مذکور به دلایلی همچون تلاش برای فراموشی موضوع، تمایل نداشتن برای شناخته شدن، تمایل داشتن و صرفه‌بردن از مبهم ماندن بسیاری سوالات جانبی و یا دلایل دیگر، حاضر به تماس و پاسخگویی نشدند تا این شائبه را ایجاد کنند که احتمالا در موقعیت و جایگاهی قرار دارند که می‌توانند به سوالات و ابهامات پاسخی ندهند.  در نهايت پیگیری پرونده از شرکت مالک بی‌نتیجه ماند تا ادامه ماجرا توسط افراد بی‌اطلاع، کم‌اطلاع و گاه مغرض و شایعات راست و دروغ در سایر رسانه‌های خارجی و شبکه‌های اجتماعی جلو برود. (وضعیتی آشنا برای ما مطبوعاتی‌ها) به هر حال آن‌طور که پیداست، باید اپلیکیشن‌های تلگرام طلایی، هاتگرام، موبوگرام، لیدی‌گرام و... را نیز بی‌سروصدا در کنار سایر اپلیکیشن‌های رسمی و داخلی همچون سروش، بله، ویسپی، بیسفون و غیره قرار داد. فرزندان داخلی تلگرام اما از رقبای داخلی‌شان ظاهرا کاربران به‌مراتب بیشتری دارند و آن‌طور که گفته می‌شود، این نسخه‌های واسطه نیز از تسهیلات 5 میلیاردتومانی حمایتی برخوردار شده‌اند.پاسخ به ابهامات پیرامون فرزندان ایرانی تلگرام اما بازگردیم به ابتدای گزارش حاضر و پرسش‌هایی که مطرح کردیم. 1. اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام چگونه عمل می‌کنند و نحوه ارتباط آنها با تلگرام چیست؟ اپلیکیشن تلگرام به‌عنوان نرم‌افزار مادر در واقع با نوعی ادعای متن‌باز جلو آمد؛ به این نحو که این اپلیکیشن اجازه اتصال و بهره‌گیری از سرورهای خود را برای رونق بیشتر به سایر واسطه‌ها و اپ‌نویسان می‌دهد. آن‌طور که یک کارشناس برای خبرنگار ما توضیح می‌دهد، اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام در واقع امکان دسترسی به بخش‌هایی از تلگرام را دارند که به آنها نوعی دسترسی واسطه‌ای داده و به موجب آن می‌توانند علاوه بر تعریف برخي خدمات جدید برای کاربران، از داده‌های تلگرام بهره‌مند شوند. 2. آیا این اپلیکیشن‌ها سرورهای مستقل داشته و به اطلاعات کاربرانشان دسترسی دارند؟ پاسخ این پرسش بله و خیر است. این پرسشی بود که قصد طرح مستقیم آن از شرکت سازنده را داشتیم که پاسخ ندادند. از نظر فنی این اپلیکیشن‌ها امکان ایجاد سرورهای جانبی در داخل کشور را دارند که از این طریق یک کپی از تمام داده‌های کاربرانشان را علاوه بر تلگرام در سرورهای خود نیز ذخیره مي‌کنند. نکته دیگر آنکه به موجب عضویت کاربران این اپلیکیشن‌ها در گروه‌ها و کانال‌های تلگرامی و در صورت چت آنها با کاربرانی که اپلیکیشن تلگرام را دارند، این اطلاعات نیز قابل ذخیره و دسترسی در سرورهای جانبی است. البته این امکان نیز وجود دارد که سرور برای کپی‌برداری ایجاد نکرده و صرفا به‌عنوان یک واسط ویترینی مقابل تلگرام و کاربران قرار بگیرند. به‌عنوان نکته پایانی، در پاسخ به این پرسش، شما را مجددا به اظهارات ابوترابی، نماینده مجلس و عضو حقوقی و قضایی ارجاع می‌دهیم که قبل از فیلتر تلگرام گفته بود: موبوگرام و تلگرام طلایی که تحت لیسانس تلگرام فعالیت می‌کنند فعلا در فاز بسته شدن قرار ندارند. چون این دو برنامه داخلی‌تر بوده و بک‌آپ داخلی دارند، به همین دلیل تصمیمی برای بسته شدن آنها وجود ندارد.3. این اپلیکیشن‌ها متعلق به کجا هستند؟ از نظر ظاهری اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام متعلق به یک شرکت داخلی هستند که ظاهرا خصوصی بوده و از نظر قابلیت‌های فنی شرکت موفقی محسوب می‌شود، اما اینکه چه ارتباط ساختاری یا تشکیلاتی با نهادهای دولتی دارند، قابل پیگیری و تایید نیست. اما آنچه مسلم است، از قبل فیلتر تلگرام برای بسیاری از مسوولان کشور به‌مراتب بیشتر و قبل‌تر از اپلیکیشن‌هایی نظیر سروش، بله، بیسفون و امثالهم شناخته شده بودند.4. چرا آنها فیلتر نشده‌اند؟ پاسخ تا اینجای گزارش تقریبا روشن است. نکته دیگر آنکه این اپلیکیشن‌ها در واقع نسخه فیلترشده تلگرام محسوب می‌شوند و کاربران آنها به بسیاری از کانال‌ها و گروه‌های تلگرام که در زمره مصادیق مجرمانه اینترنتی کشور به‌شمار می‌رود، دسترسی ندارند.5. تعداد واقعی کاربران تلگرام طلایی و هاتگرام چقدر است؟ پاسخ به این پرسش کمی سخت است. همان‌طور که از قول وزیر اطلاعات نقل شده، تلگرام طلایی به‌تنهایی 25 میلیون عضو دارد. برای یافتن پاسخ دقیق‌تر دو مرجع وجود دارد؛ یکی گوگل‌پلی و دیگری کافه‌بازار ایران. تلگرام طلایی به دلایلی که نمی‌دانیم و برایمان جاي سوال بود، روی گوگل‌پلی عرضه نشده است. در عوض تلگرام طلایی روی کافه بازار ایران عرضه شده و آخرین آمار تعداد نصب این مارکت اندرویدی داخلی نشان از نصب 9 میلیون نسخه این اپلیکیشن دارد. اما این آمار نیز دقیق نیست و می‌تواند اعداد به مراتب بیشتر و بزرگ‌تر از 9 میلیون اعلامی این بازار باشد؛ چراکه در حال حاضر بسیاری از اپلیکیشن‌ها از طریق شبکه‌های اجتماعی، کانال‌ها و گروه‌های تلگرامی میان کاربران رد و بدل می‌شود. در همین رابطه یک اپ‌نویس می‌گوید: برای مثال تعداد نصب اپلیکیشنی که ما طراحی کردیم، روی کافه‌بازار 500 هزار نصب را نشان می‌دهد، اما ما اکنون 2 میلیون کاربر فعال داریم که از طرق دیگر اپلیکیشن‌ها ما را دریافت و نصب کرده‌اند و ما نیز همچنان در حال عرضه اپ از مسیرهای مختلف هستیم. لذا همان‌طور که مشخص است، به آمار این مارکت اندرویدی نیز نمی‌توان چندان اعتماد کرد و در عین حال روش دقیقی برای تعیین آمار نهایی کاربران تلگرام طلایی و هاتگرام وجود ندارد. اگرچه یک بررسی میدانی نشان می‌دهد تلگرام طلایی به‌مراتب بیشتر از سایر رقبای وطنی خود روی گوشی کاربران ایرانی نصب شده است. پرسش، شایعات، ابهامات و گفتنی‌های به‌مراتب بیشتری در خصوص فرزندان ایرانی تلگرام وجود دارد که به علت عدم پاسخگویی از سوی مسوولان و شرکت‌های مالک، دامن زدن و پرداختن به آنها را باید به شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های اینترنتی سپرد.منتقدان تلگرام طلایی چه می‌گویند؟ اگرچه تلگرام طلایی و هاتگرام توانسته‌اند ادامه دسترسی میلیون‌ها ایرانی به تلگرام را البته با ملاحظاتی فراهم کنند و از تیغ فیلترینگ نیز در امان بمانند، اما این موضوع به‌زعم بسیاری از منتقدان نوعی نقض غرض محسوب می‌شود. منتقدان می‌گویند، قرار بود دسترسی کاربران ایرانی به تلگرام که مالکیت و هویت آن زیر سوال است و مشخص نیست از این حجم اطلاعات چه بهره‌هایی می‌برد قطع شود، اما وجود اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام همچنان بستر خروج اطلاعات کاربران از کشور را برقرار نگه داشته‌اند. در نهایت بخش‌هایی از نظرات این منتقدان را که از زبان باشگاه خبرنگاران جوان منتشر شده است بخوانید: «نسخه‌های فارسی تلگرام به‌عنوان ترفندی برای ادامه حیات نسخه اصلی است؛ حقیقتی که برخی با نسبت دادن این نسخه‌ها به جمهوری اسلامی در صدد توجیه آن هستند. فیلترینگ تلگرام، ماجرای داغ و ادامه‌دار ماه‌های اخیر، با حواشی بسیاری همراه بود. اجرای این طرح در کنار حمایت‌ها و استقبال‌ بسیار، مخالفانی هم داشت. عده‌ای ذی‌نفع تلاش کردند با سنگ‌اندازی‌، از فیلترینگ این پیام‌رسان خارجی جلوگیری کنند. رواج و استفاده از نسخه‌های فارسی تلگرام از جمله تلگرام طلایی و هاتگرام از اقداماتی بود که این عده برای پیشبرد اهداف خود و دادن تنفس مصنوعی به تلگرام بهره بردند؛ اقدامی که واکنش‌هایی را در پی داشت. دولت در مواجهه با حجم انتقادها اعلام کرد مصوبه شورای‌عالی فضای مجازی مبنی بر پیوستن نسخه‌های فارسی به پیام‌رسان‌های داخلی را اجرا خواهد کرد، وعده‌ای که هنوز تحقق نیافته و نسخه‌های فارسی آزادانه و بدون هیچ محدودیتی به فعالیت خود ادامه می‌دهند. در واقع روی کار آمدن نسخه‌های فارسی ترفندی بود که حامیان تلگرام از آن برای ادامه حیات این پیام‌رسان بهره بردند... به‌رغم تمام شواهد و مدارک به‌دست‌آمده دال بر نقش اساسی تلگرام در حوادث تروریستی جهان و ایران، باز هم برخی مدافعان در تلاش‌اند تا با مثبت نشان دادن وجهه این پیام‌رسان، دوباره راه را برای ادامه فعالیت و حضور آن در کشور هموار کنند؛ همان‌هایی که در توجیه فراگیر شدن نسخه‌های فارسی و اعمال نکردن هیچ محدودیتی، آن را به جمهوری اسلامی ربط می‌دهند. طی یکی دو روز اخیر، یکی از مقامات ارشد در افطاری کمیسیون امنیت ملی مجلس عنوان کرد: تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی است؛ ادعایی که موجب حیرتمان شد. آنچه در این ضیافت از سوی این مسوول، آن‌هم درست یک روز پس از سالروز حادثه تلخ حمله تروریستی به مجلس و شهادت 17 نفر از هموطنانمان عنوان شد، پارادوکس‌های بسیاری را ایجاد کرد و بر شبهات بیشتری دامن زد. تاکنون مستندات بسیاری درباره عملکرد مشابه نسخه‌های فارسی تلگرام با نسخه اصلی آن ارايه شده است. اینکه تلگرام طلایی هم می‌تواند دقیقا به اندازه خود تلگرام ناامن باشد، اطلاعات کاربران را به‌سرقت ببرد و بستری مناسب برای ادامه فعالیت‌های تروریستی باشد و اینکه مالکیت این نسخه‌هاي فارسی با كيست، تفاوتی در اصل ماجرا ایجاد نمی‌کند. حتی اگر هنوز با پیام‌رسان‌های داخلی ادغام نشده باشند، باز هم نباید هیچ ارتباطی با تلگرام داشته باشند. مستندات محکمی وجود دارد که به‌خوبی نقش تلگرام را در حوادث مجرمانه و جنایتکارانه تروریست‌ها نشان می‌دهد. اما نکته سوال‌برانگیز این است که چرا سالروز حادثه تروریستی مجلس در هیچ ارگانی پوشش داده نشد و چرا هیچ صحبتی از آن به میان نیامد؟ معنای این سکوت چه بود؟ معنای دفاع از نسخه‌های فارسی تلگرام چیست؟ اصلا مگر قرار نبود این نسخه‌ها به پیام‌رسان‌های داخلی بپیوندند؟ چرا این وعده دولت به طول انجامیده و تاکنون هیچ اقدام موثری درخصوص آن صورت نگرفته است؟ در پشت پرده این دوگانگی‌ها چه می‌گذرد؟»منبع: عصر ارتباط ]]> فن آوری Tue, 19 Jun 2018 07:30:46 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361120/راز-بقای-فرزندان-ایرانی-تلگرام تصاویر یکی از اولین گوشی های تاشوی سامسونگ منتشر شد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361119/تصاویر-یکی-اولین-گوشی-های-تاشوی-سامسونگ-منتشر به گزارش بلاغ،با این که می‌دانیم در سال آینده محصول تاشوی سامسونگ از راه می‌رسد، اما به تازگی تصاویری از یکی از پروژه‌های قبلی و البته لغو شده‌ی این کمپانی دست به دست می‌شود که نشان می‌دهد آن‌ها چند سال پیش هم برای تولید چنین گوشی‌هایی اقدام کرده‌اند.دیگر تقریباً همه می‌دانیم که گوشی تاشوی سامسونگ یک پروژه‌ی خیالی نیست و این کمپانی در سال آیند اولین محصول خود در این زمینه را روانه بازار می‌کند و حتی بر اساس گزارش‌ها این کمپانی در نظر دارد که همین امسال و در نمایشگاه CES 2018 یک نمونه از این محصول را به یکسری افراد منتخب نشان بدهد.با این حال به تازگی تصاویر جدیدی در رابطه با یکی از پروژه‌های لغو شده‌ی سامسونگ به بیرون منتشر شده است که گویی یکی از تلاش‌های این کمپانی در تولید یک گوشی هوشمند تاشو در قدیم را شامل می‌شود. نام این پروژه لغو شده، Project V نام داشته و شماره مدل محصول تولید شده هم SM-G929F بوده است.همان گونه که از تصاویر مشخص است، محصول تولید شده به گونه‌ای است که به سرعت هر فردی را به یاد محصول Axon M کمپانی ZTE در سال گذشته می‌اندازد و همانند آن محصول، پروژه‌ی V سامسونگ هم از یک گوشی اصلی ضخیم در کنار یک صفحه‌ی قابل چرخش باریک‌تر بهره می‌برد.بر اساس شماره مدل محصول می‌توان فهمید که محصول تولید شده در میان سری مدل‌های Galaxy S6 و Galaxy S7 قرار می‌گیرد و به همین خاطر احتمالاً سامسونگ در حوالی سال‌های ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ برای تولید چنین گوشی هوشمند تاشویی اقدام کرده است. با این حال همچنان هیچ اطلاعاتی در رابطه با چرایی لغو شدن این پروژه در دسترس نیست اما حدس زدن دلایل این مسئله هم کار چندان سختی نیست!نظر شما در مورد اولین گوشی تاشوی سامسونگ چیست؟ ]]> فن آوری Tue, 19 Jun 2018 07:29:10 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361119/تصاویر-یکی-اولین-گوشی-های-تاشوی-سامسونگ-منتشر رنگ جهان , دانشمندان این رنگ را به عنوان رنگ دقیق جهان معرفی کرده‌اند! http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361118/رنگ-جهان-دانشمندان-این-عنوان-دقیق-معرفی-کرده-اند به گزارش بلاغ، ما در کره‌ی زمین جهان را جهانی رنگی می‌بینیم. جالب آن که همین رنگی بودن در فراتر از کره‌ی زمین نیز وجود دارد. اما پرسشی که در این بین هست این است که رنگ جهان دقیقاً چیست؟ این پرسش را دانشمندان پاسخ گفته‌اند. در ادامه با این مطلب در نت‌نوشت همراه باشید تا در مورد این پرسش و البته پاسخ آن بیش‌تر برای‌تان بگویم. کشف رنگ جهان توسط دانشمندان در سال ۲۰۰۱ یک تیم از دانشگاه جان هاپکینز مدت‌زمان زیادی را صرف تحقیق و جمع آوری اطلاعات از تعدادی کهکشان جوان کردند. قصد اصلی آن‌ها از این تحقیق و جمع آوری اطلاعات تعیین سن دقیق کهکشان‌های موجود در سطح جهان بود. به هر حال، اطلاعاتی که آن‌ها از حدود ۲۰۰ هزار کهکشان جمع آوری کردند نشان می‌دادند که اکثر ستاره‌های موجود در سطح جهان حول و حوش ۵ میلیارد سال پیش ایجاد شده‌اند. اما جالب اینجا ست که این اطلاعات یک حقیقت دیگر را نیز نشان دادند و آن چیزی نیست جز رنگ جهان . اطلاعات این دانشمندان نشان دادند که رنگ جهان چیزی نزدیک به رنگ بژ است. برای دیزاینرها باید گفت که ارزش HEX این رنگ برابر است با #FFF8E7. رنگ جهان البته کسانی که با تلسکوپ به محیط اطراف نگاه کرده‌اند احتمالاً از شنیدن این خبر تعجب خواهد کرد چرا که جهان عموماً در تلسکوپ قرمز تیره و یا آبی به نظر می رسد. حتی در نگاه اینان ممکن بود رنگ سبز نیز منطقی‌تر از رنگ بژ باشد! اما جالب است بدانید که این رنگ نیز اولین انتخاب دانشمندان نبود. آن‌ها در سال ۲۰۰۱ ابتدا سبز روشن را به عنوان رنگ جهان انتخاب کردند و پس از آن بود که این انتخاب را تغییر دادند و روی رنگ بژ دست گذاشتند. به هر حال، این رنگ بژی جهان به نظر می رسد به سبب نحوه‌ی تابش نور ستارگانی است که در فاصله‌ای بسیار دور قرار دارند و در واقع بایستی میلیاردها سال نوری بگذرد تا ما بتوانیم در سیاره‌ی آبی‌مان نورشان را ببینیم. البته این نورها عمدتاً به سفید خالص میل دارند و این امر به سبب آن است که این نوری که ما می بینیم ناشی از دوران جوانی ستارگان است. اما نور دوران پیری ستارگان میل بیش‌تری به قرمز پیدا می‌کند و لذا به احتمال زیاد رنگ جهان به مرور زمان تغییر خواهد کرد. البته این دانشمندان به رنگ جهان یک نام خاص هم داده‌اند. ابتدا چند نام پیشنهاد شد از جمله کرم کیهانی، کاپوچینوییِ کیهانی و موارد این قبیل، اما دست آخر نام کافه لاته‌ای کهکشانی (Cosmic Latte) برگزیده شد. ]]> فن آوری Tue, 19 Jun 2018 07:26:17 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361118/رنگ-جهان-دانشمندان-این-عنوان-دقیق-معرفی-کرده-اند دو سناریو درباره دلیل فیلتر نشدن نسخه‌های فارسی تلگرام/ تلگرام طلایی و موبوگرام چگونه کار می‌کنند؟ http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360207/دو-سناریو-درباره-دلیل-فیلتر-نشدن-نسخه-های-فارسی-تلگرام-طلایی-موبوگرام-چگونه-کار-می-کنند به گزارش بلاغ،به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از فارس، از دهم اردیبهشت‌ماه که حکم فیلتر سراسری پیام‌رسان تلگرام صادر شد، تا امروز آمارهای مختلفی از موفقیت یا عدم موفقیت این تصمیم اعلام شده است.  در حالی که وزیر ارتباطات در یک استوری اینستاگرامی، تصویری از یک پژوهش دانشگاهی را منتشر کرده که نشان می‌دهد میزان بازدید پست‌ها در تلگرام در حال نزدیک شدن به میزان قبل از فیلترینگ است و در همین زمان استفاده از فیلترشکن‌ها و نسخه‌های فارسی رشد کرده است؛ اما دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (فیلترینگ) با موفق خواندن فیلتر تلگرام اعلام کرده: «پس از مسدود شدن تلگرام، رتبه آن در ایران 100 پله و در جهان ده‌ها پله سقوط کرده است.»  موضوعی که وزیر ارتباطات نیز به آن اشاره کرده مدت‌هاست مورد سوال اغلب مردم است؛ اینکه چرا علی‌رغم فیلترینگ تلگرام نسخه‌های فارسی این پیام‌رسان از جمله هات گرام، تلگرام طلایی و موبوگرام همچنان کار می کنند و حتی در فروشگاه‌های ایرانی برنامه‌های کاربردی در دسترس اند یا اینکه این برنامه‌ها اساسا چگونه کار می کنند؟ نسخه‌های فارسی تلگرام از طریق VPN داخلی به تلگرام متصل می شوند و برای کاربر امکان استفاده از تلگرام  فیلتر شده را بدون احتیاج به VPN فراهم می‌کنند. در این باره چرایی مجاز بودن فعالیت نسخه‌های فارسی تلگرام علیرغم فیلتر بودن اصل برنامه، دو سناریو محتمل است. احتمال اول به اشاره‌ای از دبیر کارگروه فیلترینگ مربوط است که اخیرا گفته: «با وجودی که برای انتقال تدریجی و آرام مردم به پیام‌رسا‌ن‌های داخلی هنوز برخی از نسخه‌های تلگرام مسدود نشده‌اند و هنوز مبارزه جدی با فیلترشکن ‌ها انجام نشده است بازدید کاربران ایرانی از تلگرام کاهش یافته است.» این نکته می‌گوید: احتمالا قطع دسترسی یکباره 40 میلیون کاربر ایرانی تلگرام باعث ایجاد مشکلات و بازخوردهای جدی می‌شد و علاوه بر این، شیب مهاجرت به پیام‌رسان‌های داخلی به عنوان جایگزین تلگرام را بسیار تند می‌کرد تا جایی که شاید این پیام‌رسان‌ها نتوانند پاسخگوی مراجعات باشند. بنابراین برنامه‌های نسخه فارسی تلگرام  باز ماندند.  اما علی‌رغم اینکه پیش‌بینی می‌شد باز ماندن نسخه های فارسی تلگرام و برخورد نکردن با VPNها برای یک دوره کوتاه مدت گذار در هفته‌های اول و دوم فیلتر تلگرام دیده شده باشد، اما این رویه باعث کند شدن رشد مهاجرت مردم به پیام‌رسان‌های داخلی شده است و بسیاری از کاربرانی که به پیام‌رسان‌های داخلی آمده‌اند به دلیل باز بودن این سرویس‌ها در حال بازگشت به تلگرام هستند.  در حال حاضر کاربران تلگرام مهاجرت را آغاز کرده‌اند و اگر این روال بلاتکلیفی ادامه پیدا کند در آینده باید فاز دیگری از  مهاجرت انجام شود که شوکی دوباره خواهد بود. از سوی دیگر این نگرانی که شیب مهاجرت به داخلی‌ها تند نباشد چندان منطقی نیست. زیرا سرانجام کاربران باید به پیام‌رسان‌های داخلی بیایند و از آنها استفاده کنند؛ زیرا رشد پیام رسان‌های داخلی در گرو حضور و فعالیت مردم است و تا این امر محقق نشود مشکل حل نمی‌شود. سناریوی دوم که بدبینانه‌ترین احتمال است می گوید: باز ماندن نسخه‌های فارسی تلگرام و برخورد نکردن با فیلترشکن‌ها در آینده به عنوان دلیلی برای اثبات ناموفق بودن فیلتر تلگرام و عدم تمایل و بی‌اعتماد مردم به پیام رسان‌های داخلی مورد استناد خواهد بود. در حالی که این فرض از اساس اشتباه است؛ زیرا استفاده مردم از نسخه‌های فارسی تلگرام که در ایران میزبانی می شود نشان می‌دهد کاربر به سرویس خوب علاقه و اعتماد می ‌کند حتی اگر داخلی باشد. ]]> فن آوری Tue, 22 May 2018 05:54:18 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360207/دو-سناریو-درباره-دلیل-فیلتر-نشدن-نسخه-های-فارسی-تلگرام-طلایی-موبوگرام-چگونه-کار-می-کنند درخواست برای رفع فیلتر یوتیوب و توئیتر http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360028/درخواست-رفع-فیلتر-یوتیوب-توئیتر به گزارش بلاغ،به گزارش عصرخبر، شش نفر از اعضای کابینه که عضو شورای عالی فضای مجازی و کارگروه تعیین مصادیق جرایم رایانه ای هستند، در نامه ای خواستار رفع فیلتر توئیتر و یوتیوب و برخی شبکه های اجتماعی دیگر شده اند.گفته می شود، صالحی وزیر ارشاد؛ بطحایی وزیر اموزش و پرورش؛ علوی وزیر اطلاعات و آذری جهرمی وزیر ارتباطات از امضا کنندگان این نامه هستند. ]]> فن آوری Sun, 20 May 2018 04:37:03 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360028/درخواست-رفع-فیلتر-یوتیوب-توئیتر یاهو از پیام‌رسان جدید خود رونمایی کرد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360003/یاهو-پیام-رسان-جدید-خود-رونمایی به گزارش بلاغ،  احتمالاً همه روزهایی را به یاد دارید که شرکت یاهو برای خودش برو بیایی داشت و همه تعریف ما از اینترنت همین "یاهو" بود. در آن زمان، اولین انتخاب کاربران برای استفاده از سرویس‎‌های ایمیل، چت و موتور جست‌وجو به «یاهو» خلاصه می‌شد، اما امروز کاملاً خسته و ناتوان شده و میدان را به رقبای خود باخته است.   با این حال، به تازگی خبری منتشر شده که ما را برای چند لحظه به دوران باشکوه یاهو بازگرداند: این شرکت، پیام‌رسان جدیدی عرضه کرده است که Squirrel (به معنای سنجاب) نام داد.   البته امروزه پیام‌رسان‌های زیادی در وب وجود دارد که از آن جمله می‌توان به تلگرام، واتساپ، مسنجر فیسبوک، سیگنال، جی‌دیتا چت، سیراس (Ceerus) و پرایویت (Pryvate) اشاره نمود. بنابراین یک تازه وارد، صرفاً با نوآوری و تلاش بسیار شاید بتواند سهمی از این بازار برای خود بدست آورد.   گفته شده Squirrel یک پیام‌رسان ساده و معمولی است، اما مهم‌ترین شاخصه آن، امکان مرتب‌سازی چت‌هاست؛بدین صورت که کاربران این اپلیکیشن می‌توانند چت‌های خود را دسته‌بندی نموده و آنها را در حالت سکوت قرار دهند.   به گزارش سرویس اخبار تکنولوژی از رایورز به نقل از Android Police، امکان به اشتراک‌گذاری فایل، امکان ساخت چت‌روم‌های مخفی برای چت خصوصی و نیز قابلیت جست‌وجوی هر نوع محتوایی در گروه‌ها، از دیگر قابلیت‌های این اپ است که البته اینها امکانات ویژه‌ای نیستند و دیگر پیام‌رسان‌ها نیز کمابیش از آنها برخوردارند.   گفته می‌شود این پیام‌رسان در حال توسعه بوده و هنوز معلوم نیست که چه امکاناتی قرار است بدان افزوده شود. با این حال، چنانچه دوست دارید نسخه 2018 یاهو مسنجر را به یاد خاطرات سال‌های پیش دانلود و ظاهر آن را محک بزنید، می‌توانید آن را از پلی استور و اپ استور دانلود کنید.   البته از یاد نبرید که در این اپ، مدیر گروه می‌بایست لینک عضویت در گروه را برای اعضا فرستاده و به عبارت دیگر، افراد نمی‌توانند بدون دعوت، عضو گروه‌های «سنجاب» شوند.   ضمناً این پیام‌رسان، سایت اختصاصی نیز دارد که زیرمجموعه یاهو است: squirrel.yahoo.com. ]]> فن آوری Sat, 19 May 2018 08:08:01 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/360003/یاهو-پیام-رسان-جدید-خود-رونمایی دوپلکس، دستیار صوتی هوشمند گوگل با چالش‌هایی اجتماعی و اخلاقی http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359628/دوپلکس-دستیار-صوتی-هوشمند-گوگل-چالش-هایی-اجتماعی-اخلاقی به گزارش بلاغ به نقل از زومیت، امروزه با پیشرفت روزافزون فناوری، دیگر بر کسی پوشیده نیست که گوشی‌های موبایل تنها برای مکالمه نیستند و انواع کاربردها را می‌توان از آن‌ها انتظار داشت. در جدیدترین کاربردی که گوگل در مراسم Google IO 2018 از آن رونمایی کرد، گوشی هوشمند می‌تواند با استفاده از هوش مصنوعی به جای شما تماس بگیرد و وقت آرایشگاه بگیرد یا میز رستوران رزرو کند. دمویی که از این ربات با نام گوگل دوپلکس (Duplex) نمایش داده شد حیرت‌آور بود؛ هم از این جهت که صحبت کردن و صدای این ربات سخن‌گو بسیار شبیه انسان بود و هم از این جهت که این نگرانی را به وجود آورد که به زودی خطوط مکالمه‌ی تلفنی پر از ربات‌های غیرقابل تشخیص خواهد شد.مقاله‌ی مرتبط:گوگل اسیستنت به زودی قابلیت انجام تماس تلفنی با اشخاص حقیقی را دارداین دستیار صوتی گوگل به واقع از جهاتی می‌تواند بسیار نگران‌کننده باشد. تعامل انسان با ربات وقتی مشخص نیست که تماس‌گیرنده ربات است یا نه کار را بسیار سخت می‌کند و امکان اذیت و آزار را افزایش می‌دهد. وقتی هیچ رابطه‌ی انسانی بین شما و مثلا شخصی که برای شما رزرو میز را انجام می‌دهد وجود ندارد، شما می‌توانید به گوگل دوپلکس بگویید که مدام قرار بگذارد و به تعویق بیاندازد و... حتی احساس شرمندگی نکنید و درخواست‌های مکرر داشته باشید بدون این‌که خودتان یک «لطفا» بگویید.حقیقت این است که ربات بودن دوپلکس واقعا قابل‌تشخیص نیست و در دمویی که گوگل اجرا کرد، شخص پاسخ‌دهنده واقعا متوجه ماهیت دوپلکس نشد. این دستیار صوتی مجهز به هوش مصنوعی می‌داند چطور به خوبی سؤال بپرسد، کجا مکث کند و حتی «مِن و مِن کردن» را هم بلد است و کاملا شبیه انسان صحبت می‌کند.دوپلکس در همین مرحله که گوگل آن را آزمایشی می‌داند نیز دستاورد بزرگی به حساب می‌آید؛ اما چالش‌های اخلاقی و اجتماعی خاص خود را نیز به دنبال دارد.مثلا، آیا گوگل وظیفه ندارد که مردم را از این‌که در حال مکالمه با یک ماشین هستند آگاه کند؟ آیا فناوری با شبیه‌سازی انسان باعث تردید ما در آن‌چه می‌بینیم و می‌شنویم نمی‌شود؟ سپردن تماس‌های خسته‌کننده به ربات از طرفی باعث تسهیل امور تماس‌گیرنده می‌شود؛ اما آیا کسانی که به این تماس‌ها پاسخ می‌دهند و اغلب حقوق کمی دریافت می‌کنند دچار رخوت پاسخگویی به ربات‌ها نخواهند شد؟مقاله‌ی مرتبط:جمع‌بندی نطق اصلی رویداد Google I/O 2018گوگل در مراسم رونمایی جزئیات چندانی از چگونگی کار این ربات ارائه نکرد؛ اما مطلبی که در بلاگ گوگل در مورد دوپلکس منتشر شده است اطلاعات خوبی را به دست می‌دهد. اول از همه این‌که دوپلکس یک ماشین گفتگوی هوشمند که بتواند در تمام زمینه‌ها گفتگو کند نیست. آن‌طور که محققان گوگل توضیح داده‌اند، این دستیار صوتی تنها در «حوزه‌های محدودی» می‌تواند گفتگو داشته باشد. در مورد آن‌چه که در هر حوزه گفته می‌شود نیز محدودیت‌هایی اعمال شده است. مثلا ربات پاسخ این سؤالات و صحبت‌ها را برای رزرو میز در رستوران در خود دارد: می‌خواهید میز رزرو کنید؟ چند نفر هستید؟ چه روزی؟ چه ساعتی؟ بسیار خوب، ممنون، خدانگهدار.مارک ریدل، استادیار حوزه‌ی هوش مصنوعی در جورجیا تک و متخصص گفتگوی رایانه‌ای، در مصاحبه‌ای اذعان داشته است که فکر می‌کند دستیار صوتی گوگل بتواند در موقعیت‌های مشخص به خوبی کار کند؛ اما در مواردی که بحث از حوزه‌ی مورد نظر خارج شود مشکل به وجود خواهد آمد. به گفته‌ی وی در موارد این‌چنینی ترفندهای بسیاری برای پوشاندن ضعف فهمیدن یا برگرداندن بحث به حوزه‌ی قابل فهم برای ربات وجود دارد. یکی از دموهای گوگل به خوبی نحوه‌ی کار این ترفندها را نشان داد. هوش مصنوعی در مواردی که کج‌فهمی به وجود آمد توانست با تکرار سؤال یا مطرح کردن آن به شکلی دیگر از پس کار بربیاید. گوگل در مطلبی که در بلاگ خود منتشر کرده است جزئیات ترفندهایی که دوپلکس استفاده می‌کند را شرح داده است. این ترفندها در سه دسته‌ جای می‌گیرند. اولین دسته شفاف‌سازی است؛ مثلا هفته‌ی دیگر، جمعه، هجدهم. دسته‌ی دوم اطمینان از برقراری تماس است؛ مثلا جمله‌ای مانند «صدای من را دارید؟» گفته می‌شود. دسته‌ی سوم قطع صحبت است. مثلا مادامی که طرف مقابل در حال خواندن یک شماره است، ربات صحبت وی را قطع کرده و از او می‌خواهد که از ابتدا شماره را بخواند.دوپلکس هنوز در مرحله‌ی آزمایش استباید در نظر داشته باشید که گوگل دوپلکس را یک پروژه‌ی آزمایشی می‌نامد و شاید هرگز شاهد عرضه‌ی آن نباشیم؛ اما در حال حاضر این دستیار صوتی از سه موقعیت پشتیبانی می‌کند. رزرو کردن میز غذا در رستوران، وقت گرفتن برای آرایشگاه و پرسش از مشاغل در خصوص زمان آزاد آن‌ها. دوپلکس قرار است جهت تست، در تابستان پیش‌رو در اختیار تعداد محدود و نامشخصی از کاربران قرار بگیرد.نکته‌ی دیگر در مورد دوپلکس این است که به گفته‌ی گوگل، اگر مکالمه به طرق پیش‌بینی شده پیش نرود و دوپلکس متوجه شود که روند مکالمه طوری است که ادامه‌ی آن خارج از توانایی آن است، سیگنالی را به یک اپراتور انسان می‌فرستد تا او کار را بر عهده بگیرد. این اتفاق مشابه چیزی است که در ربات هوشمند فیسبوک نیز شاهد بودیم. در مورد ربات فیسبوک چون ربات توانایی پاسخ‌گویی چندانی نداشت حجم بالایی از درخواست‌ها را به اپراتورها منتقل می‌کرد و نهایتا فیسبوک سه ماه پیش آن را متوقف کرد.مواردی که تا کنون مطرح شد تصویر شفاف‌تری از طرز کار دوپلکس به ما می‌دهد؛ اما نگرانی اصلی در مورد تأثیر استفاده از دوپلکس و مسئولیتی است که گوگل در قبال آن دارد.سؤال مهمی که پیش‌تر نیز به آن اشاره کردیم این است که آیا گوگل نباید این حق را برای طرف دیگر مکالمه قائل باشد که بداند در حال مکالمه با یک ربات است؟ گوگل در دو اظهار نظر مختلف دو پاسخ مثبت متفاوت به این سؤال داده است؛ یکی «احتمالا چنین است» و دیگر «قطعا همین طور است». این در حالی است که در مراسم رونمایی از این دستیار صوتی هرگز چنین مسئله‌ای مطرح نشد.مسئله‌ای که در این خصوص وجود داد این است که چطور باید به طرف دیگر مکالمه گفته شود که در حال مکالمه با یک ربات است. اگر دستیار صوتی خیلی مستقیم در ابتدای مکالمه بگوید: «سلام، من یک ربات هستم»، احتمالا طرف مقابل تماس را قطع خواهد کرد. راهکارهای دیگر می‌توانند کاهش شباهت صدای ربات به صدای انسان و پخش نوعی صوت هنگام مکالمه باشند. گوگل می‌گوید امیدوار است بتواند قراردادهایی اجتماعی را در این خصوص در بین مردم جا بیاندازد که به واسطه‌ی آن‌ها مشخص شود که تماس‌گیرنده یک هوش مصنوعی است.جانا برایسن، استادیار دانشگاه Bath که در حوزه‌ی اخلاق هوش مصنوعی مطالعه دارد، در مصاحبه‌ای گفته است که گوگل مسلما وظیفه دارد راهی برای فاش کردن هویت ربات خود پیدا کند؛ چرا که در غیر اینصورت بستر برای مزاحمت‌های تلفنی و تماس‌های آزاردهنده و خودکار فراهم خواهد بود و تبعات وحشتناکی به دنبال خواهد داشت.احتمال سوءاستفاده از دوپلکس وجود داردبرایسون همچنین معتقد است واگذار کردن این مسئولیت که شرکت سازنده کافی نیست و باید قوانینی در این خصوص برای حفاظت از مردم وضع شود. به گفته‌ی وی اگر قانونی وضع نشود، شاید گوگل خطا نرود، اما شرکت‌هایی که در جایگاه‌های پایین‌تری نسبت به گوگل قرار دارند قطعا از این فناوری سوء‌استفاده خواهند کرد.الکسی مادریگال، یکی از تحلیل‌گران مجله‌ی آتلانتیک، در خصوص تبعات اجتماعی دوپلکس ابراز نگرانی کرده و نوشته است که برخوردهای عمومی و احوال‌پرسی‌های تلفنی باعث مجموعه‌ای از احترامات و اعتمادهای اجتماعی می‌شود. با رواج استفاده از ربات جهت برقراری تماس، یک گام دیگر به سمت حذف تعاملات اجتماعی خواهیم رفت.از سوی دیگر استفاده از ربات ممکن است باعث بروز برخی رفتارهای ناهنجار شود. مثلا میزان ادب شخص پاسخ‌دهنده در صورتی که بداند با ربات صحبت می‌کند پایین خواهد آمد و ممکن است این رفتار در او نهادینه شود. به عنوان تماس گیرنده نیز وقتی ربات برای ما میز رزرو کند مسئولیت اجتماعی کمتری احساس خواهیم کرد و ممکن است اهمیتی نداشته باشد که در ساعت رزرو شده در رستوران حضور پیدا کنیم یا نه.برایسن معتقد است گوگل با جلب توجه کاربران به سمت این نوع فناوری در حال ارائه‌ی خدمتی دیگر است. خدمتی که گوگل تنها ارائه‌کننده‌ی آن نیست و تنها شرکتی هم نخواهد بود که از آن بهره می‌برد. به اعتقاد او آن‌چه که اهمیت دارد آگاهی شهروندان است و ویدیوهای دموی گوگل در خصوص به‌کارگیری از این فناوری می‌توانند مؤثر باشند.در مجموع باید گفت تا زمان عرضه‌ی یک فناوری این‌چنینی نگرانی‌های زیادی وجود دارد که باید در خصوص آن‌ها بحث و تبادل نظر شود. نظر شما کاربر محترم زومیت در مورد کارآمد بودن سرویس جدید گوگل چیست؟ ]]> فن آوری Fri, 11 May 2018 12:20:04 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359628/دوپلکس-دستیار-صوتی-هوشمند-گوگل-چالش-هایی-اجتماعی-اخلاقی استفاده از سقف خورشیدی در خانه‌ها اجباری می‌شود http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359602/استفاده-سقف-خورشیدی-خانه-ها-اجباری-می-شود به گزارش بلاغ به نقل از مهر، کمیسیون انرژی ایالت کالیفرنیا به زودی استانداردهای انرژی جدیدی را در این ایالت به تصویب خواهد رساند که به موجب آن تقریبا تمامی خانوارهای این ایالت از سال ۲۰۲۰ به بعد ملزم به نصب صفحات خورشیدی خواهند شد.در این قانون تفاوتی بین آپارتمان ها، خانه ها و دیگر اماکان اقامتی در نظر گرفته نشده و تنها خانه هایی مستثنی شده اند که به علت وجود دیوارهای بلندتر یا درختان در برابرشان از دسترسی به نور مستقیم خورشید محروم هستند.اجرای این طرح به معنای تامین کامل انرژی مورد نیاز خانوارها با استفاده از نور خورشید نیست و دسترسی به شبکه های برق کماکان ادامه می یابد. اما انتظار می رود با اجرای طرح یادشده صرفه جویی قابل توجهی در زمینه مصرف برق به عمل آید.اگرچه با اجرای چنین طرحی که مستلزم نصب صفحات متعدد خورشیدی و باتری های ذخیره سازی انرژی مذکور در منازل است، هزینه ساخت و ساز بین ۲۵ تا ۳۰ هزار دلار افزایش می یابد، اما رقم صرفه جویی در مصرف برق به ازای هر خانوار در یک بازه زمانی ۲۵ ساله بین ۵۰ تا ۶۰ هزار دلار برآورد می شود که اجرای چنین طرحی را مقرون به صرفه می کند.با توجه به اینکه روزهای گرم و آفتابی در کالیفرنیا بسیار زیاد است، اجرای طرح مذکور در این ایالت منطقی است. اما تقلید از این رویه در غرب این کشور که شاهد بارش برف و باران فراوان است، چندان منطقی به نظر نمی رسد. ]]> فن آوری Thu, 10 May 2018 04:03:12 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359602/استفاده-سقف-خورشیدی-خانه-ها-اجباری-می-شود تبدیل بدن به ریموت با پوست چندلمسی! http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359600/تبدیل-بدن-ریموت-پوست-چندلمسی به گزارش بلاغ به نقل از ایسنا ،در سال 2015 دانشمندان دانشگاه "سارلند"(Saarland) آلمان، برچسب‌های موسوم به "iSkin" را عرضه کردند که می‌توانست بر روی بدن قرار بگیرد و توسط آن، دستگاه‌های تلفن همراه کنترل شود.در حال حاضر، به رهبری پروفسور "یورگن استیمل"، آنها این فناوری را توسعه و تکامل داده‌اند تا چیزی به عنوان "پوست چندلمسی" عرضه کنند.جوهر افشانده شده بر روی یک پلاستیک نازک(پلی اتیلن ترفتالات) در کمتر از یک دقیقه چاپ شده و پس از آن به پوست در هر جایی از بدن می‌چسبد.این پوست چندلمسی را که متشکل از دو لایه الکترودهای قرار گرفته به صورت ردیف و ستون است که یک شبکه را تشکیل می‌دهند، می‌توان در هر شکل دو بعدی دلخواه ساخت.در شکل فعلی، هر قطعه از آن، به یک میکروچاپ کنترل لمسی وصل شده است که آن نیز به نوبه خود به یک میکرورایانه کوچک که قدرت خود را از باتری تامین می‌کند، متصل شده است.این تراشه به طور مداوم ظرفیت الکتریکی را در هر تقاطع درون شبکه الکترودها اندازه‌گیری می‌کند. هنگامی که کاربر پوست را در یک محل خاص لمس می‌کند، نوک انگشتان وی در اثر لمس، برق را هدایت می‌کند و اجازه می‌دهد که بار در آن تقاطع تخلیه شود. ضمن این که این پوست چند لمسی دارای یک لایه زیرین عایق است که باعث می‌شود پوست بدن از زیر، برچسب را تحت تاثیر قرار ندهد.نهایتا تراشه این تغییر ظرفیت را تشخیص می‌دهد و آن را به عنوان یک لمس در آن مکان ثبت می‌کند. این کار می‌تواند به طور همزمان برای چند لمس انجام شود.سیگنال‌های حاصل به صورت بی‌سیم و جداگانه به دستگاه‌های الکترونیکی منتقل می‌شود و موجب می‌شود که بسته به نوع لمس شناسایی شده، کارهای مختلفی انجام شود.تاکنون محققان از این تکنولوژی برای ایجاد چهار رابط مختلف کنترل لمسی استفاده کرده‌اند که شامل یک دستبند است که در آن چرخش دو انگشت به کاربران امکان می‌دهد که رنگ و میزان نور یک چراغ LED را تغییر دهند و کنترل کنند.مورد دوم یک برچسب پشت گوش است که کاربران را قادر می‌سازد با کشیدن انگشتان از بالا به پایین و بالعکس، صدای پخش کننده موسیقی را تنظیم کنند و با کشیدن انگشتان از چپ به راست و برعکس، به آهنگ قبلی یا بعدی بروند و یا با فشار دادن برچسب، پخش موسیقی را متوقف کنند.کاربرد سوم، برچسب ساعد است که با فشار دادن آن می‌توان به گوشی هوشمند برای ارسال پیام متنی دستور داد و مورد چهارم که یک برچسب کف دست است که به کاربران اجازه می‌دهد تماس‌های ورودی را با یک لمس دریافت یا رد کنند.این تحقیق اخیرا در کنفرانس عوامل انسانی در سیستم‌های کامپیوتری (CHI) در مونترال ارائه شده است. ]]> فن آوری Thu, 10 May 2018 04:01:13 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/359600/تبدیل-بدن-ریموت-پوست-چندلمسی