پایگاه خبری بلاغ مازندران - آخرين عناوين فن آوری :: نسخه کامل http://www.bloghnews.com/kashkool/tech Sun, 19 Aug 2018 00:22:32 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/950826/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری بلاغ مازندران http://www.bloghnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری بلاغ مازندران آزاد است. Sun, 19 Aug 2018 00:22:32 GMT فن آوری 60 وندی شرمن: کاری که برجام با هسته‌ای ایران کرد، جنگ هم نمی‌توانست http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/362780/وندی-شرمن-کاری-برجام-هسته-ای-ایران-جنگ-هم-نمی-توانست به گزارش بلاغ، روزنامه اعتماد ترجمه ناگفته‌های «وندی شرمن» دیپلمات ارشد امریکایی در مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ را که در نشریه فارن افرز منتشر شده، در شماره روز پنج‌شنبه خود آورده است. در بخشی از این گزارش وندی شرمن می‌گوید: «تندرو‌ها در واشنگتن (همراه با اسرائیل و عربستان‌سعودی) برای مدتی طولانی از حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران برای از بین بردن آن‌ها حمایت می‌کردند. اما همان‌طور که تحریم‌های اقتصادی به تنهایی نتوانستند باعث تغییر مسیر ایران شوند، حملات نظامی هم نمی‌توانستند به صورت معجزه آسایی باعث شود که ایرانی‌ها چگونگی ساخت بمب را ناگهان فراموش کنند. حملات هوایی نهایتاً می‌توانست اندکی باعث تأخیر در برنامه هسته‌ای ایران شود نه اینکه باعث پایان پروژه هسته‌ای ایران شود. حتی اصلی‌ترین هواداران حمله نظامی هم فرض می‌کردند چنین اقدامی باعث تأخیر سه تا پنج ساله در برنامه ایران شود.» شرمن در ادامه می‌نویسد: «زمانی که گفت‌وگو‌های چندجانبه سال ۲۰۱۳ از سر گرفته شد، چندین سال از وضع تحریم‌های شدید علیه تهران می‌گذشت، اما با وجود همه این تحریم‌ها، ایران تعداد سانتریفیوژ‌های خود را به ۱۹ هزار رسانده بود. تحریم‌ها ممکن است به اقتصاد ایران آسیب رسانده باشد، اما آنچنان تأثیری در برنامه هسته‌ای این کشور نداشت... برجام یک الگو برای کنار هم قرار دادن تهدید تحریم و استمرار منزوی کردن با مذاکره پیگیرانه بود... تعدادی از مواد برجام بعد ۱۰، ۱۵، ۲۰ و ۲۵ سال منقضی می‌شدند... حقیقت این است که از نظر امریکا، این توافق به خوبی جواب داده بود.» پیش از این باراک اوباما، رئیس جمهور سابق امریکا صراحتاً گفته بودند که با غلاف اسلحه و بدون شلیک حتی یک گلوله، صنعت هسته‌ای ایران را از کار انداختیم.در جریان برجام، در مدت کمتر از دو ماه ۱۲ هزار سانتریفیوژ از چرخش افتاد، رآکتور اراک از خط تولید خارج شد، ۹۷۰۰ کیلو از ۱۰ هزار کیلوگرم ذخایر اورانیوم غنی شده از کشور خارج شد و حتی تحقیق و توسعه نیز در بخش‌هایی متوقف شد. اذعان امروز وندی شرمن امر جدیدی نیست، اما حامیان افراطی برجام نخواستند آن را بپذیرند. ]]> فن آوری Sat, 18 Aug 2018 19:49:02 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/362780/وندی-شرمن-کاری-برجام-هسته-ای-ایران-جنگ-هم-نمی-توانست صدای پای یک پیام‌رسان جدید خارجی http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/362066/صدای-پای-یک-پیام-رسان-جدید-خارجی به گزارش بلاغ،به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، براساس برخی شنیده‌ها، قرار است از آخر شهریور دو اپلیکیشن «هاتگرام» و «تلگرام‌طلایی» به جای اینکه به «تلگرام» متصل شوند و از آن خدمات بگیرند، به پیام‌رسان جدیدی به اسم «سیگنال» متصل شوند.سیگنال یکی از اپلیکیشن‌های مسنجر است که این روز‌ها برخی سایت‌ها، آن را امن‌ترین نرم‌افزار در حوزه پیام‌رسانی می‌دانند. سیگنال یک پیام‌رسان روسی است که متعلق به حاکمیت روس است و نسبت به رقیب خود (تلگرام) به قوانین کشورها پایبند است.اینکه چرا ایران باوجود داشتن 6 پیام‌رسان بومی در این حوزه به سراغ یک پیام‌رسان روسی رفته است، جای سوال دارد ولی امیدواریم که نتیجه این انتقال کاربران از سوی مسئولان، تنها واژه «ناچاریم» نباشد؛ چراکه علم این حوزه را داریم و هم ابزارش را.سوال اصلی این است که شورای عالی فضای مجازی به دو اپلیکیشن هاتگرام و تلگرام‌طلایی تا ابتدای شهریور فرصت داده بود تا به پیام‌رسان مستقل تبدیل شوند، چرا اکنون باید به‌جای طلب استقلال از این دو اپلیکیشن، یک حامی و پشتیبان خارجی به آنها معرفی کند؟ ]]> فن آوری Sat, 28 Jul 2018 05:15:44 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/362066/صدای-پای-یک-پیام-رسان-جدید-خارجی پشت صحنه حمایت از پیام‌رسان‌ها/ از تلگرام در عمل، از داخلی‌ها در حرف! http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/362041/پشت-صحنه-حمایت-پیام-رسان-ها-تلگرام-عمل-داخلی-ها-حرف به گزارش بلاغ، دولت همواره تب بالایی در جانبداری از تلگرام داشته است. این روند هنوز هم با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی یا همان پوسته‌های غیرقانونی که فیلترشکن تلگرام است، ادامه دارد. گویا تلگرام برای دولت به یک مسئله ناموسی تبدیل شده است! زنگ فیلترینگ تلگرام هرگاه به صدا در می‌آمد، دولت ژست منتقد گرفته و تمام قد در هواداری آن برمی‌خاست؛ به ویژه آنکه این طرفداری‌ها و فضاسازیِ رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی براساس آن، نقش بمب صوتی و نارنجک دودزا را هم در آشفتگی‌های ارزی بازی می‌کرد. رئیس‌جمهور 11 دی 96 در اولین اجلاس ملی گزارش حقوق شهروندی گفت: «خبر دارم افرادی برای شبکه‌های اجتماعی خواب می‌بینند، شب می‌خوابند و تا صبح خواب می‌بینند به اینها می‌گویم به خواب‌هایتان دل نبندید. وزیر ما اینجاست و به مردم قول می‌دهد دستش روی فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی نخواهد رفت.» غیبت اعضای دولت در جلسه کارگروه تعيين مصاديق محتواي مجرمانه براي بحث درباره فيلتر تلگرام و همچنین غیبت‌های شخص‌ آقای روحانی در جلسات شورای عالی فضای مجازی نیز در همین راستا ارزیابی می‌شود. 14 اردیبهشت و پس از فیلترینگ تلگرام نیز روحانی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: «بعد از فیلترینگ تلگرام با دستور مقام قضایی سیاست دولت یازدهم و دوازدهم مبتنی بر ایجاد فضای امن مجازی بوده و نه امنیتی. و تاکنون هیچ شبکه اجتماعی و یا پیام‌رسان «توسط این دولت» مسدود نشده و نخواهد شد. فیلتر و مسدودسازی اخیر تلگرام نیز نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تأیید دولت است.» حتی عده‎‌ای ایجاد شغل در تلگرام را دستاویز دفاع از ادامه سلطه آن بر فضای مجازی کشور قرار می‌دادند و آمارهایی در این زمینه ارائه می‌کردند که صحت آن توسط مجموعه‌های دیگر دخیل در فضای مجازی زیر سؤال می‌رفت. دولت اما از چه چیزی دفاع می‌کرد؟ تلگرام که در ابتدا بسیار ضعیف بود، ۹۷ درصد از ارتباطات فضای مجازی و بیش از دو سوم حجم ترافیک اینترنت کشور در اختیارش قرار گرفت و همین پیام رسان نقش اصلی را در تهییج و سازماندهی آشوب‌های دی ماه 96 بر عهده داشت. بدخواهان نظام و ملت در بستر تلگرام یک عملیات سنگین تبلیغات سیاه ایجاد کرده بودند و اغتشاش و تخریب و ساخت بمب را آموزش می‌دادند. اطلاعات 40 میلیون کاربر ایرانی پردازش می‌شد و داده‌های حجیم یا همان Big Data به وجود می‌آمد و به این ترتیب تلگرام به علایق و الگوهای رفتاری مردم دست می‌یافت و آنها را به دشمنان می‌فروخت. علاوه‌بر اینها، تمام ارتباطات و آموزش‌های تروریست‌هایی که به مجلس حمله کردند، در فضای تلگرام بود و رئیس‌تلگرام که در کشور خودش به عنوان یک اغتشاشگر و عامل ضدامنیتی شناخته می‌شود، نسبت به اعلام مشخصات تروریست‌ها هیچ کمکی و همکاری نکرد. به گفته سردار سید کمال هادیانفر، رئیس‌پلیس سایبری کشور تلگرام اطلاعات ناقص و نصفه و نیمه‌ یکی از سرپل‌های اصلی را سه روز بعد از خروج وی از کشور داد آن هم چون آبروی بین‌المللی‌اش در خطر بود. در حالی‌که پاول دوروف اگر در جهت مبارزه با تروریسم عمل می‌کرد، می‌توانست به راحتی اطلاعات این تروریست‌ها را قبل از وقوع هر نوع حادثه‌ای به ایران بدهد. سید ابوالحسن فیروز آبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی 14 فروردین 97 در برنامه زنده شبکه خبر حاضر شد و تلگرام را یک راهزن و رویه‌اش را استعمار نوین نامید و اقداماتش را موجب بیکاری میلیون‌ها نفر دانست. ۲۱ فروردین 97 نیز سیف، رئیس‌پیشین بانک مرکزی در مجلس تلگرام را بستر التهابات ارزی دانست. به گفته سردار غلامرضا جلالی، رئیس‌سازمان پدافند غیرعامل، دی ماه 96 اولین جایی که فرمان برخورد و اعتراض را اعلام کرد، کانال تلگرامی با عنوان مال‌باختگان کاسپین در مشهد بود که ادمین آن در ترکیه بود و منافقین بر آن تسلط داشتند.اسفند 96 تلگرام در بیانیه‌ای برنامه‌های خود طی یک سال آینده را اعلام کرد که از جمله آنها این موارد بود؛ ایجاد شغل بر محور تلگرام، ارائه ارز اینترنتی و امکان دریافت و پرداخت. همچنین بلاک‌چین [نوعی سیستم ثبت اطلاعات مبتنی بر زنجیره‌ای از بلوک‌ها] ‌هایی تعریف کرد که نظارت و کنترل دولت‌ها را بر شبکه‌های اجتماعی به سمت صفر می‌برد. مقاومت تلگرام در برابر مسدودسازی کانال‌های مبتذل را هم به موارد فوق اضافه کنید. مروری گذرا بر گزاره‌های یادشده، نشان می‌دهد تلگرام که ناموس دولت شده است، یک مجرم امنیتی حرفه‌ای است که دندان طمع برای ضربه به منافع ملی تیز کرده‌ و بر علیه امنیت و اقتصاد و فرهنگ کشور اقدام کرده است. همانطور که در صدر گزارش‌اشاره شد، دولت حمایتش از تلگرام را با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی ادامه می‌دهد اگرچه آن را انکار می‌کند. تا جایی که حتی چند ساعت پس از اظهارنظر رئیس‌سازمان پدافند غیرعامل مبنی بر اینکه «با مراجعه به طبقه نهم ساختمان دیتاسنتر مرکز امام خمینی(ره) وزارت ارتباطات می‌توانید ببینید سرورهایی که برای تلگرام بوده، در اختیار هاتگرام و طلاگرام قرار گرفته است»، آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خبرنگاران را به بازدید از این ساختمان دعوت کرد تا خلاف این نظر را ثابت کند. سرورها گرچه آنجا نبود اما خبرنگاران در آن بازدید خواستار ورود به ساختمان ال سی تی وزارت ارتباطات شدند اما نکته قابل تأمل آن بود که این اجازه صادر نشد. عبدالصمد خرم‌آبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور و دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چندی پیش با انتشار مطلبی در کانال شخصی خود به موضوع دور زدن غیرقانونی فیلتر تلگرام از طریق «تلگرام طلایی»‌اشاره کرد و نوشت: «وقتی تلگرام در ایران فیلتر شد برخی به سرعت برای کمک به این پیام رسان دست‌به کار شدند. وعده پیام رسان بومی به مردم داده شد که تلگرام طلایی را مانند دامی بر سر این وعده قرار دادند و به آن 200 سرور داده شده و به این وسیله تلگرام زنده مانده است.» خرم‌آبادی محل تامین هزینه این سرورها را از بیت‌المال عنوان می‌کند. در واقع زیرساخت‌هایی که باید در اختیار پیام رسان‌های بومی قرار می‌گرفت، به دو پوسته غیرقانونی که نقش فیلترشکن برای تلگرام را بازی می‌کنند، اختصاص داده شده است. این در شرایطی است که امروز پیام رسان‌های داخلی قابلیت‌های بالایی دارند و توانسته‌اند سرویس‌های جذابی مثل IPTV [تلویزیون اینترنتی] و پرداخت الکترونیک را ارائه کنند و با این، مسیر را رو به جلو طی می‌کنند اما یک پوسته غیرقانونی با حمایت دولت می‌خواهد با ایجاد انحصار همه این تلاش‌ها را متوقف کند.زمانی که تلگرام فعال بود، شرکت‌هایی توانسته بودند با ایجاد یک پوسته جذاب و ارائه خدمات جدیدی مخاطبان تلگرام را جذب کنند و به عنوان درگاه اتصال مخاطب و هسته اصلی تلگرام عمل کنند. تعدادی از مشهور‌ترین این هسته ها؛ موبوگرام، تلگرام فارسی، آیگرام، تلگراف و... بودند. بعد از فیلتر شدن رسمی تلگرام عملا فعالیت این نرم‌افزارها هم متوقف شد زیرا فرایند دسترسی به تلگرام سخت‌تر شده بود و مردم برای ارتباط می‌بایستی اکانت‌های VPN (فیلترشکن) خریداری می‌کردند و حجم بیشتری از اینترنت شان مصرف می‌شد. با ارائه به موقع سرویس‌های پیام رسان داخلی تعداد قابل توجهی از مخاطبان تلگرام به پیام رسان‌های داخلی مراجعه کردند. توجه مخاطبان به پیام رسان‌های داخلی باعث شد، مدیران این پیام رسان‌ها برای رفع مشکلات سرویس هایشان عزم جدی تری داشته باشند.نه هات نه طلایی!حسین محمدی، کارشناس فناوری اطلاعات می‌گوید: دقیقا در جریان کوچ کاربران از پیام رسان‌های خارجی و ایجاد اعتماد به توان مهندسی جوانان کشور، یک طنز جالب اتفاق افتاد. شرکت راهکار سرزمین هوشمند، با ارائه سازوکاری یک پوسته جدید و البته در قیاس با موبوگرام ناکارآمد طراحی و منتشر کرد با عنوان تلگرام طلایی و هاتگرام که با نگاه مهندسی البته نه طلایی بود نه هات! چراکه فقط یک پوسته برای تلگرام طراحی شده بود در حد یک کار دانشجویی و ساده.پیام‌رسان یا فیلترشکن؟!وی درباره کارکرد تلگرام طلایی برای تلگرام اظهار می‌دارد: واقعیت مسئله این بود که این شرکت در عمل کار فیلترشکنی را برای تلگرام انجام می‌داد و یک پروکسی سرور [برنامه واسطه‌ای بین کاربر و اینترنت با قابلیت‌های فراوانی در راستای حفظ امنیت، نظارت مدیریتی، کنترل کاربران و سرویس‌های ذخیره‌سازی] برای تلگرام راه‌اندازی کرده بود و مخاطبان برای دسترسی به تلگرام کافی بود تلگرام طلایی را نصب کنند و بدون نیاز به وی پی ان به هسته تلگرام وصل شوند. این موضوع تخلف آشکار قانونی محسوب می‌شد چرا که این شرکت سازوکاری را ارائه می‌کرد که مخاطبان بتوانند با آن ابزار، قوانین کشور را دور بزنند.محمدی در پاسخ به این سؤال که با توجه به اینکه این شرکت تخلف قانونی مرتکب شده بود، واکنش دولت به عنوان متولی حمایت از پیام رسان‌های داخلی چه بود؟ گفت: ماجرا از همین جا جالب‌تر شد که دولت به جای اینکه با این شرکت برخورد کند، با کمک یک نهاد دولتی، حدود 200 سرور HP به آن تحویل داد و با قرار دادن رک‌های [محفظه نگهدارنده سرور] این شرکت در مرکز LCT مشکل پهنای باند اینترنت آنها را هم حل کرد. این سرورها در قالب رک‌های شرکت آسیاتک در مرکز LCT قرارگرفته‌اند و البته پیگیری رسانه‌ها برای دریافت توضیح از مدیرعامل شرکت آسیاتک تا الان بی‌نتیجه بوده! بالاخره این شرکت و کسانی که آمر به ارائه این سرویس بودند، می‌بایستی پاسخ گوی این مسئله باشند.این کارشناس فناوری اطلاعات بیان می‌دارد: اوایل کار وزیر ارتباطات زیربار نمی‌رفت و اعلام می‌کرد ما هیچ خدماتی نداده‌ایم! اما بعد که دم خروس بیرون زد اعلام کردند؛ ما پول گرفته ایم و به یک شرکتی سرویس فروخته ایم به ما چه ربطی دارد آنها مشغول چه کاری هستند!وی تصریح می‌کند: این چه منطقی است؟ مگر می‌شود شما سرویس بفروشید آن سرویس سایت بی‌بی سی را میز‌بانی کند، شما بگویید به من چه ربطی دارد من فقط سرویس فروخته‌ام؟! به جای جواب دادن هم می‌گویند موضوع سیاسی است! خوب متخصصان و خبرنگاران نامه زدند درخواست کردند بیایند مرکز LCT را بازدید کنند. اجازه می‌دادید می‌آمدند می‌دیدند مشخص می‌شد که آیا موضوع فقط سیاسی است؟ و وزارت ارتباطات نقشی در این بازی دارد یا خیر!محمدی می‌گوید: وزیر درحالی ادعا می‌کند که موضوع سیاسی است که یک نماینده مجلس از قول وزیر اطلاعات ادعا می‌کند که تلگرام طلایی برای ما است! من به عنوان یک آدم معمولی نمی‌توانم از آقای مدنی (رئیس‌شرکت راهکار سرزمین هوشمند) سؤال کنم که هزینه‌های شرکت شما را چه کسی تامین می‌کند. اما حتما وزیر ارتباطات که ظاهرا از بازی‌های سیاسی خوشش نمی‌آید، در قامت یک آی تی من می‌تواند از نهادهای نظارتی و دیوان محاسبات بخواهد اعلام کند هزینه‌های کلان میلیاردی ماهانه این پروکسی سرور از کجا تامین می‌شود. زیرساخت تلگرام را به پیام‌رسان‌های داخلی اختصاص دهیدمحمدی در پاسخ به این سؤال که با این حساب پیشنهاد مشخص و راه حل نهایی چیست و دولت چه خدماتی را می‌تواند ارائه کند؟ اظهار می‌دارد: اتفاق ناگواری که الان رخ داده است و وزیر ارتباطات و دولت می‌بایستی درباره آن تصمیم بگیرند، این است که براساس مستندات رسمی وزیر ارتباطات (که در آن سال مسئولیت دیگری به عهده داشتند) در سال 94 با پاول دروف - مدیر تلگرام- جلساتی داشتند و در چند حوزه توافقاتی کردند که البته طرف مقابل هیچ وقت به این توافقات پایبند نبود، به هرحال از طرف ایران آقای وزیر فعلی متعهد شده بود از سوی دولت سرویس‌هایی را در اختیار تلگرام قرار بدهد که آنها را متقاعد کند درآمد تلگرام را با دولت شریک شوند! و انصافا این اتفاق به بهترین شکل رخ داد.وی در همین زمینه ادامه می‌دهد: خوب! الان جناب وزیر بیایند این زیرساختی را که مخلصا در اختیار تلگرام قرار داده بودند، به پیام رسان‌های داخلی واگذار کنند. مثلا همین سرویس CDN [شبکه توزیع محتوا] را که برای تلگرام ایجاد شده بود، در اختیار پیام رسان‌های داخلی قرار بدهند. آن وقت می‌توانیم ببینیم با ارائه این سرویس چقدر از مشکلات پیام رسان‌های داخلی حل خواهد شد.بسیج امکانات برای انحصار تلگرام طلاییمحمدی خاطرنشان می‌کند: براساس اطلاعات من هر کدام از پیام‌رسان‌ها مطالبات خود را به وزارت ارتباطات اعلام کرده‌اند اما ظاهرا همه امکانات برای ایجاد انحصار برای تلگرام طلایی بسیج شده است. واقعیت مسئله این است که «تلگرام» هیچ وقت فیلتر نشد! چرا که هنوز پیامک‌های اطلاع‌رسانی و احراز هویت تلگرام برای مخاطبان ایرانی ارسال می‌شود. اخیرا مدیر یکی از پیام رسان‌های داخلی در یکی از جلسات برای اثبات این مسئله با شماره شخصی خودش بدون استفاده از فیلترشکن در تلگرام عضو شد و کد احراز را هم دریافت کرد.مگر قرار نبود انحصار تلگرام شکسته شود؟این کارشناس فناوری اطلاعات درباره تاثیر فعالیت تلگرام طلایی بر روی پیام رسان‌های داخلی، می‌گوید: این روزها مدیران شرکت راهکار سرزمین هوشمند در تلاش هستند با پرزنت [ارائه] کردن امکانات و زیرساخت‌های فنی خود (که البته عاریه‌ای هستند) و با ادعاهای غیرواقعی مثل 30 میلیون کاربر، مدیران دولتی را متقاعد کنند که برای تبدیل شدن به «پیام رسان انحصاری داخلی» استعداد کافی را دارند که در این خصوص به چند نکته باید‌اشاره کرد. نخست اینکه دولت محترم پیش‌تر یک بار به واسطه ایجاد انحصار برای یک پیام رسان آچمز شده است و عاقلانه نیست دوباره مسیر قبلی را طی کند. ضمن اینکه در همه کشورهای پیشرفته قوانین ضد انحصاری وجود دارد که اجازه نمی‌دهند یک محصول به واسطه لابی‌های قدرت و ثروت، بازار را قبضه کند. دستپاچگی پوسته غیرقانونی! محمدی می‌افزاید: دوم اینکه درست دو ماه قبل که زمزمه فیلتر شدن هاتگرام و تلگرام طلایی مطرح شده بود، مدیران این پوسته پیام رسان، دستپاچه به دنبال این بودند که قراردادی را با یکی از پیام رسان‌های فعال داخلی عقد کنند که طی آن با استفاده از هسته پیام رسان داخلی، نقش پوسته را بازی کنند و با فیلترشدنشان مخاطب را از دست ندهند که البته هیچ یک از پیام رسان‌های داخلی این پیشنهاد و توان فنی آنها را جدی نگرفتند.حالا، امروز شرکتی که خودش هم می‌داند چقدر ظرفیت دارد و همه دارایی‌اش طراحی و پیاده‌سازی UI [رابط کاربری] برای پیام رسان‌ها است، ادعا می‌کند می‌تواند در قامت یک پیام رسان مستقل وارد میدان شود. این مسئله بیشتر به طنز شبیه است تا واقعیت. به نظر، این دوستان یا درک درستی از پیام رسان ندارند و یا ارائه سرویس پایدار و امن برایشان اهمیت ندارد.این کارشناس فناوری اطلاعات می‌گوید: یکی از موضوعاتی که مسئولان این شرکت تلاش دارند مسئولین را با آن متقاعد کنند این است که؛ ما با راه‌اندازی این سرویس جلوی مردم را گرفتیم که اینها با VPN سراغ تلگرام نروند و فیلتر‌شکن نصب نکنند. البته بعید است کسی این توجیه را بپذیرید اما با پذیرش این فرض الان که شما می‌خواهید پیام رسان داخلی بشوید و از تلگرام جدا بشوید، آیا دوباره مردم فیلترشکن نصب می‌کنند و به سراغ تلگرام می‌روند؟! پس نگرانی‌های شما از نصب فیلترشکن چه می‌شود؟.تحمیل هزینه مجدد فیلترینگ به نظاموی در پایان تصریح می‌کند: مجموعه نظام، یک بار هزینه فیلتر تلگرام را پرداخته است. با رفتار غیرعاقلانه مسئولین تلگرام طلایی و انتقال مجدد مخاطبان پیام رسان‌های داخلی به تلگرام طلایی حالا هم دولت و هم مدیران این شرکت می‌بایستی درباره ایجاد هزینه مجدد فیلتر تلگرام طلایی و هاتگرام توضیح بدهند. یک عده متخصص داخلی یک کسب و کار قانونی را شروع کرده‌اند، موفق هم بوده‌اند اما این وسط یک شرکت با فعالیت غیرقانونی تعدادی کاربر جذب کرده و تلاش می‌کند این کسب و کار غیرقانونی را رسمی و دولتی کند.در خاتمه گزارش لازم به ذکر است که علیرغم آسیب‌های متعدد تلگرام در حوزه‌های امنیتی، اقتصادی و فرهنگی، توان داخلی گسترده در زمینه شبکه‌های اجتماعی و فیلترینگ قضایی تلگرام، حمایت دولت از پوسته‌های غیرقانونی این پیام رسان، سایه ابهامات را سنگین کرده است. آیا چتر حمایت دولت روی تلگرام و هاتگرام و تلگرام طلایی ابزار پیشبرد اهداف سیاسی قرار گرفته است؟ مقاطع مختلف فعالیت این پیام رسان، پیش از فیلترینگ و پس از آن، سنگ محک جدی برای آزمودنِ اهتمام دولت به توان داخلی نبوده است؟ اولویت دولت منافع ملی و پیشرفت کشور است یا مصالح حزبی؟ دود حساسیت خاص دولت روی تلگرام جز در چشم منافع ملی و مصالح کشور می‌رود؟ در مدتی که تلگرام فیلتر شد پیام رسان‌های داخلی رونق گرفتند تا جایی که تعداد اعضای آنها به بیش از ده میلیون نفر هم رسید اما رویه غلط دولت، فعالیت آنها را تحت‌الشعاع قرار داد. دولت تا کی می‌خواهد اجازه تاختن به اسب سرکش تلگرام بدهد؟ و بالاخره یک سوال ساده؛ چرا آمریکایی‌ها این‌قدر نگران ادامه فعالیت بدون محدودیت و نظارت تلگرام در ایران هستند و می‌خواهند به هر قیمتی این فعالیت ادامه یابد؟ تلگرام کجای پازل بزرگ آمریکایی‌هاست؟ ]]> فن آوری Fri, 27 Jul 2018 18:31:46 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/362041/پشت-صحنه-حمایت-پیام-رسان-ها-تلگرام-عمل-داخلی-ها-حرف گوگل میزبان سیستم بلاک چین خواهد شد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361966/گوگل-میزبان-سیستم-بلاک-چین-خواهد به گزارش بلاغ،گوگل در این خبر خود نوشت که دیگر کاربران می توانند بدون هیچ مشکلی از لحاظ موانع دیجیتالی کارهای خود را در Cloud انجام دهند.هنوز از نحوه کار این سیستم خبری به دست ما نرسیده است ولی در هفته آینده خبرهایی در این مورد منتشر خواهد شد. احتمالاً این سیستم Open-Source خواهد بود تا برنامه نویسان دیگر هم بتوانند از این ساختار در برنامه های خود استفاده کنند. آقای بلیث مَسترز مدیر بخش دیجیتال گوگل در بیانیه ای اعلام کردند : (( این سیستم به برنامه نویسان کمک می کند تا بتوانند از این سیستم در صفحات وب نیز استفاده کنند. )) در راستای ارتقای سیستم Cloud تصمیم به استفاده از این سیستم گردید و همانطور که اشاره کردیم این سیستم می تواند به برنامه Google Cloud کمک کند تا مخاطبان خود در زمینه برنامه نویسی را در سرتاسر جهان افزایش دهد. این موضوع را نیز گوگل تایید کردند. این حرکت از سمت شرکت گوگل باعث تغییراتی نیز در برنامه هایی مانند Microsoft Azure و Amazon Web می شود که هر دو این سیستم ها هم از سیستم Cloud تغذیه می کنند. خبری در ماه مارچ منتشر شد در این زمینه که شرکت گوگل بر روی استارتاپ های این چنین سرمایه گذاری می کند. البته در آن زمان خبری در مورد تولید اپلیکیشن بر پایه بلاک چین منتشر نگردید. گوگل تصمیم جدی در زمینه تولید اپلیکیشن بر پایه سیستم بلاک چین در ذهن دارد. این موضوع به برنامه نویسان اجازه می دهد تا برای تمام اپلیکیشن های خود از سیستم بلاک چین استفاده کنند، با این روش تمام برنامه نویسان می توانند برنامه های خود را بر پایه سیستم بلاک چین طراحی کنند. البته این امکان وجود دارد برنامه های دیگر بتوانند از این سیستم استفاده کنند. گوگل به سیستم بلاک چین چند سالی می شود که به این برنامه علاقمند گردیده است. این شرکت جز دومین شرکت های برتر در زمینه سرمایه گذاری روی سیستم بلاک چین می باشد. قطعاً شرکت گوگل سعی بر افزایش این سرمایه گذاری و ارتقاء محصولات و برنامه های خود دارد. امیدواریم که از مطالعه این خبر لذت برده باشید ، شما دوستان می توانید نقطه نظرات خود را در بخش کامنت ها با ما به اشتراک بگذارید. ]]> فن آوری Wed, 25 Jul 2018 06:57:44 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361966/گوگل-میزبان-سیستم-بلاک-چین-خواهد آمریکا به اپلیکیشن ایرانی "آخرین خبر" هم رحم نکرد! http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361961/آمریکا-اپلیکیشن-ایرانی-آخرین-خبر-هم-رحم-نکرد به گزارش بلاغ،به گزارش مشرق، آخرین خبر با انتشار این خبر نوشت: این اقدام با فشار بر شرکت "اپل" برای حذف نرم افزار ایرانی آخرین خبر از روی اِستورش(بستر ارائه نرم افزار به دارندگان گوشی آیفون) عملی شده است. در نامه شرکت اپل به "آخرین خبر" که به صورت واضحی نشان از فشار وزارت خزانه داری آمریکا بر شرکت اپل دارد قید شده: "ما باید متناسب با قوانین آمریکا عمل کنیم، بر اساس مقررات تحریم های آمریکا، استور اپل نمی تواند میزبان اپ شما باشد بدین علت که انجام این عمل نقض تحریم های دولت آمریکا است" در ادامه این نامه به صورت رسمی وزارت خزانه داری آمریکا به عنوان مسئول این اتفاق به "آخرین خبر" معرفی شده است. به نظر نمی رسد این رفتار دولت ترامپ در مورد یک محصول بومی خبریِ که به طور مستقیم برای بیش از ۲۰۰ جوان ایجاد شغل کرده معنایی جز رفتار خصمانه با توسعه فضای آزاد رسانه و جلوگیری از توسعه روش های نوین انتشار خبر در "ایران" داشته باشد. بنگاه رسانه ای آخرین خبر از بهمن ماه سال ۱۳۹۱ به صورت رسمی فعالیت خبری خود را در بستر "android" و "ios" آغاز کرده و بیش از ۲میلیون کاربر فعال دارد. ]]> فن آوری Wed, 25 Jul 2018 03:30:23 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361961/آمریکا-اپلیکیشن-ایرانی-آخرین-خبر-هم-رحم-نکرد پیام‌رسان‌های داخلی را قربانی دعواهای سیاسی نکنید http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361829/پیام-رسان-های-داخلی-قربانی-دعواهای-سیاسی-نکنید به گزارش بلاغ، چهار پیام‌رسان ایرانی سروش، گپ، ایتا و بیسفون در بیانیه مشترکی از مرکز ملی فضای مجازی خواستند، تکلیف تداوم حضور یا عدم حضور دو نسخه غیر رسمی تلگرام (هاتگرام و طلاگرام) را روشن کند.در این بیانیه اعلام شد، با تصمیم کشور مبنی بر رفع انحصار از پیام رسان‌های خارجی و جلوگیری از خروج اطلاعات کاربران فضای مجازی از کشور، پیام‌رسان‌های داخلی در جهت تقویت زیرساخت‌ها و ارائه خدمات هرچه بهتر به کاربران تلاش مضاعفی را در دستور کار خود قرار دادند.جریان مهاجرت به پیام‌رسان‌های داخلی پس از خروج کانال‌های پرمخاطب از تلگرام سرعت گرفت و با انسداد تلگرام، روزانه بیش از 500 هزار نفر در پیام‌رسان‌های داخلی ثبت‌نام می‌کردند و در این مسیر وزارت ارتباطات با انجام تکالیف قانونی خود (مندرج در سند مصوب شورای عالی فضای مجازی) در قبال پیام رسان‌ها، با ارائه وام و امکانات تخصصی، در فرآیند شتاب‌گیری این صنعت دانش‌بنیان، با پیام‌رسان‌های داخلی، همراهی مطلوب و صمیمانه‌ای داشته است.متاسفانه این مهاجرت با ظهور دو پوسته غیررسمی تلگرام که مجهز به فیلترشکن داخلی بودند، به شدت آسیب دید. علیرغم تاکید وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بر عدم اجازه فعالیت این دو پوسته و همچنین دستور قضایی برای مسدود شدن کامل فعالیت تلگرام در کشور و مصوبات شورای عالی فضای مجازی، مشخص نیست با کدام مجوز و از چه طریقی این دو پوسته تلگرام (که مانع رشد پیام‌رسان‌های داخلی شده‌اند‌) به فعالیت خود ادامه داده‌اند.البته اجرا نشدن تکالیف سایر دستگاه‌ها در مصوبه شورای عالی فضای مجازی در مورد پیام‌رسان‌های داخلی همچون ارائه خدمات پرداخت از طرف بانک مرکزی، جوسازی برخی نمایندگان مجلس در مورد پیام‌رسان‌های داخلی و عدم مهاجرت جدی دستگاه‌ها به پیام‌رسان‌های داخلی نیز از عوامل عدم رشد سریع پیام‌رسان‌های داخلی است.اکنون که پیام‌رسان‌های داخلی توانمندی و ظرفیت برای پوشش نیاز کشور و فراتر از آن را فراهم کرده‌اند، از مرکز ملی فضای مجازی و دستگاه‌های ذیربط می‌خواهیم تا بسیار شفاف سیاست کشور در مورد حضور یا عدم حضور تلگرام و پوسته‌های غیررسمی (هاتگرام و تلگرام طلایی) را مشخص کند.به نظر می‌رسد، قربانی قراردادن موضوع پیام‌رسان‌های داخلی در مناقشات سیاسی باعث صدمه به مسیر رشد این صنعت دانش‌بنیان می‌شود و باید از آن به‌شدت پرهیز شود. ]]> فن آوری Fri, 20 Jul 2018 19:26:11 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361829/پیام-رسان-های-داخلی-قربانی-دعواهای-سیاسی-نکنید بازرسی آژانس از نوامیس علمی کشور را متوقف کنید http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361828/بازرسی-آژانس-نوامیس-علمی-کشور-متوقف-کنید به گزارش بلاغ، جمعی از اساتید و اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها در واکنش به اظهارات وزیر علوم مبنی براینکه بازدید آژانس از دانشگاه‌ها طبق تصمیم شورای عالی امنیت ملی بوده، طی نامه‌ای به علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی نوشتند: ادعای وزیر علوم بعد از مدتها انکار و متوجه کردن تهمت به سمت شما و عدم تکذیب حضرتعالی نگرانی جامعه اساتید را بیش از پیش نموده، ما انتظار داشتیم که حتی با فرض فشار شدید بین‌المللی برای بازرسی مراکز علمی و تحقیقاتی حضرتعالی به حمایت از ما اساتید برخواسته و هرگز اجازه این توهین به جامعه علمی را به دشمن ندهید، همچنین اساتید انقلابی از شما انتظار دارند این روند ایجاد شده در بازرسی از نوامیس علمی این کشور را متوقف ساخته و پاسخ شفاف در این رابطه به آنها و مردم بدهید.در بخش دیگری از این نامه آمده است: چند روزی است که خبر بازدید بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از دانشگاه‌های کشور به شدت اساتید انقلابی و متعهد کشور را نگران کرده است و متاسفانه علیرغم اعتراضات و انتقادات صورت گرفته دانشگاهیان و چهره‌های دلسوز انقلاب تا به امروز پاسخ شفافی به این اتفاقات داده نشده است.در بخشی از این نامه تاکید شده است: اساتید انقلابی دانشگاه جنابعالی را از مسئولان متعهد و انقلابی می‌دانند که همواره در راستای حفظ ارزش‌های انقلاب و دفاع از میهن اسلامی‌مان تلاش کرده و از جان مایه گذاشته‌اید، اما اخیرا وزیر علوم طی اظهاراتی بعد از تکذیب و در نهایت تائید خبر بازدید بازرسان آژانس از دانشگاه‌های کشور اعلام کردند که این بازرسی‌ها بدون اطلاع وی بوده و اجازه بازرسی از جانب شورای عالی امنیت داده شده است!... اما به راستی این کدامین مسئله امنیتی است که با ورود جاسوسان بین‌المللی به اتاق کار و مراکز تحقیقاتی و آزمایشگاه‌های پژوهشی اساتید، حل می‌شود؟به گزارش فارس، در بخش دیگری از این نامه آمده است: حضرتعالی که همواره در خط ولایت گام برداشته‌اید به خوبی از این فرمایش مقام معظم رهبری مطلعید که فرمودند «اجازه هیچگونه بازرسی از هیچ یک از مراکز نظامی و همچنین گفت‌وگو با دانشمندان هسته‌ای و سایر رشته‌های حساس و اهانت به حریم آنها، داده نخواهد شد، من اجازه نخواهم داد که بیگانگان بیایند و با دانشمندان و فرزندان عزیز و برجسته این ملت صحبت و از آنان بازجویی کنند» پس چگونه است که عده‌ای از جاسوسان و بیگانگان برای بازرسی از دانشگاه ‌ها قد علم کرده‌اند و در مقابل آنها سکوت می‌شود؟در بخشی از این نامه تاکید شده است: حضرتعالی مدتها عهده‌دار مسئولیت وزارت دفاع بودید و می‌دانید که بسیاری از پروژه‌های وزارت دفاع در همین دانشگاه‌ها و توسط همین اساتید به سرانجام رسیده است لذا اتاق کار و مرکز تحقیقات اساتید دانشگاه‌ها جزو ناموس این ملت بزرگ به شمار می‌آیند، که قلب تپنده توسعه علمی در همین اتاق‌های ساده و به ظاهر بی‌زرق و برق می‌تپد.در بخش‌های پایانی این نامه آمده است: با عنایت به این مطلب اساتید انقلابی دانشگاه از شما انتظار دارند این روند ایجاد شده در بازرسی از نوامیس علمی این کشور را متوقف ساخته و پاسخ شفاف در این رابطه به آنها و مردم بدهید.گفتنی است علیرغم اینکه وزیر علوم در روزهای گذشته مدعی شده بود که هیچ بازدیدی از دانشگاه‌های کشور توسط آژانس صورت نگرفته، وی با گذشت کمتر از 24 ساعت از این موضع گیری، با چرخش ۱۸۰ درجه‌ای گفت که این امر براساس تصمیم شورای عالی امنیت ملی بوده و همه باید تبعیت کنند!اقدام مغایر با منافع ملی حضور بازرسان آژانس در دانشگاه‌های کشور با واکنش گسترده اساتید و تشکل‌های دانشجویی مواجه شده است. ]]> فن آوری Fri, 20 Jul 2018 19:21:13 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361828/بازرسی-آژانس-نوامیس-علمی-کشور-متوقف-کنید تلگرام طلایی از سرورهای اصلی تلگرام استفاده می‌کند http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361173/تلگرام-طلایی-سرورهای-اصلی-استفاده-می-کند به گزارش بلاغ،رییس کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس علت استقبال بالای کاربران ایرانی از تلگرام طلایی را استفاده از پلتفرم و سرورهای اصلی تلگرام اعلام کرد.رمضانعلی سبحانی‌فر گفت: تلگرام طلایی با دانش ایرانی از پلتفرم و سرورهای اصلی و فرعی تلگرام بهره می‌برد و حدود 25 میلیون کاربر ایرانی دارد. نماینده مردم سبزوار در مجلس طراح و مجری تلگرام طلایی را پردیس دانشگاه تهران اعلام کرد و افزود: تلگرام طلایی با فونت فارسی در داخل کشور و بر روی سرورهای ایرانی قرار دارد. سرورهای تلگرام طلایی در خارج از کشور نیز همان سرورهای اصلی تلگرام است؛ بنابراین سرورهای خارج از کشور تلگرام طلایی در  کشورهایی است که سرورهای اصلی تلگرام قرار دارد. وی متذکر شد: اینکه پردیس دانشگاه تهران چگونه موفق به جلب رضایت تلگرام برای انجام این کار شده باعث تامل است. رییس کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس در واکنش به انتقاد مخالفان تلگرام طلایی به شوخی، گفت: صیغه تلگرام طلایی صیغه مبالغه است. سبحانی‌فر ابراز امیدواری کرد منتقدان و مخالفان تلگرام طلایی این بار عزم خود را جزم فیلتر تلگرام طلایی نکنند. نماینده مردم سبزوار در مجلس با اشاره به طرح برخی شایعات مبنی بر طرح درخواست رفع فیلتر توییتر، گفت: این خبر صحت ندارد. جدیدا درخواستی در کمیته مخابرات و ارتباطات مجلس برای رفع فیلتر توییتر مطرح نشده است؛ البته دادستان کل کشور هم بر صدور رای دادگاه برای فیلتر توییتر تاکید داشته است. ]]> فن آوری Wed, 20 Jun 2018 04:26:16 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361173/تلگرام-طلایی-سرورهای-اصلی-استفاده-می-کند راز بقای «فرزندان ایرانی تلگرام» http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361120/راز-بقای-فرزندان-ایرانی-تلگرام به گزارش بلاغ،عصر ارتباط، این خبر به‌سرعت در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی داخل و خارج کشور پیچید و تا کنون نه آن نماینده مجلس و نه وزارت اطلاعات رسما ایرانی بودن، قانونی بودن و داشتن 25 میلیون عضو تلگرام‌هاي ايراني را تكذيب نكرده‌اند. موضوع فرزندان ايراني و نسخه‌های وطنی تلگرام از زمانی بیشتر بر سر زبان‌ها افتاد که تلگرام فیلتر شد؛ چراکه این اپلیکیشن‌ها پیش از این نیز فعال بودند و ایرانی یا غیرایرانی بودن آنها چندان مورد توجه نبود. اما این اپلیکیشن‌ها چگونه عمل می‌کنند؟ متعلق به کجا هستند؟ آیا سرورهای مستقل دارند؟ آیا به اطلاعات کاربرانشان دسترسی دارند؟ چرا آنها فیلتر نشده‌اند؟ نحوه ارتباط آنها با تلگرام چیست؟ تعداد واقعی کاربران آنها چقدر است و پرسش‌هایی از این دست، موضوعاتی هستند که تلاش می‌شود در متن حاضر به آن پاسخ دهیم. قبل از آن، مروری بر یک تاریخچه ضرورت دارد.تاریخچه واسطه‌های ایرانی تلگرام همان‌طور که ذکر شد، بعد از فیلتر تلگرام، باز ماندن نسخه‌هایی که تقریبا همان ارتباطات و دسترسی‌های تلگرام را در اختیار کاربران می‌گذاشتند، مورد توجه بسیاری از کاربران و رسانه‌ها نیز قرار گرفت. اما واقعیت آن است که قبل از اجرای تصمیم به فیلتر تلگرام، موضوع بازماندن نسخه‌های ایرانی تلگرام همچون تلگرام طلایی (طلاگرام)، هاتگرام، موبوگرام، لیدی‌گرام و غیره مد نظر مسوولان کشور بوده است. بیست و هشتم فروردین‌ماه سال جاری یعنی حدود 12 روز قبل از فیلتر رسمی تلگرام، ابوترابی، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس به خبرآنلاین گفته بود: موبوگرام و تلگرام طلایی که تحت لیسانس تلگرام فعالیت می‌کنند، فعلا در فاز بسته شدن قرار ندارند؛ چون این دو برنامه داخلی‌تر بوده و بک‌آپ داخلی دارند، به همین دلیل تصمیمی برای بسته شدن آنها وجود ندارد. این نماینده مجلس در آن مقطع همچنین گفته بود: طبق شنیده‌ها در آینده نزدیک و احتمالا اوایل اردیبهشت تمامی پیام‌رسان‌های خارجی و در وهله اول تلگرام و بعد اینستاگرام و واتس‌ا‌پ در صورت نپذيرفتن قوانین کشورمان بسته می‌شوند. پس همان‌طور که ملاحظه می‌شود، تدابیر اولیه از مدت‌ها قبل از فیلتر رسمی تلگرام مد نظر مسوولان بوده و برخلاف برخی اظهارات، مدیران دولتی که خود را همچون مردم از تصمیم ناگهانی فیلتر تلگرام غافلگیر مي‌ديدند، موضوع را از جهات مختلف مورد بررسی قرار دادند. در این میان برخی ماجرای بازماندن فرزندان ایرانی تلگرام را در واقع به دولت و تلاش آنها برای باز نگه داشتن بخش کنتر‌ل‌شده برای دسترسی به تلگرام منسوب می‌کردند. اظهارنظر این نماینده مجلس مدتی قبل از فیلترینگ تلگرام صورت گرفته بود. بعد از فیلتر تلگرام اما موضوع ادامه دسترسی به این پیام‌رسان از طریق واسطه‌های ایرانی بیشتر مورد توجه قرار گرفت و این بار نگاه‌ها به سمت قوه قضاییه یعنی نهادی که دستور فیلتر تلگرام را صادر کرده بود، چرخید. پاسخ معاون فرهنگی این قوه به علت باز بودن نسخه‌های ایرانی تلگرام جالب بود. نهم خردادماه جاری معاون فرهنگی قوه قضاییه توضیحاتی درباره دسترسی به تلگرام از طریق هاتگرام و تلگرام طلایی به خبرگزاری تسنیم ارایه کرد. وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه به‌رغم دستور مقام قضایی در مسدودسازی تلگرام، همچنان امکان دسترسی به این پیام‌رسان از طریق دو نرم‌افزار هاتگرام و تلگرام طلایی وجود دارد، گفت: ملاحظاتی در خصوص دو موردی که اشاره کردید وجود دارد؛ این‌ها به تمام تلگرام دسترسی ندارند و کانال‌های نامناسب را به‌صورت فیلترشده در اختيار دارند. لذا از این جهت دسترسی‌ها پالایش شده است، اما معلوم نیست پایدار بماند. به هر حال ما در دوره گذار هستیم و مردم به‌تدریج کوچ می‌کنند و باید فرصت دهیم تا بتوانند اطلاعاتشان را به سامانه‌های دیگر ببرند و به نظرم این فرصت، فرصت معقول و درستی است.  تکذیبیه‌ای از سوی وزارت ارتباطات دوم خردادماه جاری، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که از جهت تخصیص زیرساخت‌های فنی به نسخه‌های ایرانی تلگرام زیر سوال بود، اطلاعیه‌ای صادر کرد که بازخوانی مجدد آن در زمان حاضر جالب توجه است: «وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد با توجه به انتشار برخی اخبار نادرست درباره نسخه‌های فارسی پیام‌رسان تلگرام که موجب ایجاد سردرگمی در بین کاربران شده است، به منظور تنویر افکار عمومی به اطلاع می‌رساند: 1- وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکنون هیچ‌گونه سروری در اختیار تلگرام یا نسخه‌های غیررسمی آن قرار نداده است و آنچه از امکانات وجود داشته با ابلاغیه مرکز ملی فضای مجازی، در اختیار پیام‌رسان‌های بومی مجاز قرار گرفته است.  2- مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گزارشی در بهمن‌ماه 96، هشدارهای لازم درباره عدم استفاده از نسخه‌های غیررسمی تلگرام را منتشر کرده است. در متن هشدار مرکز ماهر آمده است: «از آنجا که تلگرام برنامه‌ای متن‌باز است و هر روز چندین نسخه غیررسمی از آن ایجاد می‌شود و از طرفی شناسایی و بررسی همه این نسخه‌ها کار مشکلی است، لذا توصیه می‌شود کاربران از نصب هرگونه نسخه غیررسمی و تاییدنشده تلگرام خودداری کنند.» 3- همچنین در پاسخ به این سوال که چرا محدودیت برای این‌گونه نسخه‌ها ایجاد نمی‌شود، همان‌گونه که قبلا اعلام شده بود، مجددا تاکید می‌شود وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تصمیم‌گیر پالایش و فیلتر سایت‌ها و نرم‌افزارها نیست.»تماس با مالک تلگرام طلایی و هاتگرام باز گردیم به ابتدای متن حاضر و اظهارات تکذیب‌نشده‌ای که از سوی وزیر اطلاعات نقل شد و به‌سرعت نیز بازتاب گسترده‌ای یافت. به موجب نقل قول از سوی وزیر اطلاعات، تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی ایران است و اکنون ۲۵ میلیون عضو دارد و قانونی است. اما تلگرام طلایی و هاتگرام هر دو متعلق به شرکت «ر.ه» هستند. همان روز که اظهارات منتسب به وزیر اطلاعات منتشر شد، تلاش کردیم تا با فرد مسوولی در این شرکت صحبت کنیم. در تماس نخست، فردی که تلفن را برداشت، در پاسخ به تقاضای ما برای صحبت کردن با مدیر شرکت یا فرد مسوولی، اعلام کرد كه خود پاسخ سوالات ما را خواهد داد. از او پرسیدیم چرا شرکت به شکل همزمان روی هر دو نسخه تلگرام طلایی و هاتگرام کار کرده؟ پاسخ این بود: حتما این‌طور صلاح دیده‌اند. از جنس پاسخ مشخص بود که قرار نیست اطلاعات درست و دقیقی دریافت کنیم. سپس در مورد امکان کپی‌گرفتن از داده‌های کاربران این اپلیکیشن‌ها سوال کردیم که فرد پاسخگو اعلام کرد این‌ها اطلاعات فنی است و من آنها را در اختيار ندارم. سوال بعدی این بود که آمار اعلام‌شده از سوی وزیر اطلاعات را تایید می‌کنید و این آمار چرا از سوی ایشان بیان شده است؟ فرد پاسخگو که ظاهرا تا آن زمان در جریان این خبر نبود، درخواست شماره تلفنی برای تماس و بررسی بیشتر کرد. شماره تلفن داده شد و البته که تماسی هم گرفته نشد. فردای آن روز مجددا و برای یادآوری با شرکت ر.ه تماس گرفتیم و همان فرد قبلی گوشی را برداشت. مجددا همه‌چیز را خاطرنشان کردیم و این بار شماره موبایلی خواستند که تماس بگیرند و البته تاکید کردند موضوع را به مدیران شرکت منتقل کرده و اگر مایل بودند خودشان تماس می‌گیرند. به فرد مذکور خاطرنشان کردم این آخرین تماس ما با آن شرکت است و دلیلی برای ادامه پیگیری وجود ندارد؛ چراکه طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات، از آنجا که شرکت شما خدمات عمومی می‌دهد، باید پاسخگوی پرسش‌ها باشند و از نظر حرفه‌ای نیز ما برای دریافت پاسخ سوالاتمان اقدام کرده و لذا نقدی به احتمال انتشار اطلاعات نادرست از سوی ما وارد نیست و اگر مایل بودند می‌توانند بعد از انتشار گزارش توضیحات خود را ارسال کنند. و البته همان‌طور که واضح و قابل پیش‌بینی بود، شرکت مذکور به دلایلی همچون تلاش برای فراموشی موضوع، تمایل نداشتن برای شناخته شدن، تمایل داشتن و صرفه‌بردن از مبهم ماندن بسیاری سوالات جانبی و یا دلایل دیگر، حاضر به تماس و پاسخگویی نشدند تا این شائبه را ایجاد کنند که احتمالا در موقعیت و جایگاهی قرار دارند که می‌توانند به سوالات و ابهامات پاسخی ندهند.  در نهايت پیگیری پرونده از شرکت مالک بی‌نتیجه ماند تا ادامه ماجرا توسط افراد بی‌اطلاع، کم‌اطلاع و گاه مغرض و شایعات راست و دروغ در سایر رسانه‌های خارجی و شبکه‌های اجتماعی جلو برود. (وضعیتی آشنا برای ما مطبوعاتی‌ها) به هر حال آن‌طور که پیداست، باید اپلیکیشن‌های تلگرام طلایی، هاتگرام، موبوگرام، لیدی‌گرام و... را نیز بی‌سروصدا در کنار سایر اپلیکیشن‌های رسمی و داخلی همچون سروش، بله، ویسپی، بیسفون و غیره قرار داد. فرزندان داخلی تلگرام اما از رقبای داخلی‌شان ظاهرا کاربران به‌مراتب بیشتری دارند و آن‌طور که گفته می‌شود، این نسخه‌های واسطه نیز از تسهیلات 5 میلیاردتومانی حمایتی برخوردار شده‌اند.پاسخ به ابهامات پیرامون فرزندان ایرانی تلگرام اما بازگردیم به ابتدای گزارش حاضر و پرسش‌هایی که مطرح کردیم. 1. اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام چگونه عمل می‌کنند و نحوه ارتباط آنها با تلگرام چیست؟ اپلیکیشن تلگرام به‌عنوان نرم‌افزار مادر در واقع با نوعی ادعای متن‌باز جلو آمد؛ به این نحو که این اپلیکیشن اجازه اتصال و بهره‌گیری از سرورهای خود را برای رونق بیشتر به سایر واسطه‌ها و اپ‌نویسان می‌دهد. آن‌طور که یک کارشناس برای خبرنگار ما توضیح می‌دهد، اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام در واقع امکان دسترسی به بخش‌هایی از تلگرام را دارند که به آنها نوعی دسترسی واسطه‌ای داده و به موجب آن می‌توانند علاوه بر تعریف برخي خدمات جدید برای کاربران، از داده‌های تلگرام بهره‌مند شوند. 2. آیا این اپلیکیشن‌ها سرورهای مستقل داشته و به اطلاعات کاربرانشان دسترسی دارند؟ پاسخ این پرسش بله و خیر است. این پرسشی بود که قصد طرح مستقیم آن از شرکت سازنده را داشتیم که پاسخ ندادند. از نظر فنی این اپلیکیشن‌ها امکان ایجاد سرورهای جانبی در داخل کشور را دارند که از این طریق یک کپی از تمام داده‌های کاربرانشان را علاوه بر تلگرام در سرورهای خود نیز ذخیره مي‌کنند. نکته دیگر آنکه به موجب عضویت کاربران این اپلیکیشن‌ها در گروه‌ها و کانال‌های تلگرامی و در صورت چت آنها با کاربرانی که اپلیکیشن تلگرام را دارند، این اطلاعات نیز قابل ذخیره و دسترسی در سرورهای جانبی است. البته این امکان نیز وجود دارد که سرور برای کپی‌برداری ایجاد نکرده و صرفا به‌عنوان یک واسط ویترینی مقابل تلگرام و کاربران قرار بگیرند. به‌عنوان نکته پایانی، در پاسخ به این پرسش، شما را مجددا به اظهارات ابوترابی، نماینده مجلس و عضو حقوقی و قضایی ارجاع می‌دهیم که قبل از فیلتر تلگرام گفته بود: موبوگرام و تلگرام طلایی که تحت لیسانس تلگرام فعالیت می‌کنند فعلا در فاز بسته شدن قرار ندارند. چون این دو برنامه داخلی‌تر بوده و بک‌آپ داخلی دارند، به همین دلیل تصمیمی برای بسته شدن آنها وجود ندارد.3. این اپلیکیشن‌ها متعلق به کجا هستند؟ از نظر ظاهری اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام متعلق به یک شرکت داخلی هستند که ظاهرا خصوصی بوده و از نظر قابلیت‌های فنی شرکت موفقی محسوب می‌شود، اما اینکه چه ارتباط ساختاری یا تشکیلاتی با نهادهای دولتی دارند، قابل پیگیری و تایید نیست. اما آنچه مسلم است، از قبل فیلتر تلگرام برای بسیاری از مسوولان کشور به‌مراتب بیشتر و قبل‌تر از اپلیکیشن‌هایی نظیر سروش، بله، بیسفون و امثالهم شناخته شده بودند.4. چرا آنها فیلتر نشده‌اند؟ پاسخ تا اینجای گزارش تقریبا روشن است. نکته دیگر آنکه این اپلیکیشن‌ها در واقع نسخه فیلترشده تلگرام محسوب می‌شوند و کاربران آنها به بسیاری از کانال‌ها و گروه‌های تلگرام که در زمره مصادیق مجرمانه اینترنتی کشور به‌شمار می‌رود، دسترسی ندارند.5. تعداد واقعی کاربران تلگرام طلایی و هاتگرام چقدر است؟ پاسخ به این پرسش کمی سخت است. همان‌طور که از قول وزیر اطلاعات نقل شده، تلگرام طلایی به‌تنهایی 25 میلیون عضو دارد. برای یافتن پاسخ دقیق‌تر دو مرجع وجود دارد؛ یکی گوگل‌پلی و دیگری کافه‌بازار ایران. تلگرام طلایی به دلایلی که نمی‌دانیم و برایمان جاي سوال بود، روی گوگل‌پلی عرضه نشده است. در عوض تلگرام طلایی روی کافه بازار ایران عرضه شده و آخرین آمار تعداد نصب این مارکت اندرویدی داخلی نشان از نصب 9 میلیون نسخه این اپلیکیشن دارد. اما این آمار نیز دقیق نیست و می‌تواند اعداد به مراتب بیشتر و بزرگ‌تر از 9 میلیون اعلامی این بازار باشد؛ چراکه در حال حاضر بسیاری از اپلیکیشن‌ها از طریق شبکه‌های اجتماعی، کانال‌ها و گروه‌های تلگرامی میان کاربران رد و بدل می‌شود. در همین رابطه یک اپ‌نویس می‌گوید: برای مثال تعداد نصب اپلیکیشنی که ما طراحی کردیم، روی کافه‌بازار 500 هزار نصب را نشان می‌دهد، اما ما اکنون 2 میلیون کاربر فعال داریم که از طرق دیگر اپلیکیشن‌ها ما را دریافت و نصب کرده‌اند و ما نیز همچنان در حال عرضه اپ از مسیرهای مختلف هستیم. لذا همان‌طور که مشخص است، به آمار این مارکت اندرویدی نیز نمی‌توان چندان اعتماد کرد و در عین حال روش دقیقی برای تعیین آمار نهایی کاربران تلگرام طلایی و هاتگرام وجود ندارد. اگرچه یک بررسی میدانی نشان می‌دهد تلگرام طلایی به‌مراتب بیشتر از سایر رقبای وطنی خود روی گوشی کاربران ایرانی نصب شده است. پرسش، شایعات، ابهامات و گفتنی‌های به‌مراتب بیشتری در خصوص فرزندان ایرانی تلگرام وجود دارد که به علت عدم پاسخگویی از سوی مسوولان و شرکت‌های مالک، دامن زدن و پرداختن به آنها را باید به شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های اینترنتی سپرد.منتقدان تلگرام طلایی چه می‌گویند؟ اگرچه تلگرام طلایی و هاتگرام توانسته‌اند ادامه دسترسی میلیون‌ها ایرانی به تلگرام را البته با ملاحظاتی فراهم کنند و از تیغ فیلترینگ نیز در امان بمانند، اما این موضوع به‌زعم بسیاری از منتقدان نوعی نقض غرض محسوب می‌شود. منتقدان می‌گویند، قرار بود دسترسی کاربران ایرانی به تلگرام که مالکیت و هویت آن زیر سوال است و مشخص نیست از این حجم اطلاعات چه بهره‌هایی می‌برد قطع شود، اما وجود اپلیکیشن‌هایی نظیر تلگرام طلایی و هاتگرام همچنان بستر خروج اطلاعات کاربران از کشور را برقرار نگه داشته‌اند. در نهایت بخش‌هایی از نظرات این منتقدان را که از زبان باشگاه خبرنگاران جوان منتشر شده است بخوانید: «نسخه‌های فارسی تلگرام به‌عنوان ترفندی برای ادامه حیات نسخه اصلی است؛ حقیقتی که برخی با نسبت دادن این نسخه‌ها به جمهوری اسلامی در صدد توجیه آن هستند. فیلترینگ تلگرام، ماجرای داغ و ادامه‌دار ماه‌های اخیر، با حواشی بسیاری همراه بود. اجرای این طرح در کنار حمایت‌ها و استقبال‌ بسیار، مخالفانی هم داشت. عده‌ای ذی‌نفع تلاش کردند با سنگ‌اندازی‌، از فیلترینگ این پیام‌رسان خارجی جلوگیری کنند. رواج و استفاده از نسخه‌های فارسی تلگرام از جمله تلگرام طلایی و هاتگرام از اقداماتی بود که این عده برای پیشبرد اهداف خود و دادن تنفس مصنوعی به تلگرام بهره بردند؛ اقدامی که واکنش‌هایی را در پی داشت. دولت در مواجهه با حجم انتقادها اعلام کرد مصوبه شورای‌عالی فضای مجازی مبنی بر پیوستن نسخه‌های فارسی به پیام‌رسان‌های داخلی را اجرا خواهد کرد، وعده‌ای که هنوز تحقق نیافته و نسخه‌های فارسی آزادانه و بدون هیچ محدودیتی به فعالیت خود ادامه می‌دهند. در واقع روی کار آمدن نسخه‌های فارسی ترفندی بود که حامیان تلگرام از آن برای ادامه حیات این پیام‌رسان بهره بردند... به‌رغم تمام شواهد و مدارک به‌دست‌آمده دال بر نقش اساسی تلگرام در حوادث تروریستی جهان و ایران، باز هم برخی مدافعان در تلاش‌اند تا با مثبت نشان دادن وجهه این پیام‌رسان، دوباره راه را برای ادامه فعالیت و حضور آن در کشور هموار کنند؛ همان‌هایی که در توجیه فراگیر شدن نسخه‌های فارسی و اعمال نکردن هیچ محدودیتی، آن را به جمهوری اسلامی ربط می‌دهند. طی یکی دو روز اخیر، یکی از مقامات ارشد در افطاری کمیسیون امنیت ملی مجلس عنوان کرد: تلگرام طلایی متعلق به جمهوری اسلامی است؛ ادعایی که موجب حیرتمان شد. آنچه در این ضیافت از سوی این مسوول، آن‌هم درست یک روز پس از سالروز حادثه تلخ حمله تروریستی به مجلس و شهادت 17 نفر از هموطنانمان عنوان شد، پارادوکس‌های بسیاری را ایجاد کرد و بر شبهات بیشتری دامن زد. تاکنون مستندات بسیاری درباره عملکرد مشابه نسخه‌های فارسی تلگرام با نسخه اصلی آن ارايه شده است. اینکه تلگرام طلایی هم می‌تواند دقیقا به اندازه خود تلگرام ناامن باشد، اطلاعات کاربران را به‌سرقت ببرد و بستری مناسب برای ادامه فعالیت‌های تروریستی باشد و اینکه مالکیت این نسخه‌هاي فارسی با كيست، تفاوتی در اصل ماجرا ایجاد نمی‌کند. حتی اگر هنوز با پیام‌رسان‌های داخلی ادغام نشده باشند، باز هم نباید هیچ ارتباطی با تلگرام داشته باشند. مستندات محکمی وجود دارد که به‌خوبی نقش تلگرام را در حوادث مجرمانه و جنایتکارانه تروریست‌ها نشان می‌دهد. اما نکته سوال‌برانگیز این است که چرا سالروز حادثه تروریستی مجلس در هیچ ارگانی پوشش داده نشد و چرا هیچ صحبتی از آن به میان نیامد؟ معنای این سکوت چه بود؟ معنای دفاع از نسخه‌های فارسی تلگرام چیست؟ اصلا مگر قرار نبود این نسخه‌ها به پیام‌رسان‌های داخلی بپیوندند؟ چرا این وعده دولت به طول انجامیده و تاکنون هیچ اقدام موثری درخصوص آن صورت نگرفته است؟ در پشت پرده این دوگانگی‌ها چه می‌گذرد؟»منبع: عصر ارتباط ]]> فن آوری Tue, 19 Jun 2018 07:30:46 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361120/راز-بقای-فرزندان-ایرانی-تلگرام تصاویر یکی از اولین گوشی های تاشوی سامسونگ منتشر شد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361119/تصاویر-یکی-اولین-گوشی-های-تاشوی-سامسونگ-منتشر به گزارش بلاغ،با این که می‌دانیم در سال آینده محصول تاشوی سامسونگ از راه می‌رسد، اما به تازگی تصاویری از یکی از پروژه‌های قبلی و البته لغو شده‌ی این کمپانی دست به دست می‌شود که نشان می‌دهد آن‌ها چند سال پیش هم برای تولید چنین گوشی‌هایی اقدام کرده‌اند.دیگر تقریباً همه می‌دانیم که گوشی تاشوی سامسونگ یک پروژه‌ی خیالی نیست و این کمپانی در سال آیند اولین محصول خود در این زمینه را روانه بازار می‌کند و حتی بر اساس گزارش‌ها این کمپانی در نظر دارد که همین امسال و در نمایشگاه CES 2018 یک نمونه از این محصول را به یکسری افراد منتخب نشان بدهد.با این حال به تازگی تصاویر جدیدی در رابطه با یکی از پروژه‌های لغو شده‌ی سامسونگ به بیرون منتشر شده است که گویی یکی از تلاش‌های این کمپانی در تولید یک گوشی هوشمند تاشو در قدیم را شامل می‌شود. نام این پروژه لغو شده، Project V نام داشته و شماره مدل محصول تولید شده هم SM-G929F بوده است.همان گونه که از تصاویر مشخص است، محصول تولید شده به گونه‌ای است که به سرعت هر فردی را به یاد محصول Axon M کمپانی ZTE در سال گذشته می‌اندازد و همانند آن محصول، پروژه‌ی V سامسونگ هم از یک گوشی اصلی ضخیم در کنار یک صفحه‌ی قابل چرخش باریک‌تر بهره می‌برد.بر اساس شماره مدل محصول می‌توان فهمید که محصول تولید شده در میان سری مدل‌های Galaxy S6 و Galaxy S7 قرار می‌گیرد و به همین خاطر احتمالاً سامسونگ در حوالی سال‌های ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ برای تولید چنین گوشی هوشمند تاشویی اقدام کرده است. با این حال همچنان هیچ اطلاعاتی در رابطه با چرایی لغو شدن این پروژه در دسترس نیست اما حدس زدن دلایل این مسئله هم کار چندان سختی نیست!نظر شما در مورد اولین گوشی تاشوی سامسونگ چیست؟ ]]> فن آوری Tue, 19 Jun 2018 07:29:10 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361119/تصاویر-یکی-اولین-گوشی-های-تاشوی-سامسونگ-منتشر