پایگاه خبری بلاغ مازندران - پربيننده ترين عناوين اجتماعی :: نسخه کامل http://www.bloghnews.com/social Mon, 15 Jul 2019 01:14:14 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/950826/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری بلاغ مازندران http://www.bloghnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری بلاغ مازندران آزاد است. Mon, 15 Jul 2019 01:14:14 GMT اجتماعی 60 جولان دیکتاتورهای ضدحجاب در سینما http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396396/جولان-دیکتاتورهای-ضدحجاب-سینما به گزارش بلاغ، الهام چرخنده، بازیگر سینما و تلویزیون از حاضران در اجتماع بزرگ عفاف و حجاب بانوان در همدان بود. وی در این گردهمایی گفت: «امروز هفتمین سال از محجبه شدن من در جوار حرم حضرت معصومه‌(س) در قم می‌گذرد، این اتفاق باعث شد تا بسیاری از افراد، رفتار من را قضاوت کنند. از زمانی که محجبه شدم، پنج قراردادی که برای بازی داشتم را لغو کردند. خیلی از افراد پس از محجبه شدنم تلاش کردند که دیگر من دیده نشوم چرا که همکارانم از این اتفاق در شوک بودند و طیف مقابل نیز در شک، در حالی‌که این دیده نشدن همانی بود که من به دنبالش بودم.» آنچه الهام چرخنده بیان کرد، بار دیگر فعال بودن جریان نفوذ در عرصه تولید فیلم و سریال را اثبات کرد؛ همچنین برخی از شبه روشنفکران قبلاً هم نشان داده‌اند که برخلاف ادعای آزادی بیان، دیکتاتورهایی افراطی هستند که هر کس همچون خودشان نباشد را حذف و سانسور می‌کنند. بنابراین لازم است با تهیه کنندگان آثاری که اقدام به لغو قرارداد یک بازیگر به خاطر برگزیدن حجاب اسلامی کرده، برخورد شود.  ]]> اجتماعی Sat, 13 Jul 2019 19:38:32 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396396/جولان-دیکتاتورهای-ضدحجاب-سینما حجاب سمبل فرهنگ و هویت ملی/بی‌حجابی ستیز با هویت و خودزنی فرهنگی است http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396390/حجاب-سمبل-فرهنگ-هویت-ملی-بی-حجابی-ستیز-خودزنی-فرهنگی به گزارش بلاغ،  حجاب علاوه بر نماد دینی، سمبل فرهنگ ملی و بومی در رعایت حریم زن و مرد و موضوع عفاف و حجب و حیاء در هویت یک ملت است.  ملت‌ها شخصیت خود را در همه ابعاد زندگی به نمایش می‌گذارند، همچنانکه در مردم‌شناسی نوع تغذیه، ارتباط‌های فردی و اجتماعی، نوع پوشش و بسیاری از رفتارها مبین فرهنگ، شعور، داشته‌های سرمایه‌ای آن ملت تلقی و ارزیابی می‌شود.  به تجربه تاریخی، هر ملت در مواجهه با سایر ملل، اگر نتواند اصالت‌های فرهنگی خود را حفظ کند، پس از مدتی خود را تسلیم و مقهور فرهنگ مهاجم خواهد دید و با وادادگی فرهنگی، بتدریج ماهیت خود را از دست می‌دهد و به ملتی بی‌هویت و سرگشته و بی‌انگیزه در زندگی بدل می‌شود.  حجاب و رعایت موازینی که موجب حفظ و بقاء خانواده‌ها و کانون زندگی جامعه می‌شود، از نقاط اولیه توجه هر ملت به صیانت از مبانی تاریخی و حیاتی خویش بشمار می‌رود.     حجاب دارای قوی‌ترین منطق است  زهره حسنوند دبیر دبیرستان، حجاب را برخوردار از قوی‌ترین منطق عقلی، اجتماعی، اخلاقی و حتی اقتصادی و سیاسی می‌داند و می‌گوید: اگر از نگاه الهی به موضوع حجاب بپردازیم، حجاب را امر الهی و دستور مستقیم خداوند می‌یابیم که به‌عنوان خالق انسان‌ها حجاب را عامل سلامت جامعه و مانع بروز فساد می‌داند و عدول از حجاب را نافرمانی از فرمان خداوند قلمداد می‌کند.  وی با اشاره به نقش حجاب در مبارزه با زیاده‌طلبی جنسی مردان هوسران و مقابله با بولهوسان، می‌افزاید: آنانی که با بدحجابی خود مردان را تحریک جنسی می‌کنند، علاوه بر نابودکردن تدریجی کانون‌های خانواده، به اخلاق و معنویت جامعه نیز جفا و خیانت می‌کنند؛ چراکه موجب بروز فساد در جامعه می‌شوند.     حجاب دستور خالق انسان‌هاستزهرا طبری فرهنگی دیگر به سخنان همکار خود بخش دیگری از منطق حجاب را می‌افزاید و می‌گوید: آنانی که از خداوند پروا ندارند و از سر آگاهی و حتی ناآگاهی این فریضه بزرگ خداوند را زیر پا می‌گذارند، باید خود را تابع قانون بدانند و از قوانین اجتماعی کشور پیروی کنند که رعایت حجاب، خود قانون ایران اسلامی است و برای این قانون هزینه‌های زیادی از جان شیرین جوانان گرفته تا آه مادران و فرزندان شهداء پرداخت شده است و همگان در قبال قانون حجاب باید خود را موظف به رعایت آن کنند که در غیر این‌صورت باید با موازین قانونی با آنان برخورد شود.  حلیمه فیروزنیا، دندانپزشک، بدحجابی را نشانه بی‌اطلاعی بانوان از نقش حجاب در مصونیت آنان از نگاه‌های شیطانی دانست و اظهار داشت: متاسفانه به علت مشکلات اقتصادی و درگیرشدن پدران و مادران به مسائل اقتصادی برای اداره زندگی، غفلت بزرگی در آشناسازی نسل جدید با آموزه‌های دینی و منطق حجاب صورت پذیرفته که بدحجابی کنونی ناشی از آن غفلت بزرگ است و حال باید همه رسانه‌ها به موضوع حجاب به‌صورت منطقی و ایجابی بپردازند و با برنامه‌های آگاهی‌بخش و بصیرتی زمینه‌های تغییر نگاه نسل جوان و بانوان بدحجاب را فراهم آورند و البته این اقدام فرهنگی مانع برخورد قانونی با هنجارشکنان و ناقضان قانون نمی‌باشد.     حجاب طبیعی‌ترین عامل حفظ عفاف استاین بانوی دندانپزشک با توصیف حجاب به سپهر و زره در قبال تهاجم انسان‌های بیمار و چشم‌چران، بانوان محجبه را از بسیاری آفات در امان دانست و گفت: حجاب برتر یعنی چادر مانع از هزینه‌های زیاد برای پوشش‌های مختلف و متنوع و گرفتارشدن به مدهای دائم‌التغییر می‌شود و از تضییع وقت برای خودآرایی‌ها می‌کاهد و فرد را بجای پرداختن به ظاهر برای بیرون‌رفتن، او را به پایه اصلی اصالت زن که فضیلت‌های انسانی و نه جنسی است، سوق می‌دهد.      85 درصد افراد جامعه اصل پوشش عفیفانه را تصدیق می‌کنند  مدیرعامل مؤسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلامی می‌گوید: نزدیک به ۸۵ درصد از افراد جامعه اصل ضرورت پوشش عفیفانه را تصدیق می‌کنند.  سید محسن دعایی درباره وضعیت پوشش و حجاب در جامعه اظهار کرد: پوشش عفیفانه که ما از آن به حجاب تعبیر می‌کنیم  یک اصل انسانی است که نقطه تمایز انسان با حیوانات است.  نیاز پوشش عفیفانه از فطرت انسان می‌جوشد و فطری است و البته دین مبین اسلام که دین عقلانیت است ارزش وجودی انسان را بر این اصل تعبیر کرده است.  وی افزود: حجاب، عملی عقلانی، دینی و وحی‌شده محسوب می‌شود و ملت ایران مقید به پوشش عفیفانه معطوف به سابقه تمدنی، رشد عقلانی، تدین و مسلمانی در طول تاریخ بوده‌اند. متأسفانه در عصر رضاخان برای گرفتن این سبک عقلانی، از ملت هزاران شهید گرفت و در عصر فعلی هم استعمار نوین با مزدورانش درصدد گرفتن این سبک زندگی است که موفق نخواهد بود.  بانوان‌مان مسلمان و معتقد به حجاب‌اندمدیرعامل مؤسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلامی گفت: وقتی در جامعه نگاه‌ می‌کنیم ملت ایران به چند دسته تقسیم می‌شوند، ۴۵ درصد تقید به حجاب شرعی دارند و ۲۵ درصد هم عدم تقید خود را اعلام می‌کنند، مابقی هم افرادی هستند که مقید هستند اما حجاب‌شان کامل نیست یعنی حجاب دارند اما کامل رعایت نمی‌کنند ولی تقید به اصل پوشش را در آنها شاهد هستیم.  دعایی افزود: بر اساس جامعه آماری نزدیک به ۸۵ درصد از مخاطبان اصل ضرورت پوشش عفیفانه را تصدیق می‌کنند و همه معتقد بودند که گوهر خود را بپوشانند که اصل ضرورت حجاب است و معتقدند که اگر قانون آن از بین هم برود ما از پوشش خود دست نمی‌کشیم.انتهای پیام/ ]]> اجتماعی Sat, 13 Jul 2019 19:43:21 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396390/حجاب-سمبل-فرهنگ-هویت-ملی-بی-حجابی-ستیز-خودزنی-فرهنگی اذعان بنیاد آمریکایی- صهیونیستی FDD به بی‌اعتباری FATF نزد کشورها http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396424/اذعان-بنیاد-آمریکایی-صهیونیستی-fdd-بی-اعتباری-fatf-نزد-کشورها به گزارش بلاغ، در ماه‌های اخیر موافقان FATF بارها ادعا کرده‌اند که در صورت عدم تصویب دو لایحه باقی‌مانده از لوایح مرتبط با FATF یعنی الحاق به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) و مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی موسوم به پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، روابط بانکی و تبادلات مالی ما حتی با کشورهای همراه و شرکای تجاری‌مان به مشکل می‌خورد. چراکه این کشورها اجرای کامل استانداردهای FATF از سوی ایران را لازمه تعاملات پولی و بانکی می‌دانند!ادعای حامیان FATF: درخواست کشورهای دوست برای تصویب لوایح FATFبه‌عنوان ‌مثال محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه در جریان بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) (یکی از لوایح چهارگانه درخواستی FATF از ایران) در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در تاریخ ۱۵ مهرماه 97 گفت: «رئیس بانک مرکزی روسیه سه روز قبل به آقای همتی گفت بدون FATF نمی‌توانیم کاری برای شما بکنیم.»حسین قریبی، دستیار وزیر خارجه و مسئول پرونده FATF در این وزارتخانه نیز در مصاحبه با روزنامه خراسان در تاریخ ۲۳ مهرماه گفت: «هیچ بانکی در دنیا حاضر نیست ریسک همکاری با کشوری را بپذیرد که در فهرست سیاه FATF است.» قریبی در مصاحبه با تسنیم در تاریخ ۱۴ آبان ماه هم درباره این موضوع گفت: «فقط به اروپایی‌ها نگاه نکنیم، تأکید می‌کنم که شرکای اصلی ما یعنی چین با 37 میلیارد دلار، هند با 16 میلیارد دلار، عراق با 7 میلیارد و روسیه با یک و نیم میلیارد، این‌ها حتی بیشتر تأکید می‌کنند برای اینکه بتوانند راحت با ما کار کنند بایستی وضعیت ما عادی شود.»همچنین محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در مصاحبه‌ای که با پایگاه خبری جماران داشت، دراین‌باره گفت: «اگر ایران به این دو کنوانسیون نپیوندد، حتی کشورهایی که تا امروز با ما همکاری داشته‌اند نیز دیگر نمی‌توانند به همکاری خود ادامه دهند و ما از امکان سرمایه‌گذاری خارجی محروم می‌شویم.»به‌علاوه، حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی با بیان اینکه امروز بیش از هر زمان دیگری به FATF نیاز داریم، مدعی شد: «بسیاری از کشورهای متحد ما  از جمله چین، هند و حتی روسیه پیغام داده‌اند در صورتی‌که FATF را نپذیریم، بانک‌های این کشورها قادر به ادامه همکاری با ما نخواهند بود.»این ادعای بسیار مهمی است که سندی برای آن تاکنون ارائه نشده است. تاکنون حتی یک اظهارنظر از مقامات رسمی کشورهایی، چون چین، روسیه، عراق و دیگر کشورهای همکار با ما درخصوص درخواست از ایران برای پیوستن به کنوانسیون پالرمو و CFT وجود ندارد و آنها تاکنون به ما نگفته‌اند اگر به این کنوانسیون‌ها ملحق نشوید، تبادلات مالی خود را با شما متوقف می‌کنیم.خط بطلان بر ادعای حامیان FATF؛ گزارش کارشناسان بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD)بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD) پس از حوادث ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و به بهانه مقابله با تروریسم، تأمین امنیت ملی، دموکراسی‌سازی و مهار افراط‌گرایی اسلامی تأسیس شده است.این بنیاد صهیونیستی در یادداشتی با‌ اشاره به سخنان پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا که چند روز پیش گفته بود: «ایران به‌طور کامل نتوانسته است تعهدات خود ذیل برنامه اقدام FATF که در سال 2016 پذیرفته است را تکمیل کند و باید همه عناصر باقی‌مانده برنامه اقدام (پیوستن به کنوانسیون پالرمو و CFT) را اجرا کند.» به بررسی روند رسیدگی به دو لایحه پیوستن به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو در ساختار قانونی و حقوقی ایران پرداخته است.نویسندگان این یادداشت با بیان اینکه FATF باید مراقب اعتبار خود باشد، نوشته‌اند: «بعضی از کشورها ممکن است وسوسه شوند که تمایل خود برای ورود به بازار ایران را مقدم بر امنیت و یکپارچگی نظام مالی بین‌المللی (اجرای استانداردهای FATF) قرار دهند.» درواقع کارشناسان FDD به این واقعیت اذعان کرده‌اند که بسیاری از کشورها بدون توجه به عدم رعایت استانداردهای FATF از سوی ایران، خواستار تداوم همکاری با ایران در حوزه پولی و بانکی هستند.بنابراین اذعان اندیشکده صهیونیستی بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD) به مهم نبودن عدم رعایت کامل استانداردهای FATF توسط ایران برای بسیاری از کشورها، خط بطلانی است بر ادعاهای حامیان FATF که زمین و زمان را به هم می‌دوزند تا با پروپاگاندای تبلیغاتی و فشار افکار عمومی بر مجمع تشخیص مصلحت نظام، تصویب دو لایحه باقی‌مانده را رقم بزنند. ]]> اجتماعی Sat, 13 Jul 2019 21:02:44 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396424/اذعان-بنیاد-آمریکایی-صهیونیستی-fdd-بی-اعتباری-fatf-نزد-کشورها شبکه‌های اجتماعی، نوجوانان را غمگین و مضطرب می‌سازند http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396419/شبکه-های-اجتماعی-نوجوانان-غمگین-مضطرب-می-سازند به گزارش بلاغ، این نتیجه تحقیقات مفصل گروهی از پژوهشگران حوزه سایبر و اجتماع همچون «ماری الیزابت پیفر» است که فارغ‌التحصیل دانشگاه برکلی آمریکا بوده و از حدود 25 سال قبل برروی این موضوع کار کرده است.پیفر معتقد است که نوجوانان امروز به اندازه کافی با دنیای واقعی تعامل ندارند تا یک هویت مستحکم وظیفه‌شناس بسازند. پیفر با تمرکز بر گفت‌وگوهای جمعی و یک به یک متوجه شد میان شخصیت آنلاین نوجوانان که خود را باهوش و دوست‌داشتنی نشان می‌دهند و هویت واقعی آنها که معمولا شخصیتی ترسیده و آسیب‌پذیر و به طور غیر قابل باوری تنهاست، تفاوت وجود دارد. آمارها نیز نشان می‌دهند از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۷ میزان استرس ناشی از فشارهای روانی در میان نوجوانان۱۲ تا ۱۷ سال به میزان بسیاری افزایش پیدا کرده است. پژوهشگران، دلیل افزایش ناگهانی فشارهای روانی بر نوجوانان را به دو عامل نسبت می‌دهند. به عقیده این پژوهشگران «افزایش روابط دیجیتال و رسانه‌های اجتماعی» و همچنین «کاهش مدت زمان خواب نوجوانان»، دو دلیل مهم افزایش مشکلات روحی و ناراحتی‌های روانی هستند.  یکی از کارشناسان حوزه روابط نوجوانان در این رابطه می‌گوید: «این دقیقا همان چیزی است که پیش از این درباره تلویزیون می‌گفتیم و معتقد بودیم تماشای تلوزیون مغز ما را پوک می‌کند. اما در حقیقت زندگی در دنیای دیجیتال باعث می‌شود نوجوانان در روابط رو در رو با همسالان خود فقط درگیر خود باشند، غمگین باشند، آماده یک رابطه واقعی نباشند و از چنین رابطه‌هایی پرهیز کنند. آنها اگر با پیشنهاد ملاقات در زندگی واقعی روبه‌رو شوند، نگرانی زیادی درباره طرد شدن دارند و اگر در یک جمع قرار بگیرند نمی‌‌دانند چگونه باید رفتار کنند.»به گفته ماری پیفر: "البته این تعجبی ندارد چون نزدیک‌ترین روابط آنها در دستگاه‌های موبایل پنهان شده است.گوشی‌های هوشمند اعتیادآورند و شبکه‌های اجتماعی عامل اضطراب هستند. ترس از دست دادن رخدادی مهم در شبکه‌های اجتماعی باعث نگرانی آنها می‌شود و فشار همسالان برای قرار دادن زندگی خود در دنیای آنلاین در این میان عاملی برای ایجاد نگرانی نوجوانان است.» پژوهشگران این حوزه از جمله «ماری پیفر» براین باورند راه‌حل این مشکل آن است که به نوجوانان یاد بدهیم چگونه باید در جمع دیگران از معاشرت لذت ببرند.کاری که والدین باید انجام بدهند برگزاری دورهمی‌های بیشتر خانوادگی، تشویق نوجوان‌ها برای انجام کارهای نیمه وقت و به طور کلی انجام فعالیت‌هایی است که آنها را در ارتباط و معاشرت با افراد واقعی قرار می‌دهد و نه چند آواتار مجازی. پیفر می‌گوید ما باید شکل خانواده‌ها را به قبل از سال ۲۰۰۷؛ یعنی زمانی که هنوز شبکه‌های اجتماعی وارد زندگی ما نشده بودند، برگردانیم.  ]]> اجتماعی Sat, 13 Jul 2019 20:29:05 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/396419/شبکه-های-اجتماعی-نوجوانان-غمگین-مضطرب-می-سازند جزئیات 5 خبر ویژه امروز دوشنبه 24 تیرماه 1398 http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396542/جزئیات-5-خبر-ویژه-امروز-دوشنبه-24-تیرماه-1398 به گزارش بلاغ،خسارت 43 میلیارد دلاری را چرا از اروپا مطالبه نمی‌کنید؟!ایران در هر مذاکره‌ای با اروپا باید خسارت‌های 14 ماه اخیر را پیگیری کند. ایران از تعلل اروپا، با زیان 43 میلیارد دلاری مواجه شده است.روزنامه فرهیختگان ضمن انتشار این ارزیابی خاطرنشان کرد: روزی که توافق هسته‌ای به امضا رسید و در روزهای بعد از آن -تا قبل از اجرای برجام- یک گزاره بیش از همه توسط حامیان دولت تکرار و بازتکرار می‌شد و آن عبارت بود از مبلغ خسارت ایران از هر روز تاخیر در اجرای برجام. بر این اساس در فضایی که به‌نظر می‌رسید برخی نیروهای نزدیک به دولت، افکارعمومی را با بازار حراجی ‌اشتباه گرفته بودند، در رقابتی تامل‌برانگیز هرکس سعی می‌کرد رقم بالاتری را به‌عنوان خسارت وارده به ایران از اجرا نشدن برجام اعلام کند. یکی از خسارت 100 تا 150 میلیون دلاری می‌گفت، دیگری با آب و تاب تیتر می‌زد خسارت تاخیر اجرای برجام روزانه 400 میلیارد تومان، آن یکی می‌گفت نمایندگان باید بدانند که 100 میلیون دلار ضرر در روز یعنی چه و... . درست در روزهایی که مجلس سرگرم سبک و ‌سنگین کردن بندهای توافق بود، سیروس ناصری، عضو سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و همکار روحانی در سال‌های ابتدایی دهه 80 مدعی شد روزانه ١٠٠ تا ١٥٠ میلیون دلار هزینه تاخیر در اجرای برجام می‌شود. او در گفت‌وگویی که کمتر از سه‌ماه بعد از امضای برجام با روزنامه «اعتماد» داشت، حتی پا را فراتر هم گذاشت و تصریح کرد هر روز تاخیر در اجرای برجام میلیاردها دلار سود عاید کشورهایی می‌کند که به‌خاطر عملکرد آنها در منطقه، شهید می‌دهیم. عضو سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای برای ادعای خود استدلال هم می‌آورد. به گفته او، «ما حدود ٦ تا هفت‌میلیارد دلار فقط برای پول‌های انباشته‌شده هزینه می‌دهیم. در طول سال‌های ٨٦ تا ٩٢ حدود ٨٠٠ میلیارد دلار ورودی و به همین میزان خروجی داشتیم. با اعمال هزینه پول و هزینه گران خرید کالا به میزان ٢٠ تا ٢٥ درصد، می‌شود ١٠٠ تا ١٥٠ میلیون دلار در روز.» ناصری در ادامه چرتکه‌انداختن‌هایش این را هم گفت که با احتساب ٢٢ تا ٢٣ روز تاخیر در اجرای برجام ٢٠٠٠ تا ٢٥٠٠ میلیون دلار بابت تاخیر اجرای برجام ضرر به کشور وارد می‌شود.خسارت 100 میلیون دلاری در روز، از سوی اکبر ترکان مشاور ارشد رئیس‌جمهور هم مطرح شد. ترکان با انتقاد از سؤالات نمایندگان از تیم مذاکره‌کننده بابت ابعاد توافق حاصله هشدار داد که نمایندگان باید متوجه باشند «هر روز تاخیر در اجرای موافقت‌نامه وین 100 میلیون دلار به ایران ضربه وارد می‌کند.»در همان ایام نهاوندیان، رئیس دفتر رئیس‌جمهور هم در کمیسیون بررسی برجام از رقمی جدید پرده برداشت و با بیان اینکه هزینه مبادله‌ای که بر اقتصاد ما تحمیل شد در یک محاسبه سرانگشتی حداقل 15 درصد در واردات و صادرات بوده، گفت هزینه مبادله تجارت، سالانه حداقل 15میلیارد دلار می‌شود و این یعنی تحمیل 130 میلیارد تومان هزینه در روز بر ملت ایران. مسعود پزشکیان نایب‌رئیس مجلس اما پا را از همه اینها فراتر گذاشت و بعدها از رقمی رونمایی کرد که ماشین‌حساب هم در آن می‌ماند. نایب‌رئیس مجلس دو سال بعد از اجرای توافق هسته‌ای و در شرایطی که عیار آن برای همه روشن شده بود با بیان اینکه تصویب برجام جلوی ضرر و زیان‌های بسیار زیادی را به کشور گرفت، تصریح کرد: «قبل از برجام هر روز از بابت تحریم‌ها 1000 میلیارد تومان متضرر می‌شدیم.»  برجام حالا بیش از یک‌سال است که از تک و تا افتاده. به بیان دقیق‌تر، به‌دنبال خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در 18 اردیبهشت ۹۷ و سکوت آمیخته به انفعال و حتی همراهی اروپا با آن در ماه‌های بعد، جمهوری اسلامی ایران صرفا با یک توافق کاغذی مواجه است؛ توافقی که گویا قرار است به‌طور نانوشته صرفا مبتنی‌بر تعهدات یک‌طرف استوار باشد. این یک سال و اندی بلاتکلیفی برجام به‌طور طبیعی همان هزینه‌هایی را به‌دنبال داشته که روزی نزدیکان دولت از آن سخن می‌گفتند؛ بر این اساس اگر بنا را بر رقم اعلام‌شده از سوی اکبر ترکان، مشاور ارشد رئیس‌جمهور -روزانه 100 میلیون دلار- بگذاریم به نتایج جالبی خواهیم رسید. از روز خروج آمریکا از برجام، درست 429 روز می‌گذرد و اگر گفته‌های ترکان که آن روزها مبنای استدلال بسیاری از سیاسیون در دفاع از برجام قرار می‌گرفت صحت داشته باشد، کشور تا امروز 42 میلیارد و 900 میلیون دلار خسارت‌دیده است. دولت برای ثبت روز «عبرت» در تقویم ملی پیش‌قدم شودمحافل رسانه‌ای معتقدند رئیس‌جمهور باید در تغییر نام روز اعلام توافق برجام پیش‌قدم شود.جهان‌نیوز در این‌باره نوشت: با تلاش‌های دولت روحانی و شخص رئیس‌جمهور، سال 95 بود که شورای عالی انقلاب فرهنگی با نام‌گذاری 23 تیر، روز تصویب برجام، با عنوان روز «گفت‌وگو و تعامل سازنده با دنیا» موافقت کرد.روزی که دولت، آن را در تقویم رسمی کشور ثبت کرد تا برجام، به‌عنوان بزرگ‌ترین دستاورد این دولت، در تاریخ کشور ثبت شود و سند افتخاری باشد بر پرونده به‌اصطلاح ژنرال‌های دیپلماسی کشور!اما باید تا دیر نشده نام این روز را به نام «روز عبرت» یا «روز پشیمانی از اعتماد به کدخدا» تغییر داد. همان‌طور که پیش از تصویب برجام هم مشخص بود و متأسفانه مسئولان مدعی فهم زبان دنیا در دولت به آن باور نداشتند، از حسن‌ظن و اعتماد به کدخدا و همراهان اروپایی آن چیزی عاید ملت مسلمان و انقلابی ایران نشد و این ساده‌اندیشی مسئولان، در نهایت باعث تحمیل هزینه‌های سنگین به کشور و هدررفت عمر مردم شد و صرفاً تجربیات قدیمی ملت ایران در اعتماد به دشمن به روزتر گردید.البته که باید یادآور شد ملت ایران همیشه اهل صلح و تعامل سازنده با دنیا بوده است اما اینکه سالروز انعقاد یک قرارداد پرخسارت (برجام) برای ملت ایران که طرف مقابل حتی کم‌ترین تعهداتش را هم انجام نداده و «تقریباً هیچ» عاید ایران شده به‌عنوان «روز تعامل سازنده با دنیا» نام بگیرد، یک توهین به ملت بزرگ و مقاوم ایران است. باید هوشیار بود از رهگذر این تعامل‌خواهی ملت ایران، کوتاهی از منافع ملی و توهین به آنها برداشت نشود همانند روزگاری که مسئولان دولت اصلاحات برای «گفت‌وگوی تمدن‌ها» تلاش یک‌طرفه داشتند و از سوی دیگر «محور شرارت» لقب گرفتند. و همان سال هم به سال نبرد تمدن‌ها و حمله به افغانستان تبدیل شد.همچنین لازم به ذکر است 23 تیرماه یادآور حضور حماسی مردم در سال 78 است که آن حضور پرشور همچون آبی بر آتش فتنه کوی دانشگاه ریخته شد و می‌توان در عناوین این روز، واقعه مهم آن مقطع را نیز یادآور شد.شامورتی‌بازی دنباله‌دار مقامات اروپایی در قبال ایرانمسئول -بازنشسته- سیاست خارجی اتحادیه اروپا می‌گوید اروپا از پیشنهاد کنفرانس رفع تنش میان ایران و آمریکا استقبال می‌کند.فدریکا موگرینی که به عراق سفر کرده بود، گفت اتحادیه اروپا به طور کامل از پیشنهاد برگزاری یک کنفرانس منطقه‌ای برای رفع تنش میان ایران و آمریکا استقبال می‌کند. موگرینی گفت عراق متحد هر دو طرف مناقشه، یعنی ایران و آمریکاست و می‌تواند نقش مهمی در نزدیک کردن دیدگاه‌های دو طرف تنش بازی کند. او افزود، با مقام‌های عراق درباره نیاز به کاهش تنش‌ها و بازکردن کانال‌های گفت‌وگو، مذاکره کرده است.به گزارش دویچه وله اتحادیه اروپا و عراق اخیراً تلاش مشترکی را برای برقراری آرامش در منطقه خلیج فارس آغاز کرده‌اند.در همین حال، لودریان وزیر خارجه فرانسه گفت: افزایش تنش‌ها می‌تواند موجب اتفاقات بدی شود. ایران با اقدام اخیر خود مبنی بر کاهش تعهدات برجامی، یک نگرانی عمده ایجاد کرده است. این یک واکنش بد در برابر تصمیم بد آمریکا برای خروج از برجام بود.اظهارات دو مقام اروپایی نشان می‌دهد که آنها اصلاً نمی‌خواهند به روی نامبارک خود بیاورند که اختلاف سر چیست و مسئولیت خود آنها در این میان کدام است؟ مذاکرات فراوان در حد اشباع، پیش از توافق هسته‌ای میان آمریکا و ایران و کشورهای اروپایی انجام شده و طرفین به توافقی رسیده‌اند که از سوی آمریکا زیرپا گذاشته شده و اروپایی‌ها نیز با سکوت و عهدشکنی خود، با آمریکایی‌ها همراهی کرده‌اند. با این اوصاف، کنفرانس رفع تنش خاصیتی ندارد و اروپا به جای چنین پیشنهادهایی، باید حداقل تعهدات ضد تحریمی خود را به انجام رساند تا ایران روند کاهش تعهدات و خروج از برجام را ادامه ندهد. درباره سخنان وزیر خارجه فرانسه نیز باید گفت اکنون محل اعتراض ایران، اروپا و دولت‌هایی مانند فرانسه هستند و نه آمریکا که تکلیف خود را با عهدشکنی و اعلام خروج از برجام یکسره کرده است. اروپا یا در برجام می‌ماند که باید هزینه‌هایش را بپردازد و یا این که به تعهداتش عمل نمی‌کند- که نمی‌کند - و بنابراین باید شرمسار باشد، نه اینکه بگوید عهدشکن و طرف خسارت‌دیده، هر دو کار بدی کرده‌اند.بگیر و نگیر عوارض شیر درازگوش در رفتار رئیس اتاق فکر فتنهوزیر فراری دولت اصلاحات که سال‌هاست به عنوان کارشناس سیاسی بی‌بی‌سی فارسی فعالیت کرده و خصوصا در ایام فتنه 88 پرتحرک بود، با انتشار توئیتی اذعان کرد که به‌دلیل خط مشی بی‌بی‌سی پیرامون هدف‌گیری تمامیت ارضی و وحدت سرزمینی ایران، دیگر در برنامه‌های این شبکه حضور نخواهد یافت.مهاجرانی نوشت: «برخی دوستان و نیز کامنت‌گزاران پرسیده‌اند، وقتی BBC فارسی درباره تمامیت ارضی و وحدت سرزمینی ایران، از واژگان و ادبیات تجزیه‌طلبان تروریست استفاده می‌کند آیا موجه است که من در برنامه‌های ‌BBC به‌عنوان مهمان شرکت کنم؟! نقد و اشکال وارد است، دیگر در هیچ برنامه BBC شرکت نخواهم کرد.»به گزارش جهان‌نیوز هرچند این اظهارات بعد از سال‌ها خوش‌خدمتی و همراهی جدی با این شبکه علیه جمهوری اسلامی و ملت ایران کاملا مضحک به نظر می‌رسد اما اگر این توئیت را در کنار گزارش چندی پیش خبرگزاری ایرنا که با محوریت عباس عبدی، تئوریسین اصلاح‌طلبان نوشته شده بود، بگذاریم به نکته جالبی خواهیم رسید. در گزارش عجیب ارگان رسانه‌ای دولت، تلاش شده بود تا چهره افرادی نظیر مهاجرانی و بهنود و حتی اکبر گنجی تطهیر شود و راه برای بازگشت آنان فراهم شود.یادآور می‌شود هنگام اوج‌گیری فتنه سبز در سال88، مهاجرانی با راه‌اندازی گروهی که شامل سروش، کدیور، عبدالعلی بازرگان و اکبر گنجی هم می‌شد، مدعی ریاست اتاق فکر جنبش سبز در خارج از کشور شد. این نکته نیز سزاوار یادآوری است که مهاجرانی زمانی در دوره اصلاحات مدعی شد ورودش به سیاست به خاطر نوشیدن شیر درازگوش در کودکی بوده و از سیاست خداحافظی می‌کند. او مدتی در لندن اقامت داشت و داد و ستدها و مراوداتی با رژیم سعودی داشت تا جایی که برای پسر خود  از وزارت خارجه عربستان بورسیه گرفت و خود به عضویت مرکزیت سعودی گفت‌وگوی ادیان در وین درآمد.برجام را بد نوشتند و بدتر اجرا کردندارسال پیغام خزانه‌ خالی، عدم دریافت ضمانت اجرا از غرب، تعهدات نامتوازن، اعتماد به آمریکا و عدول از خطوط قرمز، بزرگ‌ترین نقاط ضعف دولت در زمینه دست‌یابی به توافق با غرب بود و همین‌ها موجب شد برجام به خسارت محض تبدیل شود.روزنامه فرهیختگان در این‌باره در چهارمین سالگرد اعلام توافق نوشت: شاید یکی از مهم‌ترین‌اشکالات برجام را بتوان رفتار‌های دولت در ماه‌های پیش از انعقاد توافق هسته‌ای دانست؛ رفتارهایی که دشمن را به دست بالا گرفتن در پای میز مذاکره تشویق کرد و جمهوری اسلامی ایران را در موضع ضعف قرار داد. پیغام خزانه خالی را باید نقطه‌عطف این رویکرد دانست. روحانی بدون توجه به آثار چنین سخنانی از سوی رئیس دولت درست دو روز مانده به آغاز مذاکرات ایران و 1+5 در دانشگاه تهران و در جمع دانشجویان از تحت‌فشار بودن دولت گفت و در نطق خود در جلسه رای اعتماد به وزرا هم تاکید کرد: «یک‌وقتی می‌گفتیم خزانه خالی تحویل گرفتیم؛ بعد دیدیم صندوق‌های ما هم علاوه‌بر خزانه خالی بود!» اینها البته نه اولین‌باری بود که رئیس‌جمهور چنین سخن می‌گفت و نه آخرین بارش. روحانی یک‌بار دیگر هم در سفر به آمریکا در فرودگاه جان‌اف کندی همین ادعا‌ها را بر زبان آورد. هرچه بود طرح چنین موضوعی اگرچه از اساس دروغ بود و رئیس وقت بانک مرکزی توضیح داد منظور رئیس‌جمهور از خزانه خالی، «به‌حداقل رسیدن منابع» بوده و وزیر وقت اقتصاد هم گفت: منظور روحانی درواقع خزانه درآمدهای عمومی دولت است -که البته این خزانه هم خالی نبود و در روز تحویل دولت در آن بیش از ۱۲۸۰ میلیارد تومان پول وجود داشت- اما همین ادعاها در ماه‌های بعد برای تیم مذاکره‌کننده حسابی گران تمام شد. ایراد بزرگ دیگر که بیشتر به نفرات اصلی تیم مذاکره‌کننده و حتی شخص رئیس‌جمهور وارد است و نباید به‌سادگی از کنار آن گذشت مربوط به نوع اظهارنظرها درباره نتیجه مذاکرات و خروجی برجام است. در جریان مذاکرات هسته‌ای و سپس در زمانی که این توافق به امضای طرفین رسید، به‌صورت مداوم و حداکثری تعریف‌هایی از نتایج برجام می‌شد که هم غلو بود و هم غیرواقعی.20 فروردین 94 حسن روحانی وعده داد که «هیچ توافقی امضا نمی‌شود مگر با لغو تمام تحریم‌ها در همان روز» و بعدازظهر روز سه‌شنبه، ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی در سالن اجلاس سران اظهار داشت: «امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم تمام تحریم‌ها حتی تحریم‌های موشکی، تسلیحاتی و‌اشاعه‌ای به‌صورتی که در قطعنامه بوده لغو می‌شود. تمام تحریم‌های بانکی، بیمه‌ای، مالی، حمل‌ونقل، پتروشیمی، فلزات سنگین و تحریم‌های اقتصادی به‌طور کامل لغو خواهد شد و نه تعلیق.» این عبارات و دیگر توصیفات غیرواقعی چون «لغو بالمره تحریم‌ها» یا «ترک برداشتن ساختمان تحریم» همگی در کنار هشدارهای مکرری است که نزدیکان دولت از سیروس ناصری و اکبر ترکان تا مسعود پزشکیان می‌دادند و می‌گفتند که خسارت عدم اجرای برجام روزانه چند صدمیلیون دلار است. از سوی دیگر در برجام تعهدات ایران بسیار روشن ، صریح و اجرای آنها قابل قضاوت و راستی‌آزمایی پیش‌بینی شده بود، اما این موضوع به‌هیچ‌وجه متقابل نیست و عمده‌تعهدات سایر طرف‌ها در متن توافق کلی، مبهم و قابل تفسیر تعبیه شده‌اند. مضاف بر آنکه اصل تناظر در انجام تعهدات دو طرف رعایت نشد و هرگونه اقدام واقعی از سوی 1+5 در زمینه تعلیق تحریم‌ها به انجام تعهدات ایران و راستی‌آزمایی آن از سوی آژانس موکول شد. این رویه که براساس اعتماد به آژانس تعبیه‌شده، ریسک بسیار بالایی برای ایران به‌دنبال دارد، اما گوش کسی به این هشدارها بدهکار نبود و دولتی‌ها بیش از هرچیز به یکسره‌کردن کار فکر می‌کردند. یکی دیگر از ایرادات بزرگ، مربوط به اجرای تعهدات طرفین بود. برجام تا زمانی که تعهدات دقیق و صریح ایران اجرائی نشد، به نقطه صفر اجرا نرسید. اما تعهدات غرب ضمانت اجرا نداشت و روی کاغذ ماند. ایراد بعدی، ایمان و اعتماد به امضای کری و وعده‌های اروپا بود. بعدها کسانی چون جهانگیری و واعظی گفتند که پیش‌بینی نمی‌کردند آمریکا از برجام خارج شود. رهبر انقلاب اجرای توافق هسته‌ای را مشروط به شروطی کردند که خطوط قرمز برجام نام گرفتند؛ شروطی ازجمله گرفتن تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف‌های مقابل در عمل به تعهدات‌شان در ازای اقدام‌های ایران، توقف تمامی تعهدات درصورت وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای، معامله‌ اورانیوم غنی‌شده‌ موجود در برابر کیک زرد صرفا به شرط انعقاد قراردادی مطمئن همراه با تضمین‌های کافی و تبادل تدریجی، ساماندهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف به‌گونه‌ای که در پایان دوره‌ هشت‌ساله هیچ کمبود فناوری برای ایجاد غنی‌سازی مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد و... که البته بسیاری از آنها رعایت نشد. ]]> اجتماعی Sun, 14 Jul 2019 19:30:20 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396542/جزئیات-5-خبر-ویژه-امروز-دوشنبه-24-تیرماه-1398 دولت روحانی چون نتوانست وام بگیرد بدهی‌های خارجی‌اش کم شده است http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396541/دولت-روحانی-چون-نتوانست-وام-بگیرد-بدهی-های-خارجی-اش-کم-شده به گزارش بلاغ، حسن روحانی صبح دیروز (یکشنبه) در جمع مردم شهرستان شیروان، در حالی که می‌کوشید دولت خود را کارآمد معرفی نماید، گفت: هر کشوری که در مضیقه قرار می‌گیرد، به دلیل آنکه درآمدش کاهش پیدا می‌کند، بدهی خارجی‌اش افزایش می‌یابد... در سال ۹۶، ۱۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون بدهی خارجی کشور بوده اما امروز، ۹.۵ میلیارد بدهی خارجی کشور است؛ حدود ۲۵ درصد بدهی خارجی کشور کاهش یافته است، یعنی علیرغم اینکه در سختی قرار گرفته‌ایم، به سمت بیگانگان و خارجی‌ها و صندوق‌های بین‌المللی دست دراز نکرده‌ایم و روی پای خود ایستاده و مخارج کشور را در حد امکان تأمین کردیم. در عین حال بخشی از بدهی‌های سال‌های گذشته را نیز پرداخت کرده‌ایم».اظهارات روحانی اینطور القا می‌کند که دولت وی اساسا علاقه‌ای به استقراض خارجی نداشته است و با یک برنامه‌ریزی دقیق توانسته است در یک برنامه زمانی، حجم بدهی کشور را کاهش دهد؛ اما آیا حقیقت همین است، یعنی دولت می‌توانسته از خارجی‌ها استقراض نماید ولی تمایلی به این کار نداشته است؟در همین رابطه، وحید شقاقی شهری، اقتصاددان درباره بدهی خارجی ایران گفت: بدهی خارجی ما در سال 96 بیش از 11 میلیارد دلار بود که سررسید سالیانه‌اش هم بین یک تا دو میلیارد دلار می‌باشد.وی درباره اینکه چرا بدهی خارجی ایران طی این سالها افزایش نیافت، اظهار کرد: افزایش نیافتن بدهی خارجی ما دو علت دارد؛ نخست اینکه دولت آقای روحانی به علت تحریم‌های جدید نتوانسته وام خارجی بگیرد و یا فاینانس جدید دریافت کند. البته دولت یازدهم در ابتدا به سمت راه‌اندازی خطوط اعتباری یعنی وام خارجی از اروپا و چین حرکت کرد اما به دلیل تحریم‌های ترامپ نتوانست وام خارجی بگیرد.این اقتصاددان ادامه داد: علت دوم کاهش بدهی خارجی این بود که طی این دو سال موعد سررسید اقساط سالیانه فرا رسیده بود و بر همین اساس دولت می‌بایست یک تا دو میلیار دلار بابت سررسید بدهی‌ها پرداخت می‌کرد که بر همین مبنا نیز بدهی‌ها کاهش یافت.البته شقاقی شهری میزان پایین بدهی خارجی را یک فرصت طلایی خواند و افزود: اگر درون اقتصاد را بتوانیم ساماندهی کنیم هرگز گرفتار مشکلات کشورهایی که بدهی خارجی بالایی دارند نمی‌شویم.وی با‌اشاره به اینکه بدهی خارجی ونزوئلا 180 میلیارد دلار است، خاطرنشان کرد: بدهی بالای خارجی خودش یک ابرتهدید است و بر همین اساس ما شاهد مشکلات فراوان اقتصادی در ونزوئلا، یونان و پرتغال هستیم.سند ناکارآمدیاز سوی دیگر عملکرد دولت روحانی نشان از علاقه این دولت به دریافت وام خارجی است. برای بررسی این موضوع کافی است بدانیم کل بدهی خارجی از مجموع دو بدهی کوتاه مدت و بلندمدت تشکیل می‌شود. آمار‌های بانک مرکزی نشان می‌دهند در حالی که بدهی کوتاه مدت خارجی در فروردین ماه چهار میلیارد و ۲۳۸ میلیون دلار بوده است این میزان در اسفند ماه به دو میلیارد و ۱۵۱ میلیون دلار رسیده است. همچنین میزان بدهی خارجی بلندمدت در اسفند ماه در مقایسه با فروردین ماه با افزایشی ۱۲۰ میلیون دلاری به هفت میلیارد و ۱۸۷ میلیون دلار رسیده است. به این ترتیب دلیل عمده کاهش کل بدهی خارجی، کاهش بدهی‌های خارجی کوتاه مدت بوده است. از اظهارات روحانی اینطور بر می‌آید که دولت با یک برنامه دقیق، توانسته است حجم بدهی‌های کوتاه مدت را بکاهد، اما بررسی این متغیر پولی در دولت روحانی نشان می‌دهد، زمانی که شرایط برای استفاده از این بدهی فراهم بوده، دولت به شدت از آن استقبال نموده است.گزارش بانک مرکزی از تراز پرداخت‌ها در خردادماه 96 نشان می‌دهد، بدهی‌های کوتاه مدت خارجی دولت اول روحانی در زمان روی ‌کار آمدن رقم ۷۵۴ میلیون دلار را نشان می‌داد که طی چهار سال گذشته با فراز و فرودهای فراوان همراه شد و در نهایت خردادماه سال جاری به سه میلیارد و ۴۷۲ میلیون دلار رسید که رشد ۳۶۰ درصدی را نشان می‌دهد. کته جالبی که در این میان قابل بررسی است روند افزایشی میزان بدهی‌های خارجی کوتاه مدت کشور پس از دی ماه سال ۱۳۹۴ و زمان اجرایی شدن برجام است. به گزارش مشرق، در ماه آغاز رسمی توافق هسته‌ای، میزان بدهی خارجی کوتاه مدت کشور به ۳۵۱ میلیون دلار رسیده بود ولی پس از این تاریخ در مسیر صعودی قرار گرفت. به بیان دیگر میزان بدهی کوتاه مدت خارجی کشور در پسابرجام رشد ۹۰۰ درصدی را تجربه کرده و سه میلیارد و ۱۲۱ میلیون دلار افزایش یافته است. این افزایش بدهی در حالی رقم خورد که مطابق برجام قرار بود دارایی‌های ارزی بلوکه‌شده ایران، آزاد شود. بنابراین انتظار می‌رفت ایران بتواند بدهی‌های خارجی سررسید و معوق را بپردازد، اما برخلاف انتظارات، شاهد افزایش بدهی‌ها بودیم.برایند این عملکرد تاریخی دولت تدبیر و امید نشان می‌دهد تا زمانی که شرایط برای استقراض خارجی کوتاه مدت فراهم بوده، دولت به طور تمام و کمال از آن بهره جسته است، اما پس از خروج آمریکا از برجام و واکنش ضعیف دولت، عملا امکان مبادلات مالی و استقراض خارجی برای دولت فراهم نبوده است. به عبارت دیگر، کاهش بدهی خارجی به این علت بوده که دولت در گرفتن وام ناتوان بوده، نه اینکه بصورت فعال نخواسته چنین کاری انجام دهد.در پایان گفتنی است که استقراض خارجی یکی از روشهای تأمین مالی است که بیشتر در کشورهای در حال توسعه رواج دارد. مزایا و معایب این شیوه تأمین مالی که در برخی موارد با بهره‌های سنگین، کشورها را در دام بدهی می‌اندازد، مورد بحث کارشناسان موافق و مخالف قرار دارد و چه بسا کاهش آن موضوع خوبی باشد، اما ادعای روحانی مبنی بر اینکه «به سمت بیگانگان و خارجی‌ها و صندوق‌های بین‌المللی دست دراز نکرده‌ایم» در شرایطی بیان شده که دولت حتی در دریافت درآمدهای نفتی مرسوم خود هم دچار مشکل است، چه رسد به گرفتن وام از طرف‌های خارجی. به بیان دیگر، روحانی سند ناکارآمدی دولت و برجام را به اسم دست‌آورد فاکتور زده است. ]]> اجتماعی Sun, 14 Jul 2019 19:30:10 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396541/دولت-روحانی-چون-نتوانست-وام-بگیرد-بدهی-های-خارجی-اش-کم-شده جیـغ بنفش از ترس گاندو! http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/396548/جی-غ-بنفش-ترس-گاندو به گزارش بلاغ، واکنش تند برخی از سیاستمداران و در رأس آنها یک مشاور آشنا به سریالی تلویزیونی،در نگاه اول اتفاقی بی‌سابقه است که باعث شگفتی بسیاری از مردم شده است. این روزها خیلی از مردم را می‌بینیم که انگشت به دهان مانده‌اند که چرا این فعال سابقاً امنیتی و فعلاً مشاوره‌ای، این‌چنین با یک برنامه دراماتیک و سرگرم‌کننده تلویزیونی، چپ افتاده و به‌طور پی‌در‌پی، علیه آن توئیت می‌کند؟ مگر این جناب مشاور، کار و مسئله مهم‌تری ندارد؟ به‌راستی چرا وقتی کشور با این همه موضوع دست اول و کم‌کاری مواجه است، این شخصیت سیاسی به‌جای اینکه وقت خود را صرف مشاوره دادن برای حل این مسائل کند، مدتی است وقت و انرژی خود را اختصاص داده به دهن‌کجی کردن به یک سریال تلویزیونی؟! اما وقتی به کاری که «گاندو» کرده و راهی که باز کرده تأمل کنیم، می‌فهمیم که نگرانی این مشاور چندان هم دور از انتظار نیست. مجموعه تلویزیونی «گاندو» پس از مدت‌ها بار دیگر آثار جاسوسی-امنیتی را در تلویزیون زنده کرد؛ آن هم درست در شرایطی که این نوع کارها در شبکه‌های تلویزیونی و سینمایی سطح اول جهان برای خودش برو بیایی دارد. به‌ویژه در هالیوود که در طول سال، ده‌ها فیلم و سریال در این باره پخش می‌شود. به طور کلی، آنچه در سطح رسانه‌های جهان به عنوان سریال «استاندارد» شناخته می‌شود همانند آن چیزی است که در ایران با «گاندو» اتفاق افتاد. در آمریکا، انگلیس، فرانسه و... برخلاف ایران، فرایند معرفی و القای پروژه‌های سیاسی، امنیتی و جنگی به مردم، بیش از برنامه‌های خبری و مستند توسط آثار دراماتیک پیش می‌رود. فیلم‌های سینمایی و سریال‌های تلویزیونی به خصوص در آمریکا، بسته‌هایی برای تزریق نرم و خوشایند سبک زندگی و ایدئولوژی‌های مدنظر صاحبان کمپانی‌های فیلمسازی است. صاحبان این کمپانی‌ها نیز اغلبشان، مولتی میلیاردرها و سرمایه‌دارهایی هستند که یک پایشان نیز در مراکز تولید اسلحه است. با در نظر گرفتن همین معادله، می‌توان فهمید که هدف و محور اصلی محتوای این آثار چیست.اما قافله فیلم و سریال سازی در ایران –به جز برخی نمونه‌های استثنایی، ازجمله «گاندو»- از آنچه در دنیا اتفاق می‌افتد هنوز عقب است. اینجا همچنان قالب اصلی فیلم‌ها، یا کمدی‌ها و عاشقانه‌های پیش پا افتاده است یا آثار به اصطلاح هنری و جشنواره‌ای است که معمولا مخاطب خاصی ندارند، چه برسد به مخاطب عام! در تلویزیون نیز همان طور که دیده‌ایم و می‌بینیم، اکثر سریال‌ها ربطی به مسائل استراتژیک و ایدئولوژیک ندارند و محتوای این آثار را غالباً کشمکش‌های خانوادگی یا کمدی‌های کم محتوا دربر می‌گیرد. حتی در مجموعه‌های تلویزیونی دو دهه اخیر با محوریت خانواده و زندگی روزمره نیز به سبک زندگی توجه چندانی نشده است.حال در این میان، سریالی ساخته شده که معادلات کهنه در عرصه سریال‌سازی تلویزیون را به هم زده است. سریالی که در فرم و ساختار، نقاط ضعفی هم دارد. اما یک سریال با فرم متوسط چون با محتوایی جدید، موج آفرین و آگاه‌کننده روی آنتن رفته، این چنین جریان ساز و تکان دهنده شده است. برای اولین بار، مردم ایران در یک سریال دراماتیک و سرگرم‌کننده، یک موضوع داغ و ملتهب که با زندگی خودشان نیز ارتباط مستقیم دارد را دیدند. دیدند که یک خبرنگار نفوذی مثل «جیسون رضاییان» چگونه موجب اخلال در اقتصاد و امنیت کشور آنها شد. حتی اگر داستان این سریال به طور خاص تخیلی باشد، ماجرای نفوذی‌ها و جاسوس‌ها و رسوخ کردن آنها در مراکز و نهادهای دولتی که واقعیت دارد. «گاندو» نشان داد که سریال سیاسی با مضمون افشاگرانه می‌تواند چند برابر مجموعه‌هایی با درونمایه‌های زرد و مبتذل جذب کند. حال فرض کنید که اگر سریال مشابهی، برفرض درباره «برجام» ساخته شود و فیلمنامه و کارگردانی قدرتمندتری داشته باشد، آن وقت باید منتظر «زلزله رسانه‌ای» با ریشتر بالاتری باشیم.اما جریان‌های سیاسی محافظه‌کار و غربزده، علاقه‌ای به باز شدن پای چنین سریال‌هایی به خانه‌های مردم ندارند. آنها می‌دانند که اگر سریال‌های استراتژیک به جریان اول در تلویزیون تبدیل شود، دیگر نمی‌توانند با پنهان کاری، برنامه‌های خودشان را پیش ببرند. به همین دلیل هم یکی از نمایندگان این جریان، به توئیت‌پراکنی علیه «گاندو» پرداخته تا بلکه راه ساخت چنین محصولاتی را سد کند. فراموش نکنیم که جیسون رضاییان، که سریال درباره آن ساخته شده هم در همان دوران جاسوسی‌اش با این جریان همکاری می‌کرد و در روزنامه‌های «غرب»گرا و در ستایش از سیاستمداران مطبوع این جریان مطلب می‌نوشت.نکته مهم دیگراین است که به هر حال سریال «گاندو» اثری ضداستکباری است و بیش از مسئولان داخلی، بخشی از پروژه‌های تخریبی آمریکا علیه ملت ایران را برملا می‌کند. این سریال به افشاگری درباره برخی از طرح‌های جاسوسی و نفوذی دشمن درجه یک ایران و سایر ملت‌های ستمدیده جهان پرداخته است. واقعیت این است که مقاومت در برابر آمریکا و مقابله با جریان‌های «آمریکایی صفت» در داخل، لازم و ملزوم هم هستند؛ به همین دلیل هم جریان ‌اشرافیت و تکنو‌کرات‌های داخلی، معمولا هر مقابله‌ای با استکبار جهانی را به خودشان می‌گیرند! به قول یکی از نویسندگان، وقتی ما در راهپیمایی‌ها شعار «مرگ بر آمریکا» می‌گوییم، ساختمان برخی از ادارات در داخل به لرزه درمی‌آیند(نقل به مضمون).بخش دیگری از واکنش‌های تند و تیز این مشاور را نیز باید از این زاویه دید. اگر «مرگ بر آمریکا» به موضوعی برای ساخت فیلم و سریال‌هایی با مخاطب چند ده میلیونی تبدیل شود، آن وقت عرصه بر غربگراها و جریان سرمایه‌داری داخلی که دولت کنونی آن را نمایندگی می‌کند تنگ خواهد شد.پس با این اوصاف، از یک طرف باید به آقای مشاور حق داد که این چنین برای زخم زدن به یک سریال تلویزیونی به تلاطم بیفتد و از طرف دیگر، باید راه ساخت سریال‌هایی با موضوعات سیاسی، جاسوسی و امنیتی را ادامه داد. همان طور که بسیاری از کمپانی‌های فیلمسازی و شبکه‌های تولید سریال در غرب، با این نوع برنامه‌ها زنده هستند. نسل «گاندو» باید در ایران تکثیر پیدا کند. ]]> اجتماعی Sun, 14 Jul 2019 20:08:58 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/396548/جی-غ-بنفش-ترس-گاندو ویلاسازی تهدیدی برای گردشگری غرب مازندران است http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396547/ویلاسازی-تهدیدی-گردشگری-غرب-مازندران به گزارش بلاغ، براساس آمار منابع رسمی از ۲ دهه گذشته تاکنون حدود ۳۵ هزار ویلا به شکل غیرمجاز در غرب مازندران ساخته شد.حسین حسن‌نژاد در همایش دهیاران غرب مازندران در نوشهر افزود: این استان از مواهب الهی مانند باغ‌های چای، جنگل، روستاهای بکر و سرسبز و نیز دریا برخورداراست و به جای آنکه از این ظرفیت‌ها در حوزه ایجاد درآمد پایدار و‌اشتغال استفاده شود در حوزه ساخت وسازها و ویلاسازی استفاده می‌شود.وی گفت که رونق اقتصاد گردشگری مازندران زمانی محقق می‌شود تا بتوان از باغ‌های چای، روستاهای سرسبز و بکر، دریا، جنگل و آثار تاریخی در حوزه درآمد و‌اشتغال پایدار استفاده کنیم و با ساخت هتل، متل و ویلاسازی ضمن آنکه بسیاری از فرصت‌های شغلی را از دست خواهیم داد بلکه یک گام برای ضد توسعه این استان برداشته ایم.حسن نژاد با ابراز نگرانی از توسعه و رشد ناموزون روستاها از دیرباز تاکنون در مازندران افزود: نتیجه چنین وضعیتی آن است که دهیاران به جای آنکه برای ترمیم و نوسازی شبکه‌های عمومی تلاش کنند بلکه سعی کرده‌اند برای ایجاد و توسعه شبکه‌های عمومی جدید برنامه‌ریزی و اقدام کنند.وی ایجاد فرصت‌های تغییر فرهنگ و مسائل سوء زیست محیطی را از دیگر تبعات و پیامدهای منفی ساخت وسازهای غیرمجاز در منطقه غرب مازندران معرفی کرد . ]]> اجتماعی Sun, 14 Jul 2019 20:00:14 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/396547/ویلاسازی-تهدیدی-گردشگری-غرب-مازندران جایگاه نازل فرهنگ در ورزش http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/396549/جایگاه-نازل-فرهنگ-ورزش به گزارش بلاغ، انتشار خبر تشکیل ستاد فرهنگی المپیک۲۰۲۰ در وزارت ارشاد دلیلی بود تا در این باره در رسانه‌ها مطالبی که عمدتا رنگ و بوی انتقادی هم داشت به رشته تحریر در آید و بحث‌ها و سؤالاتی مطرح شود و مسئولان کمیته المپیک ناچار شوند برای روشن شدن موضوع وپاسخگویی به سؤالات مطرح شده به میدان آیند. مهم‌ترین سؤال و موضوع در این باره این است که چرا کمیسیون فرهنگی کمیته ملی المپیک خود مسئولیت این ستاد را بر عهده نگرفته وآن را به وزارت ارشاد واگذار کرده است؟ پاسخ مسئولانی مثل سرپرست دبیرکل کمیته ملی المپیک در این باره این است که» در ستاد تشکیل شده محوریت کار با کمیسیون فرهنگی است و همکاری دیگر دستگاه‌های فرهنگی بار هزینه‌ها را برای کمیته ملی المپیک کاهش می‌دهد و...» اینکه این پاسخ که البته از آنچه ما آوردیم مفصل‌تر است چقدر درست و قانع‌کننده بوده ، فرصتی جداگانه می‌خواهد. ما در اینجا صرفنظر از اینکه متولی اصلی امور فرهنگی مربوط به المپیک بر عهده کی و کدام ساز مان قرار گرفته و باید در اختیار کدام تشکیلات قرار می‌داشته، به سهم خود امیدواریم که برآیند و خروجی مجموعه این فعالیت‌های فرهنگی مثبت باشد و بتواند در میدان بزرگ و‌مهمی چون المپیک که چشم دنیا به آن هست تا حدی معرف فرهنگ‌غنی کشور تاریخی و ریشه دار ایران باشد. هرچند که سابقه امر چنین نشان نمی‌دهد و در این باره تجربیات مثبت و امیدوار‌کننده‌ای در حافظه اهالی ورزش نقش نبسته است. اتفاقا ما در این یادداشت می‌خواهیم به بهانه طرح این بحث‌ها که به هرحال رنگ وطعم» فرهنگ» دارد بار دیگر براهمیت و ضرورت توجه جدی و فرا حرف و شعاری به امر فرهنگ در ورزش تاکید کنیم. واقعیت غیر قابل کتمان این است که در ورزش - مثل خیلی جاهای دیگر- به فرهنگ ،عنایت و توجه لازم نمی‌شود. وضعیت فرهنگی و اخلاقی ورزش به سامان و روبه راه نیست،سهل است که خراب و نگران‌کننده هم هست. این در حالی است که بنای هر آبادی واجتماع و مدنیتی» فرهنگ» به ویژه بعد اخلاقی و معنوی فرهنگ است. ودر این باره دانشمندان و حکیمان از گذشته تا امروز بسیار سخن گفته و فراوان تاکید کرده‌اند.ورزش هم به عنوان سروکاری اجتماعی از این قاعده مستثنی نیست. یعنی اینکه اگر ما خواهان ساختن و داشتن یک ورزش ریشه‌ای و اصولی هستیم باید قبل از آنکه تمام هوش و حواس خود را به ابعاد ظاهری و جنبه‌های فنی و نمایشی ورزش معطوف کنیم به مسائل فرهنگی ورزش توجه کنیم و با فراهم آوردن شرایط لازم و رعایت اصول فرهنگی ساختار و زیر بنا را آماده کنیم ، آنگاه که دقیقا از حیث ذهنی وفکری دانستیم و فهمیدیم از ورزش چه می‌خواهیم و کدام یا کدامین هدف را در آن دنبال می‌کنیم واردصحنه عینی و عملی شویم. تا این اتفاق که با زبان الکن و به طور خیلی مختصر بیان شد در‌باره ورزش ما و در سیاستگذاری و نگرش مدیریتی آن اتفاق نیفتد به هیچ وجه نمی‌توانیم به داشتن ورزشی باحساب وکتاب ودارای ساخت و سازمان تعریف شده وآینده بهتر در این حوزه امیدوار باشیم. وضعیت فعلی که بانوعی آشفتگی وهرهری مسلکی و هنجارشکنی‌های اخلاقی و فرهنگی و بالاخره سردر گمی و روز مرگی دایمی همراه است تداوم خواهد یافت ودر این میان چسبیدن به» نتیجه» و حاکم شدن فکر» نتیجه گرایی» بر نگرش و روش مدیریتی ما سپر ونقابی است برای آنکه کم‌کاری‌های مدیریت ورزش ما در‌باره کارهای ساختاری و فرهنگی در سایه آن دیده نشود!نکته آخر اینکه؛ روشن است موضوع و مفهوم فرهنگ‌- اگر نگوییم همه اما- بسیاری از جنبه‌های زندگانی اجتماعی و حتی حیات فردی را در برمی گیرد.فرهنگ همه چیز و ام المسائل است. وقتی حرف از تاثیر فرهنگ درپیشرفت وتعالی ورزش می‌شود منظور فرهنگ در همه ابعاد مادی و انسانی، ذهنی و عینی است ما نیز در این نوشته چنین تعریف و نگاهی از فرهنگ داشتیم اما آنچه که معمولا بعد از مطرح شدن موضوع فرهنگ در ورزش تداعی می‌شود بعد غیر مادی ومعنوی فرهنگ است به طوری که اکثریت آن را با» اخلاق» مترادف می‌دانند. البته بیراه هم نیست ویکی از ابعاد مهم فرهنگ، « اخلاق و اموزه‌های تربیتی و پرورشی « است که چنانکه می‌دانیم با ورزش سروکاری مستقیم دارد. ورزش در جای خود وفراتر از پروار کردن جسم وتن وکسب پیروزی و مدال ، کارخانه و مکتب آدم سازی هم‌هست چنانکه فرموده اند»‌اشجع الناس من غلب هواه». قویترین مردم کسی است که بر نفس خود غلبه کند و مجاهده و غلبه کردن بر نفس یعنی حرکت در مسیر انسان‌سازی و آدم شدن و...متاسفانه ما اگر فرهنگ را در همین معنای«اخلاق و تربیت» هم محصور کنیم باز می‌بینیم در این باره که اصلا جزو ذات و از کارکردهای مهم ورزش است بسیار کوتاهی کرده‌ایم و... خلاصه ورزش و کارکردهای مهم آن را جدی نگرفته‌ایم دلیل قاطع آن هم اینکه موضوع مهم فرهنگ را در ورزش نه تنها جدی نگرفته‌ایم که بسیار دستکم گرفته وانشاالله ناخواسته فرهنگ سوزی هم کرده‌ایم! و بالاخره...اقــوام روزگـار بـه اخـلاق زنـده‌اندقومی که گشت فاقد اخلاق، مردنی است ]]> اجتماعی Sun, 14 Jul 2019 20:24:50 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/396549/جایگاه-نازل-فرهنگ-ورزش