پایگاه خبری بلاغ مازندران - پربيننده ترين عناوين سیاسی :: نسخه کامل http://www.bloghnews.com/political Wed, 20 Jun 2018 11:27:07 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/950826/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری بلاغ مازندران http://www.bloghnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری بلاغ مازندران آزاد است. Wed, 20 Jun 2018 11:27:07 GMT سیاسی 60 آنانی‌که به دشمن گرا داده‌اند باید با آنها برخورد شود http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/361083/آنانی-که-دشمن-گرا-داده-اند-باید-برخورد-شود به گزارش بلاغ، نامه حیرت آور برخی از اصحاب اصلاح‌طلبی پیرامون مذاکره مستقیم با دولت عهدشکن و مستکبر آمریکا با واکنش افراد و گروه‌های مختلفی روبرو شده است در این میان دانشجویان در بیانیه‌ای تاکید کردند: مذاکره با چه کسی، با چه آورده و چه هزینه‌ای؟؟ ذوق و شوق شتابزده وکودکانه‌ای که از دیدار رهبر کره شمالی با ترامپ در این نامه موج می‌زند ساده‌لوحانه و حماقت‌آمیز است. در روزهای گذشته زمزمه‌هایی مبنی بر نگارش یک نامه توجه همه را به خود جلب کرده بود اما هنوز هیچ یک از افراد دست‌اندرکار در نگارش‌کننده نامه چیزی نگفته بود تا اینکه گفت‌وگوی اعتماد با «غلامحسین کرباسچی» پرده از این موضوع برداشت. روزنامه اعتماد در‌اشاره این گفت‌وگو، نکاتی را مطرح کرد که گویای محتوای آن نامه است. این روزنامه طیف موسوم به اصلاح‌طلب نوشت: «تعدادي از فعالان سياسي با نوشتن نامه‌اي خطاب به مسئولان عالي‌رتبه نظام خواستار بازنگري در تصميمات اساسي و مذاكره مستقيم با آمريكا شدند. نويسندگان اين نامه با‌اشاره به «از دست رفتن فرصت مناسب» دولت باراك اوباما از مسئولان تصميم‌گير نظام خواسته‌اند «فارغ از جنگ‌هاي رواني كاخ سفيد با يك تصميم ملي اعلام كند كه حاضر به انجام مذاكرات بدون قيد و شرط با آمريكاست تا قدمي در راه‌حل مشكلات و اختلافات برداشته شود». در اين بيانيه تاكيد شده كه اين مذاكرات «مي‌تواند با قدرت و از موضع حفظ منافع ملي دنبال شود» و «در صورت هرگونه زياده‌خواهي يا عدم ارايه تضمين براي پابرجا ماندن تعهدات، راه بازگشت هميشه باز است.»انتشار خبر این نامه واکنش‌های مختلف فعالان سیاسی و دانشگاهیان و اهالی رسانه را در پی داشت. در همین زمینه آیت‌الله عباس کعبی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با ‌اشاره به نامه برخی اصلاح‌طلبان برای مذاکره بی‌قیدوشرط با آمریکا اظهار داشت: ما دو نوع اصلاح‌طلبی داریم؛ اصلاح‌طلب آمریکایی که به دنبال به تاراج بردن استقلال، ‌آزادی و شرف ملی است و از این رو دچار خودباختگی در مقابل دشمن است.آیت‌الله کعبی با بیان اینکه تسلیم در مقابل دشمن مساوی با عقب‌ماندگی خواهد بود، افزود: اصلاح‌طلبی اسلامی نوع دیگر از اصلاحات است که در آن مبارزه با فقر و فساد و تبعیض و توجه به شرف ملی در اولویت قرار دارد.تحقیر ملت در برابر دشمنهمچنین حجت‌الاسلام محمدتقی رهبر عضو جامعه روحانیت مبارز، با ‌اشاره به نامه مذکور برای مذاکره بی‌قید و شرط با آمریکا اظهار داشت: کسانی که خواستار مذاکره بی‌قید و شرط با آمریکا شده‌اند، به دنبال اظهار حیات و اقدام علیه سیاست‌های نظام هستند. عضو جامعه روحانیت مبارز، این حرکت اصلاح‌طلبان را خلاف کرامت و عزت ملی مردم و کشور برشمرد و افزود: همه دیگر می‌دانند که آمریکا به هیچ عهدی پایبند نیست، از این رو اقدام اخیر اصلاح‌طلبان، تحقیر کشور در مقابل دشمن است. این کار آنها به دشمن سوژه و فرصتی می‌دهد تا ادعا کنند در داخل جناح‌های کشور اختلاف‌نظر وجود دارد و نفس این عمل نامناسب است. رهبر با بیان اینکه شورای امنیت ملی برای برخورد با این افراد باید به این مسئله ورود کند، افزود: این اصلاح‌طلبان به دشمن گرا داده‌اند، لذا باید حداقل با آنها برخورد شود، چرا که آنها یا نمی‌فهمند یا خود را به نفهمی زده‌اند.این همه ذوق‌زدگی کودکانه!کانون دانشگاهیان ایران اسلامی درخصوص نامه درخواست مذاکره مستقیم با آمریکا بیانیه‌ای صادر کرد که در ابتدای آن آمده: «در ایامی که طشت رسوایی اعتماد به آمریکا و مذاکره باکدخدا از بام خوش‌خیالی‌ها برزمین واقعیت‌ها افتاده، و ترامپ ماسک لبخند ‌و تزویر را از چهره کریه آمریکا کنار زده و مشت فولادین را از دستکش مخملین بیرون آورده است عده‌ای بریده از تاریخ و هویت ایرانی عَلَم مذاکره بی‌قید وشرط با دولت مستکبر و رئیس‌جمهور جنایتکار آن را برافراشته اند!»این بیانیه با ‌اشاره به پیش‌شرط‌های گستاخانه دولت آمریکا پیرامون موضوع دفاعی و منطقه‌ای افزوده است: «فهم منطق رفتاری این افراد دشوار ویابس تعجب‌آور است زیرا اگر دغدغه مطرح شده در این نامه یعنی نگرانی از وضعیت کشور را حمل بر صحت ‌نماییم با کمال تاسف و شرمندگي باید در شرایط سلامت دستگاه عقلانی این جماعت شک کرد. مذاکره با چه کسی، با چه آورده و چه هزینه‌ای؟؟ ذوق و شوق شتابزده و کودکانه‌ای که از دیدار رهبر کره شمالی با ترامپ در این نامه موج می‌زند آنچنان ساده‌لوحانه و حماقت‌آمیز است که با همه سوابق ناصواب این جماعت ناهمگون، درحالت خوش‌بینانه اعلام جعل و یا هر عنوان دیگر در تکذیب این درخواست خفت‌بار و ضد مصالح و امنیت ملی مورد توقع است.»پیشگویی ترامپ! محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی با اظهار تأسف از نامه خفت‌بار مدعیان اصلاح‌طلبی به سران نظام برای مذاکره مستقیم با آمریکا گفت: برخی از همین‌ها بودند که در فتنه 88 به کنگره آمریکا و پارلمان اروپا رفتند و با التماس از آنها خواستند که تحریم‌ها را تشدید کنید تا دولت قانونی وقت به زانو در آید.وی افزود: امروز آنها پس از تجربه تلخ برجام و بدعهدی آمریکا باز اصرار دارند دولت با حکام خائن کاخ سفید دوباره سر میز مذاکره بنشیند و به مطالبات نامشروع آنها در مورد قدرت دفاعی ایران پاسخ مثبت دهد. هر انسان منصف و بی‌طرفی یقین می‌کند که آنها منافع آمریکا را در ایران نمایندگی می‌کنند و کاری با منافع و مصالح ملی ندارند.دبیرکل حزب موتلفه اسلامی گفت: چندی پیش ترامپ گفت، ایران به زودی به میز مذاکره برای پرداخت امتیازات بیشتر برمی‌گردد. منظور او همین نامه خفت‌بار بود که عوامل آمریکا در ایران در حال تدارک آن بودند.مگر رفتار دولتمردان آمریکایی را نمی‌بینند؟!محمد هاشمی نیز در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان گفته است: آخرین نمونه بدعهدی ترامپ دقیقا بعد از توافق با کره شمالی بود. رئیس‌جمهور آمریکا بعد از توافق اعلام کرد که اگر احساس کنیم حضور در این توافق به ضرر آمریکا خواهد بود، ظرف مدت 6 ماه از آن خارج می‌شویم و این شرایط نشان‌دهنده آن است که هرگونه  مذاکره مجدد با آمریکا چیزی جز اتلاف وقت برای کشور نیست.مجید محتشمی دبیرکل حزب اصلاح‌طلب آزادی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس با‌ اشاره جمعی از اصلاح‌طلبان برای مذاکره مستقیم با آمریکا و ترامپ اظهار داشت: هیچ مذاکره‌ای درخصوص مفاد برجام مورد تائید جریان اصلاح‌طلبی نیست چرا که آمریکا باید ابتدا تعهدات خود در قبال برجام از جمله لغو تحریم‌ها را انجام دهد.بعید است به مسایل آگاه نباشند«اسماعیل دوستی» عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفت‌وگو با تسنیم گفت: عدول از اصول جمهوری اسلامی ایران خیانت است و تا زمانی که دولت آمریکا  با زبان تهدید و تحریم با ملت ایران صحبت می‌کند، مذاکره با این کشور نتیجه‌ای نخواهد داشت.سیدهادی سید افقهی کارشناس مسائل خاورمیانه نیز معتقد است: کسانی که چنین پیشنهاداتی را مطرح می‌کنند خالی از دو حال نیستند و یا جاهل و نادان به مسائل هستند که این موضوع بعید به نظر می‌رسد.وی ادامه داد: با توجه به بدعهدی‌ها، تهدیدها و تحریم‌های کمرشکن و تاریخی آمریکا علیه ایران نمی‌توان باور کرد این افراد نسبت به مسائل جاهل و نادان هستند و درکی از مسائل ندارند. نظر آنها یک نوع خیانت عمدی در کار است.دیدار در سنگاپور نامه‌نگاری در تهران!علیرضا شیخ‌عطار قائم‌مقام اسبق وزارت امور خارجه با ‌اشاره به نامه تعدادی از اصلاح‌طلبان با موضوع پیشنهاد مذاکره مستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا گفت: در این موقعیت خاص و پس از خروج آمریکا از برجام، این نهایت آرزوی آمریکایی‌ها است که ایران به مذاکره مستقیم با آنها بنشیند. بنا بر تحلیل عده‌ای از کارشناسان این دیدار و تفاهماتی که در آن صورت گرفت موفقیت چندانی برای آمریکا محسوب نمی‌شود، چرا که اساسا هدف آمریکا از صورت دادن این ملاقات گرفتن امتیاز از کره شمالی نبود، بلکه بنابر نظر این عده از کارشناسان هدف ارسال پیام به ایران و تشویق به تن دادن به گفت‌وگوی مستقیم بود. سیدمحمد حسینی دبیرکل کانون دانشگاهیان ایران اسلامی و وزیر اسبق ارشاد نیز در گفت‌وگویی تاکید کرد: قطعاً یک هماهنگی بین آمریکا و کسانی در داخل که این نامه را نوشته‌اند وجود دارد که دستگاه اطلاعاتی باید این را مشخص کند و چنانچه کسی که در داخل از این افراد امضا گرفته شناسایی شود، بسیاری از مسائل رو خواهد شد. این نامه در شرایطی نوشته شده که ما شاهد خروج ترامپ از برجام و نقض تعهدات از سوی آمریکا هستیم که این بسیار عجیب است. ]]> سیاسی Mon, 18 Jun 2018 19:35:05 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/report/361083/آنانی-که-دشمن-گرا-داده-اند-باید-برخورد-شود خیانت‌نامه http://www.bloghnews.com/fa/doc/article/361090/خیانت-نامه به گزارش بلاغ، درست در روزهایی که دونالد ترامپ با خروج از برجام، مدعی بازگشت ایران به میز مذاکره و انجام مذاکرات جدید مشروط به تامین 12 پیش‌شرطی است که مایک پمپئو وزیر خارجه‌اش تعیین کرده، عده‌ای از اصلاح‌طلبان و برخی افراد ضدانقلاب در نامه‌ای خطاب به مسؤولان نظام خواستار بازنگری در تصمیمات اساسی و مذاکره مستقیم با آمریکا بدون قبول هیچ‌گونه پیش‌شرط شده‌اند. انتشار مفاد اصلی این نامه عجیب در رسانه‌ها، با واکنش کارشناسان و چهره‌های سیاسی کشورمان مواجه شد. آنان با اشاره به عدم پایبندی آمریکا به توافقات بین‌المللی و همچنین تجربه توافق هسته‌ای برجام، این قبیل پیشنهادات را به ضرر مصلحت کشور و در تضاد با عزت و شرف ملی دانستند. قابل توجه‌ترین بخش این نامه که به امضای اصلاح‌طلبان و چهره‌های ضدانقلاب رسیده است، اشاره نویسندگان به موضوع «تضمین» است. آنان در حالی که دولت ترامپ علاوه بر برجام چندین توافق و قرارداد بین‌المللی را زیر پا گذاشته است، خواستار این شدند که از دولت آمریکا تضمین برای انجام تعهدات اخذ شود. این افراد به‌رغم تجربه برجام و از دست رفتن دستاوردهای هسته‌ای کشورمان، چنین نتیجه‌گیری کردند که «در صورت هرگونه زیاده‌خواهی یا عدم ارائه تضمین برای پابرجا ماندن تعهدات، راه بازگشت همیشه باز است». انتشار این نامه عجیب که پس از ادعاهای ترامپ مبنی بر بازگشت ایران به میز مذاکره صورت گرفت، با انتقادات گسترده‌ای مواجه شد. از همان ساعات اولیه پس از انتشار این نامه، کارشناسان مسائل بین‌الملل و چهره‌های سیاسی به نقد این نامه و محتوای آن پرداختند.  دیروز نیز پیروز مجتهدزاده کارشناس مسائل بین‌الملل، محمد هاشمی عضو سابق کارگزاران سازندگی، علی مطهری نایب‌رئیس مجلس و... به این نامه واکنش نشان دادند. پیروز مجتهدزاده، استاد دانشگاه درباره این نامه، اصل تمایل آمریکا برای مذاکره با ایران را زیر سوال برد و اظهار کرد: آقایان پیش از توصیه کردن مذاکره با آمریکا ثابت کنند این کشور اصلا قصد مذاکره با آنها را دارد، چرا که شواهد حاکی از آن است که ترامپ قصد مذاکره ندارد و حتی مذاکرات قبل را هم برهم‌زده است. این استاد دانشگاه در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران افزود: ما خود مخالف مذاکره نیستیم و معتقدیم باید مسائل پیش‌آمده را به گونه‌ای با آمریکایی‌ها حل کرد، حتی برخی از اقداماتی که مطابق میل آنان نیست را انجام نداد ولی در عین حال عزت و شرف ملی ایران باید حفظ شود. وی افزود: پیشنهاد آقایان عزت و شرف ملی ایران را تأمین نمی‌کند، ما واقعا نمی‌دانیم این افراد به چه مناسبت‌هایی این توصیه‌ها را می‌کنند.مطهری: مصلحت نیست علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی نیز می‌گوید مذاکره با آمریکا به مصلحت کشور نیست. او در گفت‌وگو با فارس، گفت: با توجه به شرایط موجود، الان وقت مناسبی برای مذاکره با آمریکا نیست. وی افزود: درحالی‌که ما شاهد زورگویی و قلدری آمریکا هستیم، اکنون مذاکره با این کشور مصلحت نیست. نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: البته کسانی که این نامه را امضا کرده‌اند، نظرشان را گفته‌اند. این نشانه آزادی بیان است و هر کسی می‌تواند نظرش را مطرح کند اما درباره محتوای این نامه باید بگویم در شرایط فعلی، انجام مذاکره کار مناسب و مفیدی نیست چون در حال حاضر آمریکا حالت آمرانه و دستوری به خود گرفته و گویی با یکی از مستعمراتش صحبت می‌کند. البته همه می‌دانیم اینها همه ژست سیاسی و ناشی از ترس آنها از نفوذ انقلاب اسلامی در منطقه و جایگاه ایران در جهان است. مذاکره با آمریکا بی‌معناست یکی دیگر از منتقدان این نامه، محمد هاشمی، عضو سابق حزب کارگزاران سازندگی است. او در حالی که یکی از امضا‌کنندگان این نامه، غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی است،  اظهار داشت: هر مذاکره شرایطی دارد که اگر شرایط مطلوب باشد، مذاکره بخوبی پیش می‌رود در غیر این صورت مذاکره‌ بی‌معناست. در اصل از شرایط یک مذاکره مطلوب پایبندی 2 طرف به توافق است. وی با بیان اینکه رئیس‌جمهور آمریکا همواره نشان داده به هیچ‌یک از تعهدات و معاهده‌های بین‌المللی خود پایبند نیست، تصریح کرد: آخرین نمونه بدعهدی ترامپ دقیقا بعد از توافق با کره‌شمالی بود. رئیس‌جمهور آمریکا بعد از توافق اعلام کرد اگر احساس کنیم حضور در این توافق به ضرر آمریکا خواهد بود، ظرف مدت 6 ماه از آن خارج می‌شویم و این شرایط نشان‌دهنده آن است که هرگونه  مذاکره مجدد با آمریکا چیزی جز اتلاف وقت برای کشور نیست. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 06:01:51 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/article/361090/خیانت-نامه جزئیات اقدامات وزیری که برای ایران جاسوسی می کرد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361124/جزئیات-اقدامات-وزیری-ایران-جاسوسی-می به گزارش بلاغ،به گزارش خبرگزاری مهر، «گونِن سِگِو» از وزیران پیشین کابینه رژیم صهیونیستی، به اتهام جاسوسی برای ایران بازداشت شده و دادستانی اسرائیل علیه وی کیفرخواست صادر کرده است. رسانه‌های اسرائیل بر اساس گزارش مشترک سازمان امنیت داخلی- شین‌بت- و پلیس این رژیم خبر دادند که گونِن سِگِو از چند هفته پیش در بازداشت و تحت بازجویی است. این وزیر پیشین اسرائیلی به «همکاری آگاهانه» در «انتقال اطلاعات به دشمن در زمان جنگ» و «جاسوسی علیه کشور» متهم است. بر اساس گزارش‌های یاد شده، گونِن سِگِو اطلاعاتی را از اسرائیل از جمله «در حوزه انرژی، سایت‌های امنیتی، ساختمان‌ها و صاحبان شغل‌های سیاسی و امنیتی اسرائیل به ماموران ایران داده و دو بار نیز شخصا به دعوت مقامات اطلاعاتی جمهوری اسلامی به ایران سفر کرده است». در کیفرخواست دادستان اسرائیل آمده که سگو برای آنکه به ماموران ایران ثابت کند که ماموریت‌های محوله را انجام داده است، در زمان حضور خود در اسرائیل، با اسرائیلی‌هایی که در زمینه محافظت از شخصیت‌ها، امنیت و مناسبات خارجی این کشور فعال هستند، دیدار کرده و همچنین «تلاش کرده تا اسرائیلی‌های دیگر را با نیروهای اطلاعاتی ایران مرتبط کند». این گزارش می‌افزاید: سِگِو در جریان زندگی و فعالیت بازرگانی خود در کشور آفریقایی نیجریه، نخستین بار در سال ۲۰۱۲ با ماموران اطلاعاتی سفارت ایران در نیجریه تماس گرفت و «این ارتباط‌ها را آگاهانه ادامه داد» و به دعوت آنها نیز دو بار به ایران رفت و «می‌دانست که دارد با چه کسانی کار می‌کند». این اتهام نیز علیه سِگِو مطرح شده که او بعد از دو سفر به ایران، در دیدارهای بعدی با ماموران اطلاعاتی ایران، در «هتل‌ها» یا «خانه‌هایی که وابسته به نهادهای اطلاعاتی ایران است» به تماس‌هایش ادامه داد. یک بخش مهم دیگر از اتهامات عنوان شده علیه این وزیر پیشین، نگهداری و استفاده از تجهیزات مخفی کدگذاری شده برای رد و بدل کردن اطلاعات میان او و ماموران ایرانی بوده است. گزارشی که شین‌بت و پلیس اسرائیل اجازه انتشار آن را داده‌اند، می‌گوید که گونِن سِگِو ماه میلادی گذشته در جریان سفر از نیجریه به گینه استوایی، به دلیل سوء پیشینه‌اش در بزهکاری اجازه ورود به گینه استوایی را پیدا نکرد، و در عوض درخواست اسرائیل برای استرداد او را پذیرفتند، زیرا اطلاعاتی از برخی از کارهای او در اقدام علیه اسرائیل گردآوری شده بود. به نوشته رسانه‌های اسرائیلی، بلافاصله بعد از انتقال گونن سگو به سرزمین های اشغالی در اواسط بهار امسال، وی بازداشت و تحت بازجویی قرار گرفت. کیفرخواستی که دادستانی اورشلیم علیه این سیاستمدار پیشین تنظیم کرده، از سوی مشاور ارشد حقوقی دولت و دادستان کل رژیم صهیونیستی تایید شده است. الی زوهار و موشه مازور، دو وکیل مدافع سِگِو، از شرکت حقوقی گلدپراو- زلیگمن، بلافاصله بعد از رسانه‌ای شدن گزارش بازداشت، بازجویی و متهم شدن رسمی موکل‌شان به جاسوسی برای ایران، در مصاحبه با رسانه‌های اسرائیل گفتند که هر چند «بخش‌های زیادی از کیفرخواست جنبه محرمانه دارد اما گزارشی که نهادهای امنیتی به رسانه‌ها داده‌اند، تصویر بسیار وخیم‌تری از حقیقت را ارائه کرده است». گونِن سِگِو، ۶۵ ساله، که از ژانویه ۱۹۹۵ تا ژوئن ۱۹۹۶، وزیر انرژی اسرائیل بود طی دو دهه گذشته با کناره‌گیری از سیاست، به امور بازرگانی مشغول بود و از جمله در آفریقا زندگی کرده است. طی یک دهه گذشته دو بار نام سِگِو در اسرائیل بر سر زبان‌ها افتاد و او به بزهکاری متهم شد. وی طی این مدت دو بار محاکمه شد اما این نخستین بار است که اتهام جاسوسی به او زده می‌شود. او در سال ۲۰۰۳ متهم بود که در سفر به هنگ‌کنگ، شش بار با کارت اعتباری خود مبلغ ۲۰ هزار شِکِل، معادل پنج هزار دلار، از عابر بانک دریافت کرده اما به شرکت کارت اعتباری گفته بود که کارتش دزدیده شده است. دادگاه تل‌آویو او را در این پرونده به یک‌سال حبس تعلیقی و پرداخت ۵۰ هزار شکل جریمه محکوم کرد. در اوایل سال ۲۰۰۵ نیز سگو متهم شد که با دستکاری عامدانه با هدف تمدید اعتبار گذرنامه دپیلماتیک زمانی که وزیر بوده، ۳۰ هزار قرص اکستازی به اسرائیل منتقل کرد. او به پنج سال حبس تعزیری و پرداخت ۲۷۵۰۰ دلار جریمه نقدی محکوم شد اما در تابستان ۲۰۰۷ با عفو دوره‌ای آزاد شد. گونن سِگِو، پزشک است اما در سال ۲۰۰۷ گواهی‌ طبابت او برای همیشه لغو شد. او پس از آن برای کارهای بازرگانی به آفریقا رفت. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:36:12 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361124/جزئیات-اقدامات-وزیری-ایران-جاسوسی-می پزشکان حال همسر نواز شریف را بسیار وخیم توصیف کردند http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361125/پزشکان-حال-همسر-نواز-شریف-بسیار-وخیم-توصیف-کردند به گزارش بلاغ،به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم به نقل از جیوتی وی، پزشکان انگلیسی حال «کلثوم نواز» همسر نواز شریف را بسیار وخیم توصیف کردند.گزارش‌ها حاکی است پزشکان با اعلام این خبر تصریح کردند: حرکت دادن کلثوم نواز به هیچ وجه ممکن نیست و امکان به خطر افتادن جان او وجود دارد.گفته می‌شود حال همسر نواز شریف از یک هفته قبل رو به وخامت رفته و تاکنون وضعیت جسمی وی بهتر نشده است.برخی افراد مطلع اعلام کرده اند: 4 روز است که کلثوم نواز با تنفس مصنوعی زنده است و او در بدترین وضعیت ممکن قرار دارد.حسین فرزند نواز شریف نیز روز گذشته طی یک مصاحبه اعلام کرده بود: مادرم بیهوش است و پزشکان در تلاش هستند تا جان وی را نجات دهند.پزشکان به نواز شریف و دیگر اعضای خانواده کلثوم نواز گفته‌اند تا حد ممکن وقت خود را با وی بگذرانند تا شرایط روحی وی بهتر شود.گفتنی است دادگاه پاکستان با درخواست پزشکان به نواز شریف اجازه سفر به انگلیس و عدم حضور در دادگاه را صادر کرده است.این در حالی است که بسیاری از سیاستمداران احزاب مخالف مانند«عمران خان و طاهرالقادری» اعلام کرده اند برای سلامتی همسر نواز شریف دعا می‌کنند و امیدوارند که حال وی بهتر شود.وضعیت بد جسمی همسر نواز شریف که حاصل بیماری سرطان است می‌تواند تبدیل به یک چالش بسیار سخت برای این حزب شود. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:42:19 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361125/پزشکان-حال-همسر-نواز-شریف-بسیار-وخیم-توصیف-کردند خشم وزیر اماراتی از تماس تلفنی روحانی و امیر قطر http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361122/خشم-وزیر-اماراتی-تماس-تلفنی-روحانی-امیر-قطر به گزارش بلاغ،به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، «انور قرقاش» وزیر مشاور امارات در امور خارجی در پست توئیتری خود نوشت: ارتباطات میان قطر و ایران در بالاترین سطوح و هماهنگی ها در دیدگاه ها مسأله عجیبی نیست بلکه این روابط آشکار شده است. وی در ادامه مدعی شد: این رویکرد در راستای حمایت از حوثی های یمن و دیگر مواضع چه بسا بیانگر دیدگاه های مردم قطر نباشد. فکر نمی کنم که مردم قطر نسبت به حمایت دولت این کشور از حوثی ها یا نزدیکی به تهران رضایت داشته باشند. این سخنان وزیر مشاور امارات بیانگر میزان خشم وی و دولتمردان کشورش از تقویت روابط میان تهران و دوحه است. حسن روحانی رئیس جمهوری ایران و شیخ تمیم بن حمد امیر قطر در گفتگوی تلفنی خود بر گسترش روابط دوجانبه تاکید کرده بودند. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:33:23 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361122/خشم-وزیر-اماراتی-تماس-تلفنی-روحانی-امیر-قطر اروپا در توافق هسته‌ای چقدر مورد اعتماد است؟ http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/361092/اروپا-توافق-هسته-ای-چقدر-مورد-اعتماد به گزارش بلاغ، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده‌ آمریکا پس از یک سال جنگ تبلیغاتی علیه برجام، سرانجام ۱۸ اردیبهشت‌ماه 97/ ۸ مه ۲۰۱۸ ، با نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، از این توافق خارج شد و به این ترتیب مسؤولیت حفظ توافق هسته‌ای با ایران به گونه‌ای بر عهده اتحادیه اروپایی قرار گرفت؛ اینک سؤال مهم این است: اتحادیه اروپایی به چه میزان ظرفیت، توان و تمایل برای حفظ این پیمان را دارد؟. اتحادیه اروپایی و بویژه 3 کشور فرانسه، انگلیس و آلمان پس از خروج آمریکا از برجام، در نشست‌ها و موضع‌گیری‌های متعدد بر حفظ و حمایت از برجام تاکید کردند، با این وجود تاکنون هیچ راهکار مشخص، متقن و عملی برای نیل به این هدف از سوی این کشورها اعلام نشده است. اتحادیه‌ اروپایی از زمان تاسیس همواره تلاش کرده است خود را یک تشکل واحد و یک کانون سیاسی و اقتصادی متمرکز به جهان معرفی می‌کند ولی حضور کشورهای مختلف با گرایش‌ها و ظرفیت‌های متفاوت  و نیز ویژگی‌ها و پیچیدگی‌های موجود در آن موجب شده هیچ‌گاه نتوان بدرستی این اتحادیه را یک کانون واحد و  مستقل در نظر گرفت که البته این پیچیدگی‌ها از قدرت و توان بالای اتحادیه ناشی نمی‌شود، بلکه به علت ضعف‌ها‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، وابستگی‌ها و کاستی‌های آن است. بنابراین برای پیش‌بینی نقش آتی اتحادیه‌ اروپایی در برابر برجام لازم است ساختار سیاسی، اقتصادی و امنیتی- نظامی این اتحادیه از زوایای مختلف مورد بررسی قرار گیرد. ۱- اتحادیه اروپایی چقدر قابل اطمینان است؟ 1- فعالیت‌های هسته‌ای ایران از مرداد 81 مورد توجه جامعه‌ بین‌الملل قرار گرفت. مهرماه سال 82 توافقنامه‌ سعدآباد بین ایران و 3 کشور فرانسه، آلمان و انگلیس منعقد شد. ایران داوطلبانه و با هدف اعتمادسازی، تمام فعالیت‌های هسته‌ای خود را به حال تعلیق درآورد. با این وجود 3 کشور اروپایی مذاکره‌کننده مدام بهانه‌جویی می‌کردند و در توافقنامه‌ای که تمام مفاد آن برای ایران الزام‌آور بود، هیچ معیاری برای رفع نگرانی آنها وجود نداشت. به‌رغم توافقنامه سعدآباد و همکاری ایران، شورای حکام سازمان بین‌المللی انرژی اتمی به پیشنهاد این سه کشور اروپایی، یکی پس از دیگری قطعنامه‌هایی علیه ایران صادر ‌کرد. 2- یک دهه بعد و سال 94 پس از فراز و نشیب‌های متعدد در گفت‌وگوهای هسته‌ای، در شرایطی که به نظر می‌رسید ایران و کشورهای عضو 1+5 در آستانه‌ دستیابی به توافق جامعی هستند، ناگهان «لوران فابیوس» وزیر وقت خارجه فرانسه به مخالفت با محورهای مورد توافق پرداخت و مذاکرات را با خطر شکست مواجه کرد. رفتار فابیوس به قدری ناشیانه و غیردیپلماتیک بود که در آن زمان محافل سیاسی -رسانه‌ای جهان وی را به «پلیس بد» مذاکرات تشبیه کردند. روشن بود محور پاریس با هماهنگی واشنگتن در حال کارشکنی در روند گفت‌وگوها بود تا امتیاز بیشتری به‌دست آورد. 3- فرانسه و شخص فابیوس در شرایطی در برابر حقوق هسته‌ای ایران موضع‌گیری می‌کردند که سال ۱۹۸۵ میلادی به تعبیری مرتکب یک رسوایی هسته‌ای شده بودند. دهم ژانویه ۱۹۸۵ کشتی موسوم به «جنگجویان رنگین‌کمان» متعلق به سازمان غیردولتی «صلح سبز» توسط سرویس‌های اطلاعاتی فرانسه منفجر شد. فعالان این کشتی- که یک تشکل طرفدار محیط‌زیست بودند- به آزمایش‌های اتمی دولت فرانسه اعتراض داشتند. فابیوس که در آن زمان نخست‌وزیر بود ابتدا از اجرای این عملیات اظهار بی‌اطلاعی کرد اما پس از تحقیقات مستقل، مسؤولیت این انفجار را پذیرفت! 4- مخالفت انگلیس با خرید کیک زرد توسط ایران که در توافق هسته‌ای به آن تصریح شده بود، از دیگر بدعهدی‌های کشورهای اروپایی محسوب می‌شود. مخالفت انگلیس باعث شده است این قرارداد به حال تعلیق در‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید. این رفتار انگلیس نیز شاهد دیگری بر غیرقابل اعتمادبودن کشورهای اروپایی در برابر برجام است. مصادیق و شواهدی از این دست، نشان می‌دهد اتحادیه اروپایی نیز نمی‌تواند به اصول ثابتی پایبند باشد و بر اساس شرایط، میزان اعتماد به آن متفاوت است.  ۲- توان و ظرفیت اتحادیه اروپایی برای حفظ برجام چقدر است؟ 5- اتحادیه اروپایی بی‌شک از ظرفیت اقتصادی بالایی برخوردار است ولی همواره گفته می‌شود شرکت‌های بزرگ اروپایی در کنترل دولت‌های این اتحادیه نیستند و این شرکت‌ها ارتباطات گسترده‌ تجاری با اقصی نقاط دنیا بویژه ایالات متحده دارند، بنابراین تعهد دولت‌‌های اروپایی لزوماً نمی‌تواند برای شرکت‌های بزرگ تجاری الزام‌آور باشد، مگر اینکه تضمین‌های عملی و حقیقی در این‌باره ارائه شود. 6- اتحاد جماهیر شوروی سال ۱۹۸۲ میلادی احداث یک خط لوله را آغاز کرد که میدان‌های گاز غرب سیبری را به شبکه توزیع اروپا متصل می‌کرد. این خط لوله می‌توانست تولید گاز شوروی را تا ۴۰ درصد افزایش دهد. اتحاد شوروی به منظور کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری و نیز ایجاد زمینه برای دسترسی به بازارهای اروپا درصدد برآمد برای احداث این خط لوله با سرمایه‌گذاران اروپایی وارد مذاکره شود. «ریگان» رئیس‌جمهوری وقت آمریکا با ترس از افزایش وابستگی اروپا به شوروی، شرکت‌های آمریکایی را از وارد شدن به این پروژه منع کرد. این دستور همچنین شامل آن دسته از شرکت‌های آمریکایی می‌شد که در اروپا مستقر هستند. با این وجود دولت فرانسه آگوست ۱۹۸۲ به شرکت‌های ذی‌ربط در این پروژه دستور داد کارهای خود را آغاز کنند. سپتامبر همان سال انگلیس نیز به شرکت‌های خود برای انجام این پروژه دستور داد. سرانجام ریگان عقب‌نشینی کرد و تحریم‌ها لغو شد. آیا این اراده اکنون نیز در اتحادیه اروپایی وجود دارد؟ اگر وجود دارد باید شاهد نشانه‌های بارزی از آن باشیم. ۳- شکاف در اتحادیه اروپایی 7- اتحادیه‌ اروپایی به‌رغم اینکه در ۶ دهه‌ گذشته همواره تلاش کرده خود را یک تشکل واحد اقتصادی و سیاسی معرفی کند ولی هیچگاه در واقعیت چنین نبوده است. اولین گام عملی برای تشکیل اتحادیه اروپایی سال ۱۹۵۷ و با تشکیل بازار مشترک اروپا برداشته شد. هنگامی که آمریکا سال ۱۹۵۶ میلادی فرانسه و انگلیس را تحت فشار قرار داد تا نیروهای نظامی خود را از کانال سوئز خارج کنند، «کنراد آدنور» صدراعظم وقت آلمان گفت: «کشورهای اروپایی هر یک به تنهایی نمی‌توانند نقشی در معادله‌های جهانی داشته باشند و فقط یک راه برای آنها باقی مانده و آن تشکیل اروپای متحد است». براساس این دیدگاه بود که یک سال بعد با امضای پیمان «رم»، بازار مشترک اروپا اعلام موجودیت کرد. بر این اساس اتحادیه‌ اروپایی با هدف ایجاد یک کانون قدرتمند اقتصادی و سیاسی مستقل شکل گرفت ولی اینکه در 6 دهه‌ گذشته به چه میزان در حفظ استقلال سیاسی، اقتصادی و امنیتی خود موفق بوده، مساله‌ای است که با ابهام و تردیدهای جدی همراه بوده و هست. در دهه‌‌های ۵۰ و ۶۰ میلادی که جامعه اقتصادی اروپا شکل گرفت، انگلستان به سرعت با دانمارک و برخی کشورهای اسکاندیناوی به گفت‌وگو نشست و جامعه «افتا» را در برابر آن تاسیس کرد. با این وجود، انگلستان اواخر دهه ۶۰ با مشاهده موفقیت‌‌های اقتصادی اروپا متوجه شد «افتا» نمی‌تواند موفق باشد و تا سال ۱۹۶۵ میلادی زمزمه‌ ملحق‌ شدن به جامعه‌ اقتصادی را داشت. در مقابل «ژنرال دوگل» رئیس‌جمهوری وقت فرانسه که چهره‌ای کاریزماتیک در کشورش و اروپا محسوب می‌شد همواره و با صراحت تاکید داشت تا زمانی که زنده است، اجازه نخواهد داد انگلستان به جامعه اقتصادی اروپا بپیوندد. دوگل معتقد بود نزدیکی دیدگاه‌های لندن به  واشنگتن، استقلال اتحادیه‌ اروپایی را مخدوش می‌کند. به این ترتیب، انگلستان تا سال ۱۹۶۸ میلادی مجال پیوستن به جامعه‌ اقتصادی را نیافت و پشت درهای اتحادیه اروپایی ماند. انگلستان در واقع همواره نقش هماهنگ‌کننده‌ مخالفان جامعه‌ اقتصادی اروپا و اتحادیه اروپایی را بازی کرده و در سیاست‌گذاری‌های کلان مانند تشکیل پول واحد، ایجاد پیمان شنگن و دیگر معاهدات اروپا مخالفت‌های علنی و رسمی داشت. یک دهه پیش که سران اتحادیه اروپایی به پیشنهاد فرانسه و آلمان برای انجام اصلاحاتی در پیمان عضویت اتحادیه اروپایی در بروکسل گردهم آمدند، انگلستان با مصوبات این نشست مخالفت کرد. براساس اصلاحاتی که قرار بود در پیمان عضویت اتحادیه اروپایی به‌عمل آید، نهادهای اتحادیه اروپایی می‌توانستند کنترل و نظارت دقیق‌تری بر سیاست‌های مالی تمام کشورهای عضو به مورد اجرا گذارند. هدف از این گونه نظارت‌ها، ایجاد نوعی انصباط مالی مشترک در زمینه بودجه دولت‌های عضو اتحادیه بود. چک، سوییس و مجارستان به رهبری انگلستان با این طرح مخالفت کردند و عملا ورود اتحادیه‌ اروپایی به حاکمیت اقتصادی خود را نپذیرفتند. این اقدام آشکارا بیانگر آن بود که اتحادیه اروپایی هیچگاه به یک حاکمیت اقتصادی واحد نرسیده است. «نیکلا سارکوزی» رئیس‌جمهوری وقت فرانسه با اشاره به وتوی تغییرات در معاهده‌ اتحادیه‌ اروپایی از سوی «دیوید کامرون» نخست‌وزیر وقت انگلیس گفت: موضع لندن موجب شکاف در اروپا شده است و سرانجام انگلستان سال گذشته با برگزاری همه‌پرسی خروج از اتحادیه اروپایی، ضربه بزرگ دیگری بر پیکر این اتحادیه وارد کرد. 8- این مصادیق از یک سو از شکاف و اختلافات عمیق در اتحادیه‌ اروپایی حکایت می‌کند و از سوی دیگر نشان می‌دهد اعضای اتحادیه‌ اروپایی نسبت به یکدیگر نیز وفادار نیستند و پایبند پیمان‌های بین خود نیز نمی‌مانند. این نوع عملکرد و رفتار مانع از آن می‌شود که اتحادیه‌ اروپایی بتواند با صدایی واحد و مستقل در عرصه‌ بین‌المللی ظاهر شود. 4-  فعالیت‌های هسته‌ای یا ...؟ ایران تابع باشد یا متغیر؟ 9- هنگام تحلیل مذاکرات و توافق هسته‌ای عموماً تصور بر این است که گویی طرف غربی فقط نگران فعالیت‌های هسته‌ای ایران است، در حالی که نگاه غرب به ایران، بسیار فراتر از فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای است. روشن است موقعیت استراتژیک، ژئوپلیتیک، عمق راهبردی، ضریب نفوذ ایران در منطقه و منابع و ذخایر ایران، بیش از فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز موجب نگرانی کانون‌های قدرت در منطقه و فرامنطقه می‌شود. به عبارت شفاف‌تر: الف- ایران تنها کشوری است که حوز‌ه‌ نفت‌خیز دریای خزر را به خلیج فارس متصل می‌کند. ب- ۷۵ درصد ذخایر نفت جهان بین حوزه‌ دریای خزر و خلیج فارس قرار دارد. اشراف مقتدرانه‌ ایران بر این منطقه، بی‌شک حسادت بسیاری از کانون‌های قدرت را برمی‌انگیزد و دست آنها را از این حوزه کوتاه نگه می‌دارد. پ- ایران نقطه‌ ثقل و ثبات این منطقه است. ت- بدون ایران هیچگونه ثبات سیاسی، اقتصادی و امنیتی در منطقه حائل بین دریای خزر و خلیج‌فارس قابل تحقق و تصور نیست. ایران از ضریب نفوذ بالایی در کشورهای منطقه و فرامنطقه‌ای برخوردار است. 10- تمام این عوامل موجب می‌شود محور غرب در مواجهه‌ با پرونده هسته‌ای، فقط توانمندی هسته‌ای ایران را در نظر نگیرد، بلکه تمام ویژگی‌های ایران در منطقه در معادلات سیاسی لحاظ می‌شود؛ و نکته حائز اهمیت اینکه در این‌باره محور بروکسل (اتحادیه اروپایی) و واشنگتن هیچ اختلاف نظری با یکدیگر ندارند. به عبارت دیگر جدا از پرونده صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، طرف غربی (شامل محور بروکسل و واشنگتن) و حتی دیگر کانون‌های قدرت نمی‌خواهند بپذیرند ایران همانند یک «متغیر مستقل» در معادلات سیاسی منطقه و جهان ظاهر شود. این کانون‌ها مایلند ایران را در معادلات خود به شکل «تابع» فرض کنند. از این زاویه‌ دید و نیز بر اساس مصادیق مورد اشاره، ایستادگی اتحادیه‌ اروپایی پای برجام مورد تردید جدی قرار می‌گیرد. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 06:54:21 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/note/361092/اروپا-توافق-هسته-ای-چقدر-مورد-اعتماد پیکر خون‌آلود مامور وزارت اطلاعات (۱۶+) http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361100/پیکر-خون-آلود-مامور-وزارت-اطلاعات-۱۶ به گزارش بلاغ، مشرق نوشت: شهید حسن عشوری از شهدای وزارت اطلاعات است که ۲۴ خرداد ماه سال گذشته در چابهار به شهادت رسید. او با زبان روزه، در خون خود غلتید تا حافظ امنیت امروز ما باشد. آنچه می بینید،‌ تصویری از پیکر این شهید عزیز است که در صفحه متعلق به این شهید در فضای مجازی منتشر شده است.  ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:05:10 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361100/پیکر-خون-آلود-مامور-وزارت-اطلاعات-۱۶ کره جنوبی و آمریکا به درخواست "اون" پاسخ مثبت دادند http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361121/کره-جنوبی-آمریکا-درخواست-اون-پاسخ-مثبت-دادند به گزارش بلاغ،به گزارش افکارنیوز، یک مقام آمریکایی اعلام کرد بیانیه رسمی دو طرف در این زمینه طی روز‌های آینده منتشر خواهد شد و افزود، رزمایش برنامه ریزی شده دو کشور که قرار بود در ماه اوت برگزار شود به حالت تعلیق درآمده است. مقامات کره جنوبی هنوز در این زمینه اظهار نظر نکرده‌اند. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:31:56 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361121/کره-جنوبی-آمریکا-درخواست-اون-پاسخ-مثبت-دادند شورش ملانیـا علیـه پـرزیدنت http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361117/شورش-ملانی-ا-علی-ه-پ-رزیدنت به گزارش بلاغ، 55 ان لاین، در حالی‌که دایره انتقادها عمدتا مربوط به مخالفان این طرح می‌شود، این نقدها به داخل کاخ سفید هم کشیده شده است؛ جایی که بانوی اول آمریکا نیز به‌طور آشکار از این قانون انتقاد کرده است. به نوشته روزنامه ایندیپندنت، ملانیا ترامپ گفته است از اینکه خانواده‌‌ها را از هم جدا ببیند، متنفر است. در این راستا بانوی اول آمریکا در یک موضع‌گیری علنی کم‌سابقه خواهان پایان یافتن سیاست جداکردن مهاجران غیرمجاز از فرزندان آنها شد. بنابر سیاست تازه دولت دونالد ترامپ، اشخاصی که به‌طور غیرقانونی از مرز مکزیک وارد خاک آمریکا شوند، دستگیر و تحت پیگرد قضایی و کیفری قرار می‌گیرند و فرزندان آنها به مراکز اسکان موقت فرستاده می‌شوند. سخنگوی ملانیا ترامپ با انتشار یک بیانیه رسمی اعلام کرد که بانوی اول آمریکا معتقد است: ما کشوری می‎خواهیم که همه از قوانین تبعیت می‌کنند ولی با مروت هم اداره می‌شود.  در این بیانیه آمده است: ملانیا ترامپ از اینکه ببیند کودکان از خانواده‌های خود جدا می‌شوند، بیزار و امیدوار است که دو طرف دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان‌ سرانجام بتوانند برای اصلاح قانون مهاجرت همکاری کنند. دونالد ترامپ در شبکه توییتر دموکرات‌ها را مقصر اجرای سیاست سختگیرانه خود دانسته است. این درحالی است که مقامات ارشد دولت ترامپ پیش‌تر اعلام کرده بودند که جدایی فرزندان از والدین آنها به‌عنوان یک نیروی بازدارنده در برابر ورود مهاجران غیرقانونی عمل خواهد کرد. بنابر آمار رسمی دولت آمریکا، تا به حال حداقل ۲هزار کودک که به همراه والدینشان به‌طور غیرمجاز وارد خاک آمریکا شده بودند، جدا و در مراکز موقت اسکان یافته‌اند. این در شرایطی است که نانسی پلوسی، رهبر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا اخیرا به‌شدت سیاست جدایی خانواده‌ها را مورد انتقاد قرار داده و آن را وحشیانه خوانده بود. شماری از جمهوری‌خواهان از سیاست دولت ترامپ حمایت کرده‌اند اما برخی گفته‌اند در این‌باره ملاحظاتی دارند؛ از جمله پل رایان، رئیس‌مجلس نمایندگان گفته است، با چنین سیاست‌هایی راحت نیست. او افزوده است: ما نمی‌خواهیم کودکان از والدین‌شان جدا شوند. این درحالی است که جف سشنز، وزیر دادگستری آمریکا از سیاست «تحمل صفر» دولت دفاع کرده است و هفته گذشته با استناد به یکی از آیه‌های انجیل، گفت: «سیاست آمریکا در جدایی کوتاه‌مدت خانواده‌ها، ناعادلانه یا غیرعادی نیست.» گفته می‌شود از آیه مذکور در گذشته برای توجیه برده‌داری استفاده شده است. روز یکشنبه به مناسبت روز پدر در آمریکا گروهی از نمایندگان دموکرات کنگره به یکی از بازداشتگاه‌های پلیس مهاجرت در ایالت نیوجرسی رفتند تا وضع زندگی کودکان در آن را از نزدیک مشاهده کنند. در تورنیلوی تگزاس هم معترضان در نزدیکی یک اردوگاه اسکان موقت این کودکان اقدام به راهپیمایی کردند. پیشتر در زمان باراک اوباما، مهاجران غیرقانونی به شرط آنکه سابقه جرمنداشته باشند، می‌توانستند آزادانه تا روز برگزاری دادگاه زندگی کنند. سی‌ان‌ان اما در گزارشی تاکید کرد که سیاست «تحمل صفر» کم‌کم موجب افزایش خشم مردم شده است. به گفته این شبکه خبری، ترامپ به‌دنبال تغییر ماهیت آمریکا به‌عنوان یک کشور مهاجرپذیر است. درحالی‌که خشم و اضطراب از داستان مربوط به خانواده پناهجویان روزبه‌روز در حال افزایش است، این سوال مطرح شده که تا چه زمانی این بحث سیاسی، جنجالی باقی خواهد ماند و آیا اراده‌ای برای اصلاح آن وجود خواهد داشت؟ یکی از بزرگ‌ترین ایراداتی که به ترامپ وارد می‌شود، این است که رئیس‌جمهوری آمریکا دموکرات‌ها را در وضعیت به‌وجود آمده شماتت می‌کند و دولت خود را مقصر نمی‌داند. به احتمال زیاد واکنش رئیس‌جمهوری آمریکا به واسطه افزایش درخواست‌ها از دونالد ترامپ برای رعایت کردن اخلاق در بحث جدایی خانواده‌ها بوده است. این درحالی است که این فقط دموکرات‌ها نیستند که از ترامپ به‌دلیل این وضعیت انتقاد می‌کنند و برخی شخصیت‌های جمهوری‌خواه مانند ملانی ترامپ، بانوی اول آمریکا، لورا بوش، بانوی سابق اول ایالات‌متحده و برخی رهبران مذهبی و شخصیت‌های بانفوذ در بین محافظه‌کاران که دیدگاه اوانجلیکایی دارند نیز به جرگه منتقدان پیوسته‌اند. با این حال به‌نظر می‌رسد رئیس‌جمهوری آمریکا قصد دارد تا از خشم مردم این کشور علیه دموکرات‌ها استفاده کند تا آنها رای به تغییرات گسترده در سیاست مهاجرتی آمریکا بدهند. او یکشنبه شب در توییتی نوشت: دموکرات‌ها باید با همتایان جمهوری‌خواهشان روی امنیت مرزها و تامین آن کار کنند. تا زمان انتخابات صبر نکنید زیرا شما در انتخابات خواهید باخت. منتقدان می‌گویند که جداسازی خانواده‌ها بسیار بی‌رحمانه و غیرآمریکایی است و قصد دارند تا از این موضوع در انتخابات میان‌دوره‌ای علیه رهبران جمهوری‌خواه و دونالد ترامپ استفاده کنند. در آن رابطه بانوی سابق اول آمریکا توانسته است با انتقاد از ترامپ و عملکرد جمهوری‌خواهان فضا را علیه آنها تندتر کند. بوش گفت: از اینکه به فکر امنیت مرزها هستید تشکر می‌کنم اما سیاست تحمل صفر ظالمانه است. غیراخلاقی است و قلب مرا می‌شکند. لورا بوش همچنین در بیانیه‌ای نوشت: حکومت ما نباید کودکان را در جایی جمع کند یا آنها را در چادر و در بیابان‌های ال‌پاسو نگه‌داری کند. او تصریح می‌کند: تصاویری که منتشر شده به‌طرز شگفت‌انگیزی یادآور زندانیان ژاپنی در جنگ با ژاپن درجنگ جهانی دوم است که حتی اکنون نیز به‌عنوان یکی از شرمآورترین تصاویر ثبت‌شده در تاریخ ایالات‌متحده آمریکا به‌حساب می‌آید. همزمان نیز ملانی ترامپ از وضعیت به‌وجود آمده اظهار نگرانی می‌کند هرچند که از موضع شوهرش در قبال طرح مهاجرتی جدید جمهوری‌خواهان هم‌نظر بوده اما وی به‌شدت به شیوه موجود منتقد است. از طرفی رهبران مذهبی از جمله کاردینال تیموتی دولان و فرانکلین گراهام هفته گذشته این نحوه رفتار با پناهجویان را غیراخلاقی خواندند.  برخی می‌گویند خشم روزافزون مردم از این رفتار ممکن است ریسک فراوانی برای ترامپ داشته باشد، چراکه ترامپ قصد دارد تا به این شیوه دموکرات‌ها را وادار به پذیرش طرح مهاجرتی خود کند. از سویی ترامپ قصد دارد به این طریق نشان دهد که هنوز دست از شعارهای انتخاباتی خود برنداشته و یکی‌یکی آنها را پیاده خواهد کرد. به این طریق وی خواهد توانست برای انتخابات سال ۲۰۲۰، طرفداران خود را در حول و حوش خود نگه دارد. ترامپ تصویری از خود ساخته که وی هرگز زیر بار انتقاد رسانه‌های لیبرال نخواهد رفت و کار خود را پیش خواهد برد. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:24:37 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361117/شورش-ملانی-ا-علی-ه-پ-رزیدنت کاشانی: روحانی شبیه مصدق نیست/مصدق سناریوی انگلیسی ها را اجرا می کرد http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361099/کاشانی-روحانی-شبیه-مصدق-نیست-سناریوی-انگلیسی-اجرا-می به گزارش بلاغ،امیدکرمانی‌ها: این روزها تشابه سازی بین دکتر مصدق و حسن روحانی انجام می شود. سیدمحمود کاشانی پسر آیت الله کاشانی تشابه مصدق و روحانی را رد کرد. مشروح گفتگوی نامه نیوز با کاشانی را در ادامه بخوانید. به نظر شما تکرار سرنوشت مصدق برای حسن روحانی در حال وقوع است که یک سال پیش با رأی اکثریت قاطع مردم رئیس جمهور شد اما یک سال بعد از ناحیه افکارعمومی انتقادهای تندی به او می شود؟ چنین تشابهی وجود ندارد چون جریان نهضت ملی ایران اتفاق خاص و منحصر به فرد بود. مردم هنوز دلیل استعفای مصدق را در روز 30 تیر سال 31 نمی دانند. یعنی اگر کسی بپرسند چرا مصدق در آن روز از نخست وزیری استعفا کرد؟ خیلی بعید می دانم بتواند پاسخی دهد. حداکثر پاسخ این است که مصدق می خواست پست وزارت دفاع را بگیرد اما شاه موافقت نکرد. نکته آن است که کارهای مصدق همه با راز و رمز و حقه بازی همراه بود. یک سناریویی را انگلیسی ها چیده بودند و مصدق اجرا می کرد، در نتیجه جریان نهضت ملی ایران بسیار پیچیده است. یک دیدگاه هم این است که مصدق می داند توانایی اداره امور کشور را نخواهد داشت، به همین دلیل استعفا کرد بنابراین دنبال بهانه ای بود که در اوج استعفا دهد تا قهرمان بماند؟ خیر، مصدق مجری طرح ساقط کردن نهضت ملی ایران بود بنابراین نمی شود آن ماجرا را به این سادگی با قضایای امروز مقایسه کرد اما خود این موضوع 5 سال ریاست جمهوری روحانی قابل ارزیابی های سیاسی و اقتصادی است. یعنی نباید گذاشت جامعه همین طور بی تفاوت از کنارش عبور کند. در مجموع شما مشابه سازی سرنوشت روحانی با مصدق را درست نمی دانید؟ خیر، چون نهضت ملی بسیار پیچیده بود اما این به آن پیچیدگی نیست. بعید می دانم روحانی به دنبال اجرای آن سناریوی مصدق باشد. البته از جهتی روحانی درکلیت مثل مصدق عمل می کند، یعنی کارهایی را که باید انجام دهد، نمی کند و دائم کشور را به سمت اضمحلال می برد. لایحه بودجه 97 وقتی تقدیم مجلس شد، در نقدی نوشتم که «این لایحه موجب کاهش ارزش پول ملی می شود چون نصف درآمدهای مندرج در لایحه استقراض است که وقتی دولت درکنارش بخواهد یارانه و سهام عدالت دهد پول ملی دائم بی ارزش می شود.» در چنین وضعیتی جامعه به سمتی می رود که ارزش پول حفظ شود در نتیجه هجوم به بازار اتومبیل، سکه، ارز و مسکن اتفاق می افتد. ]]> سیاسی Tue, 19 Jun 2018 07:03:47 GMT http://www.bloghnews.com/fa/doc/news/361099/کاشانی-روحانی-شبیه-مصدق-نیست-سناریوی-انگلیسی-اجرا-می