به گزارش بلاغ، محمداسماعیل امامزاده در جمع مردم پل‌سفید اظهار کرد: کسی که بیش از یک‌دهه دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده، نمی‌تواند بگوید با مسائل امنیتی ناآشناست و از روی جهل اقدام به ساختارشکنی و تحریک گسل‌های اجتماعی می‌کند.
 
وی با انتقاد از سخنان روحانی در همدان افزود: تبلیغات انتخاباتی آنهم از سوی کاندیدای ریاست جمهوری، که خود باید نمادی از قانون‌گرایی و احترام به چهارچوب‌ها باشد، نباید فراتر از کارویژه‌های تبیینی و تبلیغی در راستای تقویت و تحکیم مبانی نظام اسلامی باشد.
 
دبیر جمنا مازندران با بیان اینکه موئلفه قدرت در نظام اسلامی، وحدت امت، حضور مردم در صحنه و صیانت از عوامل اقتدار نظام اسلامی که برای دشمنان قدرت بازدارندگی دارد، است، گفت: تبلیغات کاندیداها نباید موجب تضعیف این سه محور اساسی نظام اسلامی باشد.
 
امامزاده اظهارات ساختارشکنانه روحانی در تحریک گسل‌های قومی، نژادی، جنسیتی و مذهبی را فراتر از اهداف انتخاباتی دانست و یادآور شد: اگر موضوع اخلاق سیاسی از سوی رجلی که خود را منتسب به دین و روحانیت می‌داند و به‌راحتی دیگران را متهم به کارهایی می‌کند که وزرای او مرتکب این نسبت‌ها شده‌اند، وجود نداشته باشد، این روش ماکیاولیستی برای در قدرت ماندن است که هیچ منشاء ایمانی ندارد.
 
وی با بیان این‌که کنایه‌ها و اشارات آقای روحانی به سپاه پاسداران و متهم کردن این نهاد مقدس طی چهار سال اخیر، مصداق نمک خوردن و نمکدان شکستن است، عنوان کرد: بزرگ‌ترین خدمت به دولت ظرف چهارسال اخیر در جبران ضعف و کاستی‌ها و ناتوانی‌های دولت را سپاه پاسداران انجام داد و پروژه‌های بزرگی را که روحانی این روزها با افتتاح آنها افتخار می‌کند و به حساب دولت خود می‌نویسد، را سپاه به اجراء گذارد، هرچند دولت با کمال بی‌توجهی و نامهربانی سطه تخصیص اعتبارات سپاه را به حداقل ممکن کاهش داد.
 
دبیر جمنا مازندران موضوع اعدام‌های سال 67 را که روحانی همواره مورد مانور تبلیغاتی قرار می‌دهد، نیازمند واکاوی و شفاف‌سازی ذکر کرد و گفت: اجرای حکم حضرت امام در مورد آنانی که به‌عنوان تائب در زندان‌ها طرح کودتا و شورش عمومی را با کمک شیطان بزرگ پی‌ریزی کرده و از رأفت نظام اسلامی سوءاستفاده کردند، جرم است یا افتخار؛ اگر جرم است باید بسیاری از دوستان و هم حزبی‌ها و همراهان آقای روحانی به محاکمه کشدیه شوند و اگر افتخار است، چه جای این اظهارات مردم‌فریبان؟!
 
وی طرح این مسائل از سوی روحانی را برداشت غلط روحانی و مشاوران او از قشر خاکستری جامعه دانست و گفت: روحانی فکر می‌کند که قشر خاکستری و بدور از سیاست، ضدانقلاب هستند، بدین جهت حرف‌های این روزهای او با این پیش‌فرض زده می‌شود تا هم پیام وفاداری به منابع خارجی باشد و هم جلب رأی از قشر خاکستری.
 
امام‌زاده تلاش دو کاندیدای دولت در دور سوم مناظره را حاشیه‌سازی برای وقت‌کشی جهت نپرداختن رقبا به مسئله اصلی اقتصاد، که دولت یازدهم در آن بخش کاملاً کارنامه ناموفق و شکست‌خورده دارد، دانست و اظهار کرد: متهم کردن رقبا و عصبانی کردن آنها برای عدم ورود به موضوع اصلی مناظره که اقتصاد بود، از تاکتیک‌های دو کاندیدای دولت در مناظره سوم بود که در این زمینه موفق شدند فرصت رقبا در تبیین برنامه‌های خود و نقد شرائط ناگوار کنونی را بسوزانند.