تاریخ انتشارجمعه ۳۰ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۰:۳۳
کد مطلب : ۱۷۳۲۹۴
در انتخابات مجلس شورای اسلامی، قبل از آنکه جریانات سیاسی و احزاب بر انتخاب مردم تاثیرگذار باشند، افراد و توانایی‎های شخصی آنهاست که نتیجه را رقم خواهد زد...
۰
plusresetminus
به گزارش بلاغ، در انتخابات مجلس شورای اسلامی، قبل از آنکه جریانات سیاسی و احزاب بر انتخاب مردم تاثیرگذار باشند، افراد و توانایی‎های شخصی آنهاست که نتیجه را رقم خواهد زد و طبیعتاً در شهرستان‎ها که نگرش مردم کمتر از کلان شهرها معطوف به سیاست بوده و مردم دارای گرایشات و دغدغه‎هایی سیاسی و جناحی عمده نیستند، این امر نمود بیشتری پیدا خواهد کرد. از این روی تبلیغات سیاسی شاید چندان ثمربخش نبوده و اهداف نامزدها را تامین نکند. رای دهندگان در انتخابات پیش رو چند موضع را در پیش خواهند گرفت که به تحلیل آنها می‎پردازیم:


موضع اول: رای‌دهنده در پی ایجاد شرایطی در جهت تحقق منافع شخصی است. این منافع اصولاً سیاسی نیستند و عموماً عبارتند از منافع اقتصادی و منافع اجتماعی. منافع اجتماعی مردم معمولاً همسان بوده و تکثر چندانی را شامل نمی‎شود، مانند رفاه اجتماعی، حل مشکلات و رسیدگی به مسائل اجتماعی و مثال‎های دیگر، اما منافع اقتصادی هم دارای جنبه‎های عمومی بوده و هم جنبه‎های شخصی را شامل می‎شوند.
جنبه‎های عمومی شامل میزان قدرت خرید مردم، میزان تورم، وضعیت مسکن، اشتغال و ... و جنبه‎های شخصی نیز در یک دید وسیع عبارتند از نایل‌آمدن به مقاصد شخصی مبتنی بر اقتصاد. تبلیغات اساساً جایگاه تعیین‌کننده‎ای در این موضع نخواهند داشت و این موضع مبتنی است بر آگاهی و شناخت شخصی رأی‌دهنده از منافع و نامزدها.

موضع دوم: رأی‌دهنده با حداقل پیش فرض‎ها وارد صحنه می‎شود و بر اساس تبلیغات نامزدها به گزینش از میان آنها می‎پردازد. در این نگرش رأی‌دهنده توجهی به تجربیات خود از سایر انتخابات نداشته و معیارها در دوره تبلیغات با توجه به مقایسه میان نامزدهای موجود شکل می‎گیرد. این موضع بهترین حالت برای نامزدهایی است که از قدرت تبلیغات بالا برخوردارند و اکثر تحلیلگران داخلی نیز این موضع را، نگرش غالب رأی‌دهندگان می‎دانند.

موضع سوم: این دیدگاه که نسبت به دو نگرش فوق در اقلیت قرار دارد نگرشی است در راستای اثبات توانایی‎های شخصی در جهت تاثیرگذاری بر جامعه و سیاست. در این موضع، هر چند به صورت کاملاً شخصی، فرد در روند انتخابات خود را تاثیرگذار و قدرتمند می‎پندارد و این احساس خوشایند فرد را به سمت نامزدی می‎کشاند که با تاکید بر تاثیرگذاربودن و اهمیت‌دادن به فرد، بر این حس خوشایند می‎افزاید.

موضع چهارم: این موضع کاملا در جهت گرایشات احزاب و تحقق اهداف سیاسی است. در این نگرش شخص اهداف حزبی خاص را به هر علت، دلیلی بر
تحقق اهداف شخصی می‎پندارد و بدون در نظر گرفتن منافع شخصی و دیگر معیارها، تنها در جهت تحقق حزبی خاص تلاش می‎کند. این موضع عموماً در کلان شهرها رایج بوده و در شهرستان‎ها جز در موارد خاص عمومیت ندارد.

موضع پنجم: در این موضع رأی‌دهنده بدون در نظر داشتن معیار، نامزدی را انتخاب می‎کند که بیشترین آشنایی را با وی دارد.

این آشنایی نیز می‎تواند به واسطه خویشاوندی، قومیت و حتی نزدیکی محل سکونت رأی‌دهنده و نامزد رخ دهد و پیرو معیارهای حقیقی نیست و هر چه سطح آگاهی اجتماعی پایین‎تر باشد، این دیدگاه رواج بیشتری خواهد داشت.

طبیعی است که انتخابی واجد ارزش و تاثیرگزاری بر سرنوشت جامعه در راستای رشد و تعالی خواهد بود که مبتنی بر شناخت توانائی‌ها و گزینش شایسته‌ترین فرد و به اصطلاح، اصلح باشد.

بدون تردید، یکی از دلائل ضعف در قوه مقننه، انتخاب برخی نمایندگان بر مبنای معیارهای غیراصیل و غیرارزشی بوده و اگر در نظام گزینش مردم تغییر جدی رخ ندهد، روند کنونی با ضریب انحراف بیشتر ادامه خواهد یافت.

پر واضح است، مجلسی استحقاق در راس امور کشور بودن را دارد که عصاره فضیلت‌های مردم متدین و ولایی ایران اسلامی باشد و اگر غیر این باشد، باید پیشاپیش برای آینده انقلاب دلواپس بود.
ارسال نظر
نام شما
آدرس ايميل شما

عملیات وعده صادق، آغازی بر یک پایان
پنجشنبه ۳۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۰
قرآن و روش‌های تربیتی
چهارشنبه ۲۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۰
۱۹۵ هزار فعال صنفی مازندران در خطر محرومیت
پنجشنبه ۳۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۰
بهار نارنج، ظرفیتی که فدای نام و نشان شد
سه شنبه ۲۸ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۲
حجاب نماد سلامت و توازن
شنبه ۲۵ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۴