محمدتقی فهیم کارشناس و منتقد سینما درباره فیلم «به وقت شام» گفت: به عقیده من فیلم اثری است که از زوایای مختلف می توان آن را مورد بررسی قرارداد علاوه بر ویژگی های فیلم، فیلمساز و اثرش را می توان در شرایط اجتماعی امروز و مسایل برون مرزی نیز مورد بررسی قرارداد. فیلم اثری است که از هر کدام زاویا قابل بررسی و بحث است.
حاتمیکیا فیلمساز هوشمندی است
وی ادامه داد: ابراهیم حاتمی کیا به مرحلهای از فیلمسازی رسیده است که دوران پختگی است. تسلط بر ابزار فیلمسازی و درک درست از مدیوم و نیاز مخاطب از ویژگی های حاتمیکیا است. او فیلمسازی است که رشد یافته است و فراز و فرودهای پروسه فیلمسازی را طی کرده است و در مماس با جامعه خودش به این بالندگی و تعالی رسیده است و «به وقت شام» را می توان امروز به عنوان نمونه درستی از سینما که برای پرده سینما آماده است معرفی کرد. این رشد یافتگی در آثار حاتمیکیا قابل رویت است .
فهیم خاطرنشان کرد: حاتمیکیا برخلاف بسیاری از فیلمسازان در سینما پیشرفت داشته و هیچ گاه درجا نزد این درحالی است که تعداد زیادی از هم نسلان ایشان یا نسل های قبل از او نتوانستند خود را به روز کنند. فیلمسازانی چون کیمیایی ، کیومرث پوراحمد آثار در خور توجهی نساختند یا برخی از افراد فید شدند. به عقیده من حاتمی کیا بسیار هوشمند است و خود را آداپته و به روز کرده و ارتقاء داده است لذا جایگاه مناسبی در سینما پیدا کرده است.
فهیم با اشاره به آثار سینمایی که در مدیوم تله فیلم آماده شده است گفت: تفاوت میان یک اثر سینمایی با آثار نحیفی که در حد و اندازه تلهفیلم آماده شده است کاملا قابل مشاهده است. فیلم « به وقت شام» اثری مختص پرده عریض سینما است و سالن سینما شگفت زده و مبهوت تصاویر و التهاباتی است که در فیلم مطرح می شود.
«به وقت شام» تریلر مهیج و قابل بحث است
منتقد و مستندساز سینمای ایران در ادامه به فیلم «به وقت شام» اشاره کرد و گفت: خود اثر فی نفسه و بالذات به عنوان سینما میتواند به صورت مستقل ارزیابی شود. فیلمی که دارای ویژگیها و عناصر نمایشی است فیلم دارای قصه، شخصیت و قهرمان و ضد قهرمان است. این عناصر نمایشی در فیلم لحاظ شده و در ژانر هم فیلم رشد یافته است. فیلم یک اثر کامل سینمایی است که در ژانر قرار میگیرد و در قالب ژانر قابل بحث است. میتوان فیلم را در سالن سینما دید و از آن لذت برد. در عین حال به لحاظ مضمونی و مفاهیم فیلم مساله و دغدغه دارد. بدون تفکر و تنها برای تجربه اندوزی کارگردان ساخته نشده است. فیلم، مساله روز جامعه است که در قالب یک داستان تریلر مهیج و پرتعلیق روایت میشود. مسایل برون مرزی و جایگاه امروز ایران در منطقه سوریه در ابعاد گسترده و تاثیر آن در معادلات جهانی به خوبی در فیلم روایت میشود و موقعیت ایران به عنوان یک ضلع اصلی شکست دهنده داعش به درستی دیده میشود.
«به وقت شام» فیلم تراز جمهوری اسلامی است
وی ادامه داد: فیلم حاتمیکیا میتواند فیلم تراز جمهوری اسلامی باشد. ما به عنوان یک اثر تراز می توانیم درباره فیلم صحبت کنیم. به لحاظ معانی و مضمونی فیلم با مضامین مسئله جمهوری اسلامی داریم اما کمتر فیلمی هم به لحاظ محتوا و هم به لحاظ ساختار قابل تامل بوده است. کمتر فیلمی داشتیم که هم در بحث مضمون، فرم و ساختار هماهنگی داشته باشد یا آثار فرم زده بودند و یا ابزورد و خنثی هستند. فیلم «به وقت شام» اثر فعال و هدفمندی است که مجموعه عناصر و رویکردهای مضمونی فیلم توانسته به حدی ارتقاء دهد که فیلم را به عنوان یک اثر سینمایی میپذیریم.
ضدقهرمان باعث دیده شدن قهرمان است/ فیلم عظیم و مطلوبی است
وی درباره قهرمان و ضد قهرمان فیلم توضیح داد: حاتمی کیا همیشه در بحث ضد قهرمان و جریان منفی جاری بر آثارش خوب عمل کرده است. در «به وقت شام» داعش ضد قهرمانی است که درندگی و میزان خشونتش به خوبی در فیلم جریان دارد و همین امر باعث میشود بتوانیم قهرمان فیلم را به درستی و با قدرت ببینیم و با قهرمان همراه شویم. طبیعی است حاتمیکیا با پتانسیلی که دارد شاهکاری که پنج ستاره به خود اختصاص دهد خواهد ساخت اما «به وقت شام» اثر چهار ستارهای عظیم و مطلوبی است که میتوان به مخاطب پیشنهاد داد. به نظرم دوستانی که درباره فیلم ایرادهای بی دلیل وارد میکنند و به نوعی مته به خشخاش میگذارند به نوعی غرضورزی میکنند.