صادق خرازی در نشستی با عنوان «ساز و کار و موانع رسیدن به عدالت اجتماعی» که به همت حزب ندای ایرانیان برگزار شد، اظهار کرد: عدالت را باید با دیدگاه نسبی دید. آنچه که جمع‌بندی می‌شود این است که ما در تحقق عدالت نه‌تن‌ها موفق نبودیم بلکه فجایعی هم داشتیم.

وی با بیان اینکه «به نظر من دولت‌ها باید متفاوت ارزیابی شوند»، ادامه داد: دولتی که تمام انرژی و توانش را برای توزیع عادلانه امکانات گذاشته است، مقدمه حکمرانی خوب را محقق می‌کند. مهم‌ترین عنصر اجرا و تحقق عدالت، حکمرانی مستحکم و عالی است که این حکمرانی می‌تواند با یک چشم و نگاه جامعه را در نظر بگیرد.
خرازی گفت: از نظر من مهم‌ترین شاخصه عدالت، آزادی است. اگر آزادی نباشد زبان، قلم و کلام مهجور می‌شود. اگر این‌ها مهجور باشند مردم احساس خفگی می‌کنند. یک خودزندانی و خوددرگیری ایجاد می‌شود. راه مبارزه با فساد از آزادی می‌گذرد و مهم‌ترین خروجی آزادی، عدالت است. عدالت و تقوا همزاد هستند.

وی یادآور شد: بسیاری از فیلسوفان و متفکرانی مثل شهید مطهری که ما در صبح انقلاب به عنوان نمایندگان تفکر انقلابی از آن‌ها یاد می‌کردیم در بحث اقامه عدالت تردید داشتند. ما نمی‌توانیم فقط شاخصه‌های عدالت را در بعد اقتصادی آن بسنجیم. اگر روزی به من می‌گفتند در جمهوری اسلامی حلبی‌آباد وجود دارد می‌خواستم آن صدا را خفه کنم، اما من به تازگی در اهواز و خوزستان چیز‌هایی دیدم که باور نمی‌کردم. خوزستان یک تنه می‌تواند به کویت تنه بزند، اما همه امکانات در این شهر‌ها از بین رفته است.

دبیر کل حزب ندای ایرانیان گفت: اگر بخواهیم بحث‌های انتزاعی کنیم و بگوییم سقراط و افلاطون چه می‌گفت و قرآن و نهج‌البلاغه چه می‌گویند یک نوع دیگر بحث از عدالت است.

وی با اشاره به نمونه‌هایی از تخریب منابع طبیعی و انسانی روستا‌های کشور گفت: می‌خواهید مردم ایذه اعتراض نکنند؟ با الفاظ نمی‌توان کار کرد. من از کسانی بودم که عقیده داشتم توسعه مقدم بر عدالت است و امروز فریاد می‌زنم عدالت بر توسعه مقدم است. تنها راه رسیدن به عدالت، احترام به قلم و آزادی است.

خرازی گفت: اگر می‌خواهید عدالت اجتماعی برقرار شود این آقایی که جلوی دادگستری می‌ایستد را به همراه یارانش صدا کنید تا در صداو‌سیما پاسخ اشتباهات و کار‌هایی که با اعتماد مردم کردند را بدهند.
وی همچنین گفت: خیلی شفاف و روشن باید درباره عدالت اجتماعی حرف زد. دم انتخابات که می‌شود مردم عزیز می‌شوند. مخاطب من کسانی هستند که این شرایط را ایجاد می‌کنند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: یکی از پاک‌ترین و شریف‌ترین انقلاب‌های قرن ۲۱ انقلاب اسلامی ایران بود چراکه انقلابی بود که با شور و شعور و اندیشه پیروز شد.

وی در بخش دیگری از این نشست گفت: فکر کنیم چرا رای دادن مردم را رضایت کامل آن‌ها از تمام نظام می‌دانند؟ چرا قاسم سلیمانی محبوب می‌شود و دیگری نیست؟ چرا از آقای هاشمی موقع فوتش آن تجلیل به عمل آمد؟ با این مردم نمی‌شود با الفاظ سخن گفت.

خرازی یادآور شد: اگر می‌گویم عدالت اجتماعی، نمی‌شود گفت که که قوه قضاییه فاسد است. حرف این ظلم است. بحث عدالت اجتماعی که پیش می‌آید نشان می‌دهد که ما هنوز نتوانستیم احراز کنیم عدالت اجتماعی یعنی چه. باید فریاد عدالت اجتماعی سر دهیم، همان طور که مطهری و شریعتی سر دادند. شریعتی یک بار هم از عدالت غربی سخن نگفت.

وی ادامه داد: مهم‌ترین رکن انقلاب اسلامی وقتی مردم شعار می‌دادند «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی»، عده‌ای رفتند پیش امام (ره) و گفتند که آزادی ممکن است بعدا مشکل ایجاد کند. ایشان گفتند همانی که مردم گفتند. نتیجه‌اش این شد که هر چهار سال یک بار رئیسی عوض می‌شود.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب اظهار کرد: صحبت ما این است که پیاده، دموکرات و آزادی‌خواه هستیم. تا سوار اسب قدرت می‌شویم یادمان می‌رود کجا بودیم و چه می‌خواستیم.

وی ادامه داد: سخنانی که در بعضی از بیانات برخی مسئولان ماست با اصل آزادی و اصل رعایت حق مخالف، تقابل دارد. مردم از اصلاح‌طلبان و اصولگرا‌ها عبور کردند. مردم دنبال گزینه سوم هستند.

خرازی تصریح کرد: من هیچ توفیقی در رابطه با عدالت اجتماعی و احمدی‌نژاد نمی‌بینم. چیزی که او اجرا کرد توزیع فقر بود. ایده رسیدگی به محرومان را خراب کرد. روی موج مردم‌گرایی سوار شد. کل پول مملکت را از بین برد. با درآمد ایران در آن دوره ۵ تا ایران را می‌توانست بسازد.

وی ادامه داد: من برای دوران احمدی‌نژاد چیزی به نام عدالت نمی‌توانم متصور شوم. برای دولت روحانی هم باید صبر کرد تا بیینیم مشاورانش چه شرایطی را می‌خواهند برای ما به ارمغان بیاورند. آن چیزی که من می‌فهمم این است که شرایط کشور و مردم خوب نیست.

خرازی در پایان گفت: من در باب برجام بیشترین دفاع را کردم. هدف ما این بود که کشور از بحران تحریم‌ها بیرون بیاید و بتواند نفس بکشد. وزارت خارجه دولت روحانی در مذاکرات برجام قوی بود، اما در حوزه‌های اجرایی، دیگر موفق نبود. من معتقدم برجام نتوانست به آن نقطه که مطلوب ما بود برسد. امروز می‌گویم این برجام با آن برجام اولیه متفاوت است. به نظر من برجام چیزی برای دفاع ندارد. من نمی‌دانم جایگزین برجام چیست. این هنر دستگاه دیپلماسی است.