مدیر انقلابی و جهادی ابایی ندارد به خاطر حفظ منافع نظام و مردم از قدرت کناره‌گیری کند/ رئیس جمهور فعلی عملا قانون را زیر سوال بردند

وی افزود: در این مناظرات نامزدها رویکردشان بیان مطالب، نقد و ارائه برنامه بود، دکتر قالیباف هم بر همین اساس پیش رفت اما با حملاتی که از سوی برخی نامزدها صورت گرفت ایشان مدارکی را ارائه داد، البته خیلی از این مدارک را هم اجازه انتشار ندادند و در فضای مجازی منتشر شد.

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران رقابت را میان دو تفکر دانست و گفت: در مناظرات شاهد بودیم که سه تن از نامزدها حامی دولت و سه نامزد دیگر نماینده تفکر و جبهه مردمی بودند، نامزدهای دولت محترم از کودکی افراد نیز حرف زدند و حتی در مورد آینده نیز پیش‌بینی‌هایی داشته‌اند اما نه سندی و نه برنامه‌ای را ارائه ندادند.

وی ادامه داد: کاندیداهای حامی دولت هر نقدی را از سوی جبهه مردمی انقلاب با عکس‌المعل تند رد کردند، این رد کردن سلسه‌مراتبی داشت که در ابتدا تکذیب می‌کردند و بر صحیح نبودن نقدها اصرار داشتند، در مرحله بعد ادعا کردند تهمت و دروغ است و آخرین نوع از رد انتقاد، شکایت بود.

گرجی با اشاره به اسنادی که دکتر قالیباف از دولت ارائه داد، تصریح کرد: دکتر قالیباف به عنوان تنها فردی که در این مناظرات اسنادی را رو کرد دقیقا براساس این سلسله‌ مراتب واکنش نشان داد، زمانی که آنها کاملا همه چیز را انکار و کتمان می‌کردند، دکتر وادار شد اسنادی را برای آگاهی مردم ارائه داد.

وی افزود: دکتر قالیباف اسنادی زیادی از این دولت در اختیار داشت اما تنها مدارکی در ارتباط با ادعاهای آنان را ارائه کرد، حال دولت محترم دیگر راهی برایش باقی نمانده جز اینکه همه چیز را از پایه و اساس تکذیب کند و دست به تخریب بزند.

این استاد دانشگاه گفت: این دو طیف نامزدها در دو دسته نیروهای مردمی انقلاب و نیروهای غیرمردمی انقلاب قرار گرفته‌اند و باید تفکرات خود را بهینه‌سازی کنند، در همه حال باید به رصد کردن اندیشه خود  مشغول باشند تا منافع کل کشور و بهبود وضعیت عمومی مردم حاصل شود.

وی ادامه داد: نکته‌ای که در این مناظرات وجود داشت این بود که از نامزدها در خصوص برنامه‌شان سوال می‌شد، در صورتی که برنامه اجرایی کشور در برنامه ششم توسعه تهیه شده است و به تفکر خاصی محدود نیست، رییس جمهور بنا به قانون موظف است این برنامه‌ها را اجرا کند، مانند ایجاد شغل برای جوانان اما دولتمردان در مناظره‌ها و بارها در سخنرانی‌ها اظهار کردند که نمی‌شود این برنامه را اجرا کند و عملا قانون را زیر سوال بردند.

قائم مقام سابق ستاد‌ انتخاباتیدکتر قالیباف در مازندران اظهار کرد: این دولت بداخلاقی‌های خود را از همان چهارسال قبل در پیش گرفتند و بسیاری از طرح‌ها را به اسم خود مصادره کردند در صورتی که در تهیه و تدوین آن برنامه‌ها هیچ نقشی نداشته‌اند، مانند افزایش وام ازدواج و طرح تحول سلامت که به دستور مستقیم مقام معظم رهبری صورت گرفت.

وی مقایسه گفتمان احمدی‌نژاد و قالیباف را اشتباه دانست و تصریح کرد: به عقیده بنده اشکالی ندارد اگر کسی کار خوبی انجام داد باید راهش را ادامه داد و اگر اشتباهی داشت آن را از بین برد، اساس گفتمان آقای قالیباف مردم‌ محور است، مردمی که به برخی اتفاقات دولت نهم و دهم امیدوار بودند.

گرجی افزود: به نظرم ما نباید از هجمه‌های دولت که قصد تخریب جناب قالیباف و رئیسی و مقایسه ایشان با آقای احمدی‌نژاد دارند بترسیم و حقایق را نگوییم چون دولت خوشش نمی‌آید، ما به هیچ وجه قائل به تفکیک بنا به نظرات جناحی نیستیم.

وی در خصوص کناره‌گیری دکتر قالیباف به نفع آیت‌الله رئیسی گفت: دکتر قالیباف از ابتدا قصد ورود نداشتند و به همین دلیل ستادهایشان تنها در هفته اخیر شکل گرفته بود و بودجه‌ خاصی را  به این امر اختصاص نداده بودند، ستادهای دکتر قالیباف ستادهایی مردمی بوده که با در اختیار گذاشتن مغازه و کمک‌های مردمی برپا شد با این حال بنا به خرد جمعی ایشان وارد این عرصه شد و اکنون نیز بنا به تصمیم تشکل جمنا با وجود درصد آرای بالایی که دکتر کسب کرده بود، به حمایت از آیت‌الله رئیسی انصراف داد.

وی در خصوص هجهمه‌هایی که با انصراف دکتر قالیباف بوجود آمد و مقایسه ایشان با دکتر عارف بیان کرد: در تاریخ ایران سابقه نداشته که فردی سازنده در ایران به پا خیزد و دشمنان از او دفاع کنند، پس ما نمی‌توانیم این سخنان را به عنوان دلسوزی بپذیریم و این حرف‌ها در جهت ایجاد تفرقه است، علاوه بر آن مقایسه جناب عارف و قالیباف را به دلیل تفاوت چشمگیر در میزان آرای این دو درست نمی‌دانم.

این استاد دانشگاه افزود: یک مدیر انقلابی و جهادی ابایی ندارد که به خاطر حفظ منافع و مصالح نظام و مردم از قدرت کناره‌گیری کند، همان‌طور که دکتر قالیباف از ۱۸سالگی جانشان را در کف دست گرفت و برای مردم جنگید و سال‌ها با مدیریت جهادی و بدون منفعت مالی به مردم خدمت کرد، این‌بار هم برای حفظ نظام فداکاری کرد.

وی با اشاره به اقبال عمومی به گفتمان دکتر قالیباف خاطرنشان کرد: دکتر قالیباف از ابتدا این گفتمان را داشتند اما مردم و جامعه هنوز ظرفیت پذیرش آن نرسیده بودند آن هم به دلیل اشرافی‌گری و تسلط دولت آقای هاشمی و گفتمان آزادی که مطرح شد، مردم به آن سو کشیده شدند، اما در این دوره با ادامه اشرافی‌گری در دولت‌های قبل و دولت فعلی و بی‌ثمر بودن مذاکرات و گفتمان تعامل اصلاح‌طلبان، گفتمان دکتر به دغدغه عدالت‌خواهی و رفع تبعیض همه مردم تبدیل شده و به همین دلیل مورد اقبال قرار گرفت.

این فعال سیاسی اجتماعی ادامه داد: مردم و کارگران به شدت دچار مشکل معشیت هستند، قیمت‌های بسیار بالای میوه‌های وارداتی به کشاورزان داخلی ضربه بسیاری زده است و وقتی دکتر قالیباف با حمایت از این قشر موجی را در بین مردم ایجاد کرد باعث آن شد تا حرفی که از دل برآید لاجرم بر دل نشیند.

گرجی با بیان اینکه دولت به دنبال مهندسی کردن انتخابات است، گفت: دولت با تاکتیک ایجاد هراس از جنگ به دنبال کسب آرا است اما هیچ کشوری جرات شروع جنگ با ایران را ندارد زیرا می‌داند شروع جنگ نه تنها برایشان سودی ندارد بلکه ضرر خواهند کرد و آنان تمام‌کننده نخواهند بود.

وی افزود: آن چیزی که عامل بازدارنده جنگ از کشور ما است توان نظامی است نه توان دیپلماتیک، اگر دیپلمات‌های ما توانایی داشتند دیگر لازم نبود در مورد فاجعه منا مسئله با تشر رهبر مقام معظم رهبری حل شود، اتفاقا در عرصه دیپلماتیک این دولت ضعیف عمل کرد.

عضو هیئت علمی دانشگاه مازندران اتحاد مردم را مانع هر جنگی دانست و تصریح کرد: وقتی مردم یک کشور همه متحد باشند هیچ کس به خود اجازه نمی‌دهد به کشور تعرض کند زیرا می‌داند برای پیروزی چاره‌ای جز جنگ تن‌به‌تن با افراد نخواهد داشت، حضور مردم پای صندوق‌های رای نشان‌دهنده بزرگترین اتحاد و حفظ امنیت نظام است.

وی ضمن ابراز تاسف از اظهارات توهین‌آمیز کرباسچی به شهدای مدافع حرم خطاب به وی اظهار کرد: بهتر کرباسچی دوباره تاریخ را مرور کند و عاقبت کسانی که با اسکندر مقدونی نجنگیدند بخواند، آقای کرباسچی اگر نبودند مدافعان حرم و خانواده‎شان و تربیت‌کنندگان آنان امروز داعش در خانه خود شما حضور داشتند.

گرجی در پایان گفت: کرباسچی و امثال او ته دلشان می‌دانند مدیون مدافعان حرم هستند اما دنیا کورشان کرده است.