به گزارش
بلاغ به نقل از چالوسما، با ناصر حسینزاده عضو هیئت علمی دانشگاه امام حسین(ع) و فعال سیاسی،فرهنگی شهرستان چالوس به گفتوگو نشستیم.
*چگونه 9 دی شکل گرفت؟فتنه 88 یک حرکت براندازی از طرف نظام سلطه بود و برای پیشبرد اهدافش زمینه را محیا دید
نکته اول حضور اشخاصی در رأس فتنه که از بدنه نظام بودند و قبل از انتخابات برای خودشان یارگیری کرده بودند
9 دی از جهات مختلف دارای اهمیت است، پدیده مردمی ای که شامل تمامی اقشار جامعه میشود و فقط یک جناح خاص در آن نقش ندارد، مرم دیدند به ارزشهای دینی مثل عاشورا دارد هتک حرمت میشود و حس کردند دشمن از اغتشاشها بسیار خوشحال است. 9 دی نمادی است برای ارزیابی، هرکسی مخالف این باشد یا خائن است یا مغرض، میبینیم و میشنویم که عدهای به سیستم سیاسی کشور نفوذ کردند وظیفه ما افشاگری و روشنگری است.
چرا دشمن یارگیری را از این طیف سیاسی انجام داد؟ دلیلش این بود که در رفتار آنها حرکات ساختارشکنانِ دیده بودند نکته بعدی هماهنگی و در میان میدان بودن اینها بود که به جریان برانداز معروف هستند پس ضدانقلاب با سرمایهگذاری بر روی اینها به فکر به چالش کشیدن انقلاب افتاد نکته بعدی وجود انتخابات آزاد در ایران است در همچین انتخاباتی میتوان حرکات براندازی را پیش برد چون انتخابات آزاد یک بستر آماده برای جریان برانداز میتواند باشد جریانی که فتنه را رهبری میکرد در سالهای قبل مثل فتنه تیر ۷۸ تحصن نمایندگان مجلس ششم زیادهخواهی که در دوران اصلاحات و هجمههایی که در دوران اصلاحات به ارکان نظام و اعتقادات مردمی بسیار زیاد بود موجب دلگرمی ضدانقلاب میشود.
*چه چیزی 9دی را نسبت به روزهای دیگر متمایز کرده است؟ویژگی دیگر 9دی که آن را متمایز کرده است حضور مردم در یک قالب دینی و انقلابی است شما میبینید مردم به شکل عاشورایی و به شکل و با یک رویکرد عمیق دینی به میدان آمدند دشمن این را بهخوبی فهمید که نظام در بدنه اجتماعی پرقدرت است نقشه رهبری در مدیریت بحران عمیقاً تأثیرگذار است نمونه 9 دی فقط در سال ۵۷ مشاهده میشود در ایامی که انقلاب اسلامی میخواست به نتیجه برسد.
*پیامد فتنه ۸۸ چیست؟فتنه ۸۸ هم پیامد مثبت است و هم آسیبهای نظام وارد کرد ۹ دی قدرت مردمی نظام را به صحنه کشید و با حضور مردم غائله پایان یافت نکته مثبت بعدی بخش زیادی از نیروهایی که منافقین جدید و غربگرایان را افشا کرد نه دی کارآمدی و برجستگی نظام سیاسی و رهبری را نمایان کرد هیمنه نظام اسلامی و کشور و دموکراتیک بودن آن را در دنیا خدشهدار کرد نکته بعدی این بود که مشخص شد نظام وقتی خطری برای پیش بیاید میتواند آسیبپذیر باشد و برای دشمنان تجربه شد تا بتوانند نقاط ضعف و قدرتشان را بفهمند.
*نقش لیدرهای داخلی و خارجی در فتنه را چگونه ارزیابی میکنید؟ تا به اینجا به دشمنان خارجی اشاره نکردم و میدانیم که آمریکا و انگلیس و اسرائیل نقش پررنگی داشتند و فتنه را از بیرون بهواسطه نیروهای داخلیشان رهبری میکردند.
اصلاحطلبهایی که تجدیدنظرطلبها در آن لانه کردند اینها سلامت انتخابات برایشان محرز بود و علیرغم آن برای کشور صفآرایی کردند.
برای نمونه نماینده موسوی در دیدار رهبری گفت تقلب نشده و خود ما هم میدانیم غیر از این مسئله وقتی میدانید انتخابات سال نیست چرا حضور پیدا کردید؟ امیرحسین مهدوی که عضو ستاد میرحسین و مجاز و عضو مجاهدین انقلاب بود گفت اگر احمدینژاد رأی نمیآورد باید تعجب میکردیم و تا به الآن هیچ مدرکی دال بر اینکه در انتخابات تقلب شده و توانستند نشان دهند تروریستهای پژاک, مجاهدین خلق, سلطنتطلبها, سفارتخانههای برخی کشورها نقششان فعال است و اسناد زیادی برای این مسئله موجود.
حرکت خود جوش مردم چرا دیر شکل گرفت؟دلیل اول ورود مردم خود عاشورا است که مردم خارج از طیفهای سیاسی وارد میدان شدند دلیل دوم مردم متوجه نقشه شوم دشمن میشوند مردم متوجه میشوند که بحث تقلب نیست چون در شعارهایشان گفتند «اصل نظام نشانه است» خوب اینها باعث شد تا مردم هرچند دیر به میدان بیایند و قاعده فتنه را جمع کنند.